Así cambia la cuestión y está perfecto (de gustos no se puede discutir) pero en caso de algunos que no lo vieron jugar no te pueden tirar quien es mejor con tanta soltura. Me entendes?
Y yo también lo prefiero a Dinho por la magia (cuestion de gustos) pero no voy a decir que éste es mejor que Lio.
Estoy de acuerdo con lo que decis. Lo que me rompe las pelotas ahora es que muchos foristas estan haciendo la de los bosteros: comienzan a reer que la historia del club comenzó con Gallardo, y que todo lo anterior fue falopa pura.
Y tenés como consecuencia, la descalificación hacia idolos de River como el caso de Aimar.
Falta que me digan que Labruna fue falopa porque no tiene los titulos del Pity y ahi nos tapó el agua.
Que asco las cosas que hay que leer aca!!! Son mas bosteros que el mas bostero de los bosteros. “ROMAN le gano al Madrid solito” “ROMAN nos garcho de parado en la Libertadores” “ROMAN vino a BOQUITA por amor”. Pero que hijos de mil…falta que digan “las gallinas cada vez que lo veian a Roman arrugaban”. Que falta de respeto, por favor, indignante que escriban tantas pelotudeces de manera tan impune.
Los dos fueron enormes futbolisticamente, con estilos diferentes pero complementarios. Riquelme hizo un carreron de puta madre en Vosta, y tuvo un año y medio sobresaliente en Villareal. Luego lo rajaron por quilombero, al igual que del Barcelona y en los ultimos años en bosta.
Aimar hizo estragos en River y los primeros años en Valencia, en los que perfilaba para ser el nuevo Maradona. Pero las lesiones le cagaron la carrera. Se volvio muy irregular los años siguientes en Valecia y Zaragoza, y recien volvio a tomar regularidad en Benfica pero ya estaba mas grande y en el tramo final de su carrera.
Si tipos como Veron, Bielsa, Iniesta, Messi (por citar algunos) hablaban maravillas de el…por algo sera no? Lo unico que falta es que un forista virgen diga “pero ese bielsa no sabe nada de futbol” y ya esta, cerramos todo jajajaajjaja No sean tan resentidas, si Aimar en cada lugar que paso fue idolo, se gano a toda la aficion, y el respeto de compañeros y rivales, tan hijo de puta no habra sido jeje
Varias de esas cosas las instala el periodismo, lo triste es que muchos hinchas de River se esten comiendo el chamuyo.
Lo que te remarque me parece que ya lo lei aca, y de otros idolos como Ramon también.
Yo no se de donde o quien fue el hdp que instalo: al partido lo gano tal solito ¿?¿?¿? Eso no existe jaja
“Roman gano la libertadores del 07 solo” Se leen muchachos?
Me acorde que el Martes creo que fue haciendo zapping lo enganche a Riquelme en una nota vieja del programa doble 5 en donde VIVE remarcando y dando gracias a los compañeros por matarse por la pelota y dársela redonda. O hablando maravillas de 4 y el 3 que le hacian la banda mostrándose continuamente como opciones de pase.
Deja flaco, me aburriste. Lo gracioso es que tuviste una postura y nunca la sostuviste con argumentos…pero bueno, si te gusta romannnn :lol:
Mucho sub 20 amante de boquita registrado en diciembre ultimamente.
Vos en cambio no me aburris. Los argumentos boludos que das vos se zarpan! Pero asi es la cosa, discutir con alguien que nunca piso una cancha ni pateo una pelota en otro lado que no sea el patio de su casa es al pedo. Segui en tu postura de sabio cojedor que seguro te va re bien.
El periodismo instala que la gano solo? Holaaaaa, es una forma de decir que fue la figura… ahora si vos no sabes entender es otra cosa. Por ahi cojer tanto te hace perder capacidad cognitiva.
Foro generoso!
Aimar era una bestia, es más, estoy convencido que el mejor Aimar es mucho más que Riquelme. A favor de este último tengo que decir que tuvo una carrera más productiva y mejor llevada. Aimar despues de los 27, 28 años no tuvo más carrera, claramente no priorizó lo futbolístico. Algo parecido le sucedió a Saviola.
No te trate de virgo nunca, desquitate con los que lo hicieron.
Y no, no es una forma de decir “la gano tal solo” eso es ser pelotudo que no cazas una.
jaja y si pise una cancha, lo hago hasta el dia de hoy. Jugue en el club de tus amores hasta los 15 años.
Dejen de decirle ídolo a cualquiera. Ídolos son los que hicieron grande a River, no un tipo que tuvo un buen momento en River junto a otros compañeros y ganó algún título local.
Aimar era un jugador tremendo, magia pura, siempre mirando el arco rival. Una lastima que convivió con la locura del hincha durante el comienzo de la rachita dorada de los simios.
Pero no creo que califique como ídolo. Al menos no por ahora, tampoco se que tan identificado con river esta, con los ídolos que tenemos es difícil que llegue a ese lugar , a menos que desde otro lugar le de mas éxitos a river, con solo jugar bien y un par de títulos no alcanza
Aimar NO es ídolo de River. Así como tampoco lo son Almeyda, Crespo, Pisculichi, Kranevitter, Saviola, Coudet, Sorín y tantos otros. Son buenos jugadores que pasaron, dejaron cosas buenas, pero no les da para el mote de ÍDOLO.
Mas dudoso son los casos de Burgos, Mercado, Funes Mori, Sánchez, que si bien no creo que aún sean ídolos, están mas cerca que un Aimar o un Saviola sin dudas.
Ponzio es idolo de acá a Plutón, asi como el Chori, Trezeguét y Cavenaghi.
Fijate que casualidad. Te nombro a jugadores que pusieron la jeta en el peor momento histórico-futbolistico y lo hicieron porque amaban realmente a River.
Encima, el León se bancó jugar un partido con el culo sangrando y pudiendo tener una complicación extra por ese sangrado. Como no va a ser idolo?
Lo de los otros tres, directamente me saco el sombrero.
Pero no me vengan a decir que Teo es idolo, porque no lo es, asi como tampoco D´Alessandro.
Barovero también puede ser idolo, y le pongo unas fichitas al flaco Alario.