Pablo Aimar - DT Selección Sub 17

River Plate Los ex River
#10561

El tema Aimar lo veo desde dos puntos e vista:

  • lo que pensó el jugador y sus expectatvas
  • lo que la prensa quiere desatar, vender e instaurar

No creo que Aimar haya vuelto a River pretendiendo un lugar privilegiado, más bien lo quiso recuperar, es decir, ganarse en la cancha el respeto y sobre todo, la devoción que el hincha le tuvo en su momento. El fútbol le da a los jugadores la categoría de héroes y todos, en mayor o menor medida, aspiran al título, forma parte del ego. Aimar sabe lo que representa en River y sabe lo que puede desatar si juega en buen nivel. Claro, la edad no es un tema menor y mucho menos, las lesiones. Chocó contra sus propias dificultades y eso lo frenó. Convengamos, también que River empezó jodido el primer semestre y las esperanzas de libertadores estaban lejos. Repuntó y resurgió el enamoramiento. Vio la chance, el deseo de estar cerca de una copa en la que no participó en su primer trayecto. Jugar las semis, volver a desplegar su magia, despertar el viejo romance, retirarse en la cúspide. No le dio el físico y se frustró. Todos cuando nos frustramos actuamos con calentura y decimos cosas sin medirlas. No es traición, no es ser “mala leche”, es un hombre frustrado. Ahora bien, tampoco es que el destino se emputeció con él. Un jugador profesional debe asumir que después de los 30, está de regreso y si sufre seguidilla de lesiones, pensar en el retiro.
Si el deseo es consagrarse en River, tiene formas de servirle al club fuera de la cancha. Será otro rol, menos protagónico, será otro perfil, más bajo pero la satisfacción de ver crecer a su club no se la quitará nadie. Si lo busca es hacer crecer a River, no está acabado su trabajo. Ahora, si lo que quiere es pura idolatría en su etapa final como jugador, ya es un poco tarde.

Por otra parte, me saca enormemente lo que los periodistas pìmienteros quieren vender con el famoso audio. Primero, el tal “cabezón” es un terrible forro. El audio es privado; no se trata de una entrevista. No podés difundir un audio privado, personal y más si la otra persona lo ha dicho en caliente. Cuando estamos enojados con alguien nos desbocamos, después bajamos un cambio y reflexionamos. Con este audio, Aimar queda como hjo de puta para el hincha de River. Después, la idea que la prensa y agregados quieren instaurar: River expulsa a sus ídolos, los maltrata, les da la espalda mientras que voquita trae a su hijo pródigo.

3 Likes
#10562

No es desmerecer, simplemente que Aimar no se merece “ponerlo para que se retire campeón” porque en la historia de River es uno más de los tantos jugadorazos que han pasado. No es el Beto Alonso, no es Ortega que uno entendería que los pongan para que se retiren campeones.

1 Like
#10563

Ok, no es Ortega ni es Alonso, pero por eso hay que venir a aclararlo constantemente y no se merece ningun elogio? Tuvo un carreron como jugador, cuando gallardo dice que merece retirarse adentro de una cancha tiene toda la razon

1 Like
#10564

yo creo que no buscó ni una cosa ni la otra, o sea, ni vino a hacer caridad al club ni tampoco busco idolatría. Buscó terminar su etapa como jugador en River y nada más. Pero en lineas generales, coincido con todo.

#10565

Cuadrado sos vos patitio, no me cites mas que no cazas una de futbol.

#10566

Si lo decis vos seguramente sea asi.

#10567

A mí el tema Aimar me genera nostalgia de lo que pudo haber sido. He visto algunos de los mejores equipos de la historia y siempre me quedó un sabor agridulce con el River 99/2000, porque la sociedad Aimar-Saviola-Angel para mí, estuvo a la altura de las mejores delanteras que vi. Disculpenme el atrevimiento pero está ahí con Morresi-Francescoli-Amuchástegui, Alonso-Alzamendi-Funes, Francescoli-Ortega-Crespo o Gallardo-Salas-Francescoli. Aimar venía jugando no mucho en el 98 y 99 porque el titular en su posición era Gallardo. Saviola ya era crack pero intermitente y Angel no terminaba de encajar y la gente se fastidiaba mucho con él. River insinuaba más de lo que su potencial indicaba y no lograba títulos desde el retiro de Francescoli. Pero cuando el muñeco se va a Francia, donde fue figura, Aimar encajó inmediatamente con Saviola y Angel y vi por más o menos un año, uno de los mejores River en ataque de mi vida. Ese equipo ganó un bicampeonato, destrozó a uno de los mejores boca de la historia en el monumental. Pero se quedó corto en el plano internacional, errores de dirigentes que fastidiaron a Ramón y se fue, Astrada vendido en su mejor momento y no se trajó un jugador para el medio a su nivel y exceso de confianza de Gallego de cara a la vuelta contra Boca por cuartos, donde hizo jugar a los jugadores titulares el domingo y el mismo Aimar empezó con el karma que lo acompañó más de una década: las lesiones. Ya conocemos la historia de ese partido como terminó. Y el tridente no tuvo revancha en la copa, Aimar fue vendido a fin de año. No tenía esperanzas de verlos brillar como hace 16 años, es muchísimo tiempo, pero si soñaba con verlos juntos unos minutos en cancha, colgarse una medalla de la libertadores y sentir que se hizo justicia con una de las mejores sociedades de nuestra historia y surgidas de nuestras inferiores. Hay que recordar que en un momento del fútbol argentino, con Riquelme joven y pleno, para la mayoría el mejor era Aimar.

4 Likes
#10568

dolido, q lastima sea asi, MALASIA LA CONCHA BIEN DE TU MADRE

#10569

Es una pena que el cuarteto Aimar-Saviola-Ortega-Angel no se mantuviera más tiempo, y también es una pena que en los 6 meses que estuvieron juntos Gallego los haya desaprovechado de esa manera, no se pudo ganar nada. Yo creo que con un DT como Gallardo o como Ramón (El Ramón actual, no el de antes) ese equipo estaba para ser campeón del mundo en el 99’ y el 00’, si Boca con Riquelme, Palermo y Delgado le pudo ganar la Intercontinental al Madrid, entonces por que nosotros no podíamos hacer lo mismo en el 99’ contra el Manchester United? O en el 00’ contra el mismo Real Madrid? Ese River NI EN PEDO era menos que el mejor Boca de la historia, pero ni en pedo eh. Era cuestión de tener el DT indicado y una dirigencia que acompañe, como la de Macri en su momento. Hasta creo que si repasamos individualmente jugador por jugador, River superaba a Boca en casi todas las lineas. Sin embargo, unos pudieron ganar todo y nosotros nos quedamos con la gloria local, sabor a muy poco.

2 Likes
#10570

La libertadores del 2000 se perdió por gran culpa de Gallego, Aimar se arrastró 70 minutos y fue reemplazado con el partido 0-1 que iba a penales. Con el equipo fresco y sano se pasaba la serie.

1 Like
#10571

Tomi Martinez juega ahora. #PerdonPayasito #VolveDelRetiro #NoTeFajoMas

1 Like
#10572

Claro, igual yo voy más allá, yo creo que ese River podía meter Libertadores + Intercontinental, si no era el mejor plantel del continente pegaba en el palo.

#10573

Si tiene razon gallardo. Pero no necesariamente tiene que ser la nuestra.

#10574

Yo por suerte nunca me emocioné con su vuelta, porque me quedó claro que vino a River porque no tenía donde caerse muerto. Creo que lo que mas me jodió fué cuando se fué a la poderosa liga de Malasia. Y en una entrevista cuando le preguntaban por River, el estando en el Benfica dijo que ya hacía mas tiempo que estaba acá y que no necesariamente tenía que estar tan indentificado con River.

1 Like
#10575

hubieses vuelto antes Pablo, antes de irte a malasia a robar y volver a River roto y sin aire ni piernas

#10576

me parece perfecto, pero no veo por que tiene que ser River especificamente, acá solo jugo el 5% de su carrera.

#10577

Esa misma temporada se realizo una especie de ¨balon de oro argentino¨, y en ela terna estuvieron el triste, el hombe arbol y Aimar … si hoy en dia a rikelme se lo considera mejor es solo por una cuestion de proximidad, ya que todo su futbol y sus logros fueron en sudamerica.

http://www.lanacion.com.ar/35409-aimar-obtuvo-lo-que-todos-querian-por-estos-dias-el-oro

#10578

Un carreron afuera de River, por eso mismo no se lo puede llevar por obligación para que sea campeon.

#10579

en la primera de river jugo 4 años e hizo todas las inferiores… es el club donde mas estuvo y en su pais, donde mejor jugo junto a valencia, y al que mas plata le dejo cuando lo vendieron, donde mas se va a retirar? 5% es una exageracion hermano

---------- Mensaje unificado a las 23:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:29 ----------

Ah en river no la rompio?

#10580

En el Valencia jugo desde el 2001 hasta el 2006, y en Benfica desde el 2008 hasta el 2013. Estuvo mucho mas tiempo en esos clubes y gano mas títulos, por lo tanto es lógico que lo tengan como ídolo. Acá en River solo jugo desde el 98 hasta fines del 2000, dos años y dos títulos, así que se entiende porque lo quieren mucho mas allá que acá. El mismo dijo que jugó más en la primera del Benfica que en la primera de River, y en el Valencia llegó a jugar más de 200 partidos mientras que acá apenas supera los 100.

Si le tienen que hacer un partido despedida, que se lo hagan en Lisboa o en el Mestalla, acá no.

10 Likes