Coincido con la mayoría. Pero ni ahí coincido con lo de Spinetta y los 80’s.
Si hubieras dicho a partir del 84 te la tomaba, pero en los primeros años de los 80’s sacó Alma de Diamante, Kamikaze y Bajo Belgrano que son de los mejores discos del flaco, sobre todo los primeros dos.
AC/DC murió antes de los 90’s. Su último muy buen disco fue For Those About to Rock del 81.
Sigo tirando impopulares:
A Lennon la gente que no sabe de música y que no ha leído sobre los Beatles lo sobrevalora por su activismo político y su asesinato y por eso se lo suele poner por encima de Paul.
La gente cree que John fue el líder y principal compositor de los Beatles cuando en realidad ambos fueron igual de importantes e incluso en la segunda etapa de los Beatles que fue la mejor fue Paul el que proponía la mayoría de los proyectos y le rompía las bolas a los otros para que compongan. Si fuera por John se separaban en el 66 los Beatles ya que estaba totalmente pajeado y sin ganas de componer para ese entonces y terminaba creando por insistencia del resto y por ego propio cuando Paul componía un buen tema para no quedar atrás.
Lennon fue un genio a la altura de Paul, pero con su muerte se instaló una noción totalmente falsa de que el era el más importante y el que más componía y que era líder de la banda.
Soda Stereo me parece una banda recontra básica y sobrevalorada. Ni hablar Cerati.
Y lo más importante: ES UNA BANDA DE MÚSICA POP. Me enferma que me la cataloguen como rock.
sisi, lo que quieras, no me gusta ninguno de los dos, pero cualitativamente son cosas distintas, paulo está más cerca de agapornis y tan bionica que de duki
por otro lado lo que te marqué en negrita, es una soberana boludez, empezando porque ni paulo ni duki hacen rap
segundo //youtu.be/r4l9bFqgMaQ
decime que no hay nada musical ahí y el chiste se cuenta solo
---------- Mensaje unificado a las 17:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:17 ----------
cerati básico? por favor, escuchaste cerati solista acaso?
y escuchaste dynamo de soda? QUE MANERA DE HABLAR BOLUDECES
El trap es un subgenero del rap hasta donde yo tenía entendido. Y respecto a lo otro, podras encontrar una o dos excepciones, pero en terminos generales es como digo yo, un estilo musical que se diferencia mas por todo lo que encierra social y culturalmente que por lo musical
En realidad esa es una idea bastante difundida, que es cierta por un lado pero falsa del otro. El trap originario de los 90 lo único que tenía en común con el rap era el uso de sampleras para hacer las pistas, de ahí en adelante, los sonidos, las baterías, las melodías y, sobretodo, las letras son radicalmente distintos. Es más, trap en inglés es un argot que está relacionado a los lugares donde vendían droga (trapicheo digamos), cuando en ese momento las letras del rap (antes del boom de la West Coast) apuntaban a otra cosa.
Entiendo porqué lo decis, pero no puedo estar de acuerdo con esa afirmación, creo si bien hay un importante grueso de rap que no destaca por su riqueza musical, hay muchas joyas. En todo caso me gustaría preguntarte como definís “lo musical”.
---------- Mensaje unificado a las 09:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 09:46 ----------
Totalmente de acuerdo, y después (sin contar el Unplugged) Canción Animal, y ahí nomás Sueño Stereo y Doble Vida. No hay quinto puesto en ese podio.
Prohibiría el reggeton, todo lo que emana esa mierda me parece desagradable. Es terrible que hoy la sociedad lo haya aceptado como un genero y sumo aquí a las Lali Espósito, Varón etc son repulsivas y para peor alguien les ha hecho creer que son artistas. Vamos muy mal.
Cuando era pibe y tontito como vos pensaba así, pop malo rock bueno. Quién define que es cada cosa? Vaya uno a saber… Lo que sí es verdad es que alguien que haya escuchado a Cerati jamás puede decir que hace “pop” y mucho menos si escuchas Dynamo/Sueño Stereo. No soy muy fan de Soda Stereo pero comparado con todo lo que hay ahora son los Beatles, y musicalmente comparado con cualquiera banda punk tienen años luz de distancia.
Pero bueno aún estás a tiempo, yo me rescaté tarde, escuchar más a Cerati en mi adolescencia habría cambiado muchads cosas…
Tengo 2 amigos que se la pasan escuchando Soda Stereo y Cerati, y no, la verdad que de bandas argentinas (que por cierto, bandas nacionales no me gustan casi ninguna) prefiero seguir escuchando Hermética, los primeros discos de Rata, Almafuerte o los primeros discos de Carajo.
Y la verdad que no lamento ni un poco no haberlos escuchado en mi adolescencia, y por cierto tampoco te hagas mucho el grande que si realmente tenés 27 solamente sos solamente un año mayor que yo jaja.
Aguante Carajo vieja, aunque ahora se hayan vuelto oportunamente zurditos haciendo canciones de mierda a santiago maldonado y se prendan en la boludez pañuelo verde. Pero por lejos la banda argentina que mejor suena en vivo.
Yo de pibe tambien menospreciaba a Cerati, le deseaba que se muera en los recitales de Maiden al grito de “pappo no se murio” y toda la bola. Siempre vi a Soda Stereo como una careteada.
Ahora de grande le di una oportunidad a lo mas under de Soda y a lo solista suyo y la verdad que la rompe. No va a ser nunca idolo mio ni mi artista de cabecera nacional pero hay q reconocer que en lo suyo fue de los mas grandes.