Fabri se va de Estudio fútbol??!! 8|
no se si se fue Farinella tambien, lo cual no me gusta demasiado. El gordo como gerente de Olé es discutible, pero en el programa hubo momentos en el que defendía los colores de River, pues entre PALACIO y sobretodo PAGANI siempre boca tiene comentarios a favor y obviamente en desfavor nuestro. BONADEO es bastante ecuanime pero no deja de ser bostero…
Bonadeo ultimamente a River en ese programa de mierda Despertate nos venia bardeando casi todos los dìas…
Qué pedorra opinión la de “Doman II” Angelici, mirá que hay cosas para decir que pueden ser picantes pero ésta es una termeada muy berreta que no calienta a nadie, jaja, qué gordito bufarrón…
Bonadeo que cambie el puntero que lo esta matando…
Bostero y radical. Todas en contra el gordo come bolas de fraile.
---------- Mensaje unificado a las 12:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:51 ----------
Fabbri (Lo banco) ultimamente estaba re pintado
---------- Mensaje unificado a las 13:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:00 ----------
A todo esto, la copa de verano lleva tapa de diario, la SUPERCOPA ARGENTINA NO JAAJAJ
Fabbri solo estaba para tirar datos, se la pasaba todo el tiempo jugando al solitario en la notebook. Y no se sí alguien ve su twitter peor es bastante pelotudo.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Justifación de esto?
Y si, para mi las tapas son para ambos lados
Y ambos hinchas son histericos (sobretodo en este foro), me imagino si ganaba boca como se ponian si Ole ponia “Les rompio el verano” no?
El dia que entiendan que Ole vende al mejor postor van a estar mejor.
Te extrañaba diciendo siempre lo mismo… supongo que vos extrañabas nuestra vision recurrente de fantasmas.
Nos extrañamos todos en fin…
Me tome unas vacaciones je, para mi si, que queres que te diga ya sabes mi postura, y ya se la de ustedes, pero cada vez que leo cosas como algunas del thread me es imposible no postear jaja, es la tentación, discusión sin fin jaja.
Sep, igual da para que lo pienses: o sea, fijate que sos el unico del foro con ese discurso, digo, fijate… pero bueno, es siempre lo mismo.
Que gordo puto es sottile, no veo la hora que se muera
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Seguro estas jodiendo pero sin meterme mucho en politica, compara las preguntas a Echegaray o Capitanich y las preguntas a Macri, mejores centros que el Malevo con 20 años (?
Un dia de estos voy a hacer una compilacion comparativa
Creo que lo que hay que entender o aprender es a leer entre lineas. Por suerte en el foro hay posiciones bien diferentes y capaces de debatir, la de los negociados entre Clarin y Boca casi ni se debaten, la mayoría del foro agudiza la lectura y eleva el nivel de cualquier análisis.
Maestro, Olé es parte del grupo Clarín que a su vez tiene a canal 13, canal que tiene los derechos para televisar a boca en la copa. Acá nada se hace con fínes periodísticos, todo se hace con fines empresariales.
El diario obviamente va a tirar para boquita porque es parte de el negocio.
---------- Mensaje unificado a las 15:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:11 ----------
Nah, muchos pensamos lo mismo, el tema es ponerse a discutir algo así… para mí es un diario de mierda que vive del amarillismo, no de notas hechas como la gente, porque vende más y le es más cómodo…
Eso sí, cada uno es libre de odiar al diario de mierda este por la razón que crea
Canal 13 televisa solamente los partidos de Boca por la Libertadores. Negocio.
Desde que estuvo al frente de Boca, Macri viene haciendo grandes negocios con el Grupo Clarín, que espera recuperar, aunque sea en parte, la televisación de los partidos si el líder del Pro gana en 2015.
Nadie lo esperaba. Ni siquiera muchos de su propio partido. Pero Mauricio Macri lo anunció públicamente, cuando faltan más de dos años para las próximas elecciones presidenciales. “Si soy presidente en el 2015 voy a terminar con el Fútbol para Todos”, advirtió. Y hasta aventuró alguna posibilidad de “televisación mixta”, con participación pública y privada, pero, ya metido en un peligroso pantano, reconoció que “todavía falta mucho, ya veremos cómo se hará”.
Allí el anuncio. Claro, preciso, sin palabras sacadas de contexto. Si Mauricio Macri se sienta en la Casa Rosada en 2015, la transmisión de los partidos de fútbol en la Argentina volverá a manos privadas. Habrá que pagar para ver los goles, como ocurría años atrás, cuando su repetición quedaba a criterio del Grupo Clarín, entonces dueño de la pelota. Macri fue sincero, quizá con poco sentido de oportunidad política, pero sincero al fin: es lo que piensa y quiere hacer. Lo repitió horas después. Y al día siguiente lo confirmó su jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
Macri apuesta al manejo privado del fútbol, idea que mantiene desde hace bastante tiempo y que defendió desde su paso por la presidencia de Boca, allá por la década del ’90. Mauricio estima, como lo recalcó en una entrevista televisiva, que “en su momento, el fútbol se organizaba muy bien sin la intervención y la manipulación del gobierno nacional” y agregó, entre otras cosas, que “organizando bien el fútbol, y de eso algo puedo decir que aprendí, podemos dedicar muchos fondos a vivienda social, escuelas, caminos, tantas cosas”.
En su paso por Boca aprendió mucho, seguro. Y entre las cosas que aprendió ocupa un lugar en el podio asociarse en los negocios con el Grupo Clarín. Lo hizo estando en la presidencia de Boca, cuando Clarín decidía cómo, quiénes y pagando cuánto se podía acceder al fútbol televisado. Lo continúa haciendo desde la Jefatura de Gobierno porteño. Una sociedad beneficiosa tanto en lo monetario como en cuanto a protección mediática.
El fútbol, cuando había que pagar para poder ver los partidos en forma codificada, eran transmitidos por Cablevisión, uno de los mejores negocios que hizo el grupo que maneja Héctor Magnetto. Sin embargo, el presidente de la AFA, Julio Grondona, decidió romper con esa relación comercial que debía finalizar en diciembre de 2014 y acordó con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner el lanzamiento de “Fútbol para Todos”. Fue entonces, en agosto de 2009, cuando los encuentros del fútbol profesional del país pasaron a emitirse por la televisión pública, de manera gratuita para todo el territorio nacional. El fútbol pasó a ser para todos y dejó de ser para unos pocos.
Pero aquel pasado puede regresar. De la mano de dos viejos conocidos.
Desde 1994, cuando accedió al lugar más alto de la dirigencia de Boca, Macri y Clarín realizaron varios negocios en conjunto. Uno de ellos fue la creación de Boca Crece S.A., que fue una sociedad anónima constituida bajo el nombre de Bo-K S.A. entre la entidad y la empresa Inversora de Eventos S.A., del Grupo Clarín, a efectos de explotar todo lo relacionado al merchandising, televisación de partidos y eventos. En lo único que no tenía injerencia este acuerdo comercial era en la indumentaria deportiva del club, que lleva como sponsor a Nike, según lo expresa el artículo primero del estatuto de esa sociedad.
Así lo explicó a esta revista el dirigente opositor Claudio Giardino, de la Agrupación La Bombonera. “El 5 de noviembre de 1996, Macri dona su participación en la sociedad que había constituido, ya que el presidente de una asociación civil sin fines de lucro no puede formar parte de una sociedad comercial que tuviera vinculación económica con la institución que preside”, dijo. Giardino añadió que en aquel momento “se formaron un montón de empresas alrededor de Boca que estaban lucrando con el club. El bochorno más grande es el tema del merchandising. Ahí se formó una sociedad llamada Boca Crece. La sociedad era 50 por ciento de Macri y 50 por ciento del Grupo Clarín. Cuando nosotros denunciamos esta irregularidad, Macri donó su participación a Boca. El Grupo Clarín, teóricamente, empezó a poner plata y le fue licuando la participación a Boca, entonces el club, de tener el 50 por ciento en un momento, pasó a tener el 1,66 por ciento. Eso también lo denuncié”. En esa época se dijo que Boca Crece llegó a facturar más de un millón de dólares al año por la comercialización de más de 900 productos con los colores y el nombre del club.
Otro de los negocios de esta sociedad Macri-Clarín fue la creación del canal deportivo Boca TV, que entre 2003 y 2005 salió al aire por Cablevisión. Pero dejó de ser rentable, y como el dinero pesa más que el amor por los colores de la camiseta, fue abandonado después de un breve paso por Multicanal.
Cuando Macri era el presidente de la institución también logró que su comisión directiva le aprobara vender los derechos de televisación a Canal 13 para todos los partidos que el equipo disputara por la Copa Libertadores de América, y hoy los hinchas aún gozan de las imágenes del conjunto de Carlos Bianchi por la pantalla de Artear.
Su influencia en el club parece no haber finalizado. A principios de este año, la entidad que lidera Daniel Angelici, un socio político del jefe de gobierno, selló un acuerdo con la empresa Fibertel, que ofrecerá un servicio de fibra óptica e Internet por wi-fi en la Bombonera y se presentará en sociedad la semana que viene. Fibertel es otra compañía del Grupo Clarín.
Mauricio Macri pasó de ser el presidente del club a jefe de gobierno porteño y desde allí también logró realizar algunos acuerdos con empresas del grupo. Uno de ellos indica que desde el 27 de abril de 2011, la empresa Prima ganó la licitación por la cual le otorga los “servicios integrales de Internet” a todas las net y notebooks que entregó la gestión del ingeniero por un monto de 2.857.000 pesos. Así lo denunció, en su momento, el diario Tiempo Argentino. Ese acuerdo se sumó, según la información del matutino publicada en junio de 2011, a los 274 millones de dólares que debía pagar el municipio (hoy pesificados), y en cinco años, por la entrega de 156 mil netbooks a los alumnos de las escuelas públicas primarias y de 16 mil notebooks a sus docentes. En aquel momento, tanto los montos como la celeridad con que se concretó la operación levantaron muchos interrogantes entre los diputados del bloque opositor. Nunca recibieron las precisiones solicitadas al Ejecutivo sobre dicha contratación.
Quien dejó en evidencia otro de los alcances de esta sociedad fue el secretario general de ATE-CTERA, Eduardo López, quien señaló que entre los “convenios con manuales de editoriales” que cerró el Gobierno de la Ciudad en manos de Macri está el de los manuales de la editorial Tinta Fresca, que forma parte del Grupo Clarín.
Mientras Mauricio Macri prepara su camino para tratar de llegar a la presidencia en 2015, algunos de sus asesores le recomendaron dejar de hablar del tema Fútbol para Todos. Antes de escucharlos, Horacio Rodríguez Larreta salió a respaldar las palabras del jefe municipal al decir que “no tiene sentido subsidiar las transmisiones porque el fútbol genera mucho dinero en el mundo” y hay “una cantidad de empresas dispuestas a invertir y deberíamos dejarlas invertir en el Fútbol para Todos”.
Para tratar de apaciguar el tema y mostrar algo de interés en resguardar la televisación gratuita de los partidos, uno de los hombres de la mesa chica del ingeniero, el legislador Federico Pinedo, sostuvo que presentará un proyecto de ley en el Congreso nacional para que los privados tengan una participación mayoritaria en la publicidad que acompaña Fútbol para Todos y que continúe siendo gratuito con una mínima participación de fondos provenientes del Estado.
El propio subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López, aseguró que la iniciativa de Pinedo “es inviable”. “Pinedo, que tiene como mentor directo a Mauricio Macri, no busca que las empresas privadas participen sino que intenta limitar al gobierno nacional. Pinedo trata de corregir el exabrupto que tuvo el jefe de gobierno con un proyecto verdaderamente inviable”, enfatizó López.
Respecto del reparto de la pauta publicitaria, López explicó: “Cuando se constituyó el proyecto hubo un boicot del sector privado, que se negó a participar con publicidad porque recibían presiones del Grupo Clarín. Y el Estado decidió financiarlo totalmente con publicidad estatal, es una decisión política”.
Más allá de las intenciones de dirigentes del Pro de suavizar las declaraciones de su jefe, quedó en evidencia que Macri reserva para el fútbol el mismo futuro que tendrían Aerolíneas Argentinas o las jubilaciones. Siempre se opuso a que el Estado se hiciera cargo de estas responsabilidades. Piensa, como se sostenía en la dictadura y se aplicó en los ’90, que “achicar el Estado es agrandar la Nación”.
Por eso, de llegar a la presidencia, Macri volverá a un fútbol para pocos, es decir, para quienes lo puedan pagar.
El Grupo Clarín espera ansioso recuperar el terreno, y el dinero, perdidos.
Una sociedad que va más allá de la pelota | Revista Veintitrés
Politica
¿Nadie se acuerda de esto?
MACRI Y SU OSCURA GESTIÓN EN BOCA (1º Parte)El día 18 de junio de 2003, en el programa radial Jaque Mate, emitido por Radio del Plata y conducido por Román Lejtman, se denunciaron una serie de maniobras llevadas adelante por Mauricio Macri en su cargo al frente del club Boca Juniors. Pasó el tiempo y parece que nadie recuerda ya las denunciar vertidas allí. He aquí la primera parte de una reveladora entrevista.
Román Lejtman: Ezequiel, vamos a la nota de Boca. Dale.Ezequiel Fernández Moore: Vamos, a ver te voy a dar un dato sorprendente. Vos te acordás del Boca de la primera etapa de Bianchi, del Boca que ganaba todo, campeón argentino, campeón de la Libertador, campeón de la Intercontinental. Bueno, en aquellos momentos de “Boca boom”, “Bocalandia”; como decían algunos; había una empresa llamada… existe todavía una empresa llamada “Boca Crece”.
R.L.: Boca Crece.
E.F.M.: Boca Crece, que vendía llaveritos, frazadas, biromes con los colores de Boca…
R.L.: Frazadas, había una línea.
E.F.M.: …todo, todo con lo que vos te puedas imaginar con los colores de Boca. La habrás visto tal vez en algún shopping, el puesto de venta con distintos artículos con los colores de Boca. Bueno, la generosa prensa que tenía en aquel momento y sigue teniendo en muchos aspectos la gestión de Boca, decía que esa empresa facturaba 50 millones de dólares, eran los tiempos del 1 a 1, 50 millones de dólares el “Boca boom”. Aparte decían de estos 50 millones de dólares el 50% es de Boca, porque Boca es dueño del 50% de Boca Crece.
R.L.: O sea, 25 palos para Boca.
E.F.M.: Esto facturaba…
R.L.: Facturaba.
E.F.M.: …facturaba. Esto es lo que decían los informes periodísticos muy generosos, inclusive, la prensa económica, los diarios económicos hablaban mucho de éste tema del “Boca boom”. Bueno, vos sabés que hace poco tuve acceso a los balances de Boca por una nota que tuve que hacer y encontré que el Boca campeón de todo… al Boca campeón de todo solo le ingresaba esa facturación por el merchandising de Macri…
R.L.: De Boca Crece.
E.F.M.: …Sí, solo ingresaban 400 mil dólares, es decir, de los 50 millones de facturación de Boca Crece, a Boca le ingresaban solo 400 mil, pero no es todo. Y éste es el tema…
R.L.: De 25 palos a 400 mil.
E.F.M.: Sí.
R.L.: ¿Era facturación o neto?
E.F.M.: Facturación estuve hablando, de facturación.
R.L.: En los dos cacos facturación.
E.F.M.: Claro, estaba hablando de facturación…
R.L.: Porque te faltan 24 millones y pico…
E.F.M.: …a Boca le entraban, solo la ganancia, se supone que después la… es lo que se reparten 50 y 50, pero a Boca le llegaba solo 400 mil. Esto ya me sorprendió un poquito, porque encuentra uno que una cosa son los titulares de la prensa y otro son los balances. Pero no todo termina allí, ¿por qué? Porque el viernes pasado y éste es el motivo de la nota, hubo asamblea en Boca. Allí se escucharon algunas cosas aún más preocupantes, yo no sé si serán interesantes para el público, porque no vamos a hablar de Tévez, de la Libertadores, pero lo que sí estoy seguro porque el Presidente de Boca ahora quiere ser Jefe de Gobierno de la Ciudad, te digo, no son interesantes tal vez para el público, pero sí pasan a ser de interés público. Porque sabemos una cosa es interesante para el público y otra cosa es lo que pasa a ser de interés público. Y ahora que Macri quiere ser jefe de Gobierno, me parece que ésta nota tiene un poquito de interés.
R.L.: Dale, vamos.
E.F.M.: Estamos comunicados con Claudio Giardino, secretario de la Agrupación Opositores La Bombonera. Giardino, buenos días. Ezequiel Fernández Moore, lo saluda.
Claudio Giardino: Buen día Ezequiel, ¿cómo le va?
E.F.M.: Muy bien. Gracias. Giardino, podríamos evitar los tecnicismos para no abrumar a los oyentes, pero sí sintetizar el contenido de la denuncia que usted formuló en la Asamblea de Boca el viernes.
C.G.: Sí. Yo quiero partir de que Boca Crece es una sociedad que había formado el ingeniero Macri con Inversora de Eventos que es una empresa del grupo Clarín. Ante los reclamos de que el Presidente de una federación civil sin fines de lucro, no puede lucrar consigo misma, el ingeniero Macri donó esas participaciones en ésta empresa a Boca Junior, entonces, quedó Boca con el 50% y el grupo Clarín con el otro 50%.
E.F.M.: Correcto.
C.G.: En el año ‘98, como el patrimonio de ésta empresa Boca Crece era negativo a raíz de cómo se estaba iniciando, había muchos gastos y no había ingresos todavía, el grupo Clarín decidió realizar una aporte para a nivelar el patrimonio en el orden de 350 mil pesos, pero esto no quedó como un préstamo común, sino que quedó como un aporte para futura emisión acciones, ¿qué significa esto? Que en el momento en que esos 350 mil pesos se convertían en capital, la nueva participación que pasaba a tener Boca del 50% se reducía al 1,66%.
E.F.M.: Es decir, de todos estos llaveritos, de todo éste merchandising de Boca, a Boca era propietario del 1,66% solamente.
C.G.: Exactamente. Y convengamos que ésta sociedad se hizo para explotar el merchandising, porque se alegó en su momento de que Boca no estaba capacitado por hacerlo por sí mismo. O sea, ésta empresa se dedica básicamente, a vender la imagen de Boca, una marca que está impuesta, que es la tercer marca en importancia del país de acuerdo con estudios de mercado. O sea, que ésta empresa iba a explotar lo que Boca confesó que era incapaz de hacer.
E.F.M.: Sí.
C.G.: Bueno, a raíz de la denuncia que hicimos nosotros en el año 2.001, como se puso en evidencia ésta maniobra que se estaba haciendo en el primer balance posterior a nuestra denuncia, encontramos que el representante de Boca ante Boca Crece, en el momento de distribuir ganancias de Boca Crece, pide que de las ganancias que le corresponde a Boca $304.000 se le pague al grupo Clarín por una deuda que tenía Boca con éste grupo. Entonces bueno, suponemos nosotros que esto es al solo efecto de nivelar la participación que Boca estaba entregando y poder seguir teniendo el 50%.
E.F.M.: Entiendo.
C.G.: Si esto fuera así, la tranquilidad nuestra es que gracias a nuestra denuncia impedimos que se licuara la participación de Boca en Boca Crece. Pero, ¿qué pasa? A raíz de esto que tuvieron que hacer de urgencia para disfrazar una maniobra, nos encontramos nosotros con que ésta deuda que Boca le está reconociendo al grupo Clarín no figura en ninguno de los balances de Boca, ni tampoco figura como inversión de Boca en Boca Crece, estos $304.000 que Boca está pagando. Entonces, para camuflar una operación como es la participación que Boca tenía no hicieron más que poner en evidencia que Boca no tiene declarada, aparentemente, todas las deudas que Boca tiene ni que tampoco tiene declarado todo su patrimonio, porque ya le digo ésta inversión de $304.000 no figura en ninguno de los últimos 4 balances de la institución.
R.L.: Ahora, doctor Giardino buen día. Román Lejtman saluda.
C.G.: Buen día.
R.L.: ¿Qué tal? A ver si yo entiendo el fondo de la cuestión, al margen del hecho puntual. Usted lo que quiere decir públicamente, es que en Boca hay dos balances, uno para la hinchada y uno de verdad.
C.G.: No, no, no. En Boca hay uno solo el que presenta Boca oficialmente, es un solo balance.
R.L.: Sí, pero usted me dice que no contiene todo lo que tiene que contener.
C.G.: El tema de que no contenga todo, yo no creo que sea que hay otro balance encubierto, sino que realmente acá se quiso hacer algo para que un grupo se favorezca, digamos, que es una buena parte de la frutilla del postre lo que genera el merchandising de Boca, en perjuicio de la institución. O sea, acá no es el primer caso de que se buscó el beneficio de grupos privados en perjuicio de la Asociación Civil de Boca Juniors.
R.L.: ¿Y usted tiene, digo, en principio la sensación de que ésta manera de dibujar supuestamente un balance, solo se puede tomar en el lugar donde hay más poder en Boca, sino nadie lo haría?
C.G.: Mire, acá hay algo que es simple. El estudio de contadores que firma el balance de Boca es el mismo estudio que firma el balance de Boca Crece. O sea, que Boca no puede argumentar desconocimiento de lo que está pasando en Boca Crece porque estarían los auditores que firman ambos balances en defensa de lo que es la institución.
R.L.: ¿Cuando usted dice que Boca no podría argumentar que no sabía, se refiere a Macri?
C.G.: Yo me refiero a toda la comisión directiva, a la comisión fiscalizadora que en definitiva están ahí para defender los intereses de los socios ante algún error de la comisión directiva y al estudio de contadores. O sea, básicamente, acá yo no creo que sea algo que pueda hacer el Presidente solo en desconocimiento de todo el resto de la comisión directiva o que pueda hacer la comisión directiva en desconocimiento del Presidente. Yo creo que acá no se puede dejar a nadie afuera, ¿no?
R.L.: Está claro.
E.F.M.: Giardino, cuando Macri asumió, estoy hablando de fines del ‘95, asumió con una deuda de 22 millones de dólares pesos, 1 a 1, era en ese tiempo, ¿no?
C.G.: Sí.
E.F.M.: Yo recuerdo que y aunque esto haya sido poco difundido por la prensa, Macri fue el primer Presidente de Boca al que le fue rechazado un balance…
C.G.: Exactamente.
E.F.M.: …e inclusive se formó una comisión investigadora, una comisión investigadora que elabore un informe con muchísimas, denunciando muchísimas irregularidades, 200 páginas. Pero el Boca de Macri fue campeón de todo. Ya vemos que ahora los llaveritos, las biromes, etcétera, no eran una ganancia tan importante para Boca, según vemos en estos balances, pero bueno está la venta de Samuel, la venta de Palermo, La Bombonera llena, decenas de partidos, Boca en Japón. ¿Éste exitoso Boca de Macri está reflejado éste fenómeno en los balances de Boca?
C.G.: Yo diría que no Ezequiel, porque sin nosotros vemos que el último balance que cerró Boca que fue a junio del 2.002 está reflejando todavía un pasivo de más de 41 millones de pesos y en un momento, como recién decía usted, que Boca ganó absolutamente todo tuvo transferencias importantes, como todo el mundo sabe en su momento pudieron haber sido la de Palermo, la de Riquelme, la de la Samuel. También hay que reconocer que muchas de esas ganancias no quedaron en Boca, porque precisamente -lo que yo decía antes- se vieron favorecidos grupos que lucraron con Boca, llámele Fondo Común de Inversión, llámele personajes, amigos del Presidente que aparecieron teniendo porcentajes en los pases de los jugadores. O sea, acá pienso que Boca fue un gran negocio para muchos de los cuales lamentablemente, Boca fue uno más. O sea, Boca no fue el principal beneficiado económicamente, sí fue beneficiado por ahí con los éxitos deportivos, pero no fue el principal beneficiado económicamente. Con los ingresos que tuvo la institución en los últimos años, Boca tendría que estar totalmente saneado y tendría que tener una proyección de ingresos muy importante dado que lo más difícil cuando uno hace un proyecto es la etapa inicial, pero una vez que se afianzó ya después empieza a facturar, que eso es lo que nosotros entendemos que tendría que estar pasando con el merchandising, porque usted a cualquier parte del país -inclusive del mundo- a donde va, siempre encuentra que un llaverito, que una tasita, que una toalla.
E.F.M.: Una última pregunta. Hay elecciones en Boca a fin de año, Macri dijo que se va sea cual fuere el resulta en las elecciones en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad. Boca hizo una reforma estatutaria, hoy para ser Presidente de Boca cualquier tiene que tener avales por creo yo algo así como 9 millones de pesos, si usted quiere ser Presidente de Boca, si Román Lejtman quiere ser Presidente de Boca, tiene que tener avales por 9 millones de pesos, ¿esto sigue siendo así?
C.G.: Sí. El tema es que tienen que tener avales por el 10% de… nosotros fuimos a la Justicia, porque originariamente era el 20% del patrimonio, fuimos a la Justicia y la jueza dictaminó en su momento que era discriminatorio poner semejante cantidad de avales para ser Presidente, entonces, dijo que era discriminatorio un 20% y lo fijo en un 10%, o sea, que un 20% discrimina pero un 10% no discrimina. Entonces, para ser Presidente de Boca en éste momento hay que presentar avales bancarios por bancos que tienen que estar aceptados por la comisión directiva de Boca por 9 millones de pesos. O sea, que para que un banco le entregue avales por 9 millones de pesos hay que presentar como mínimo patrimonio por 30 millones de pesos. Eso está todavía en el estatuto, no se modificó y por lo tanto está vigente para las elecciones del mes de diciembre.
E.F.M.: Claudio Giardino, secretario de la Agrupación La Bombonera, muchas gracias por la información.
C.G.: No, gracias a ustedes. Muy amables.
E.F.M.: Buenos días.
R.L.: Hasta luego.
La verdadera fuente esta sospechosamente caida.
Esto lo lei en LPM.
La sociedad entre el Grupo Clarin y voka existe, eso no creo que este en discusión. Es lo mismo que la pelea Clarin y Gobierno, cada uno responde a sus intereses, la pregunta que creo deberiamos hacernos es: Por cual razon eligo leer un diario que es imparcial? Busco novedad, estar al tanto o ver que dicen de mi equipo o del equipo contrario? Es un ejercicio que esta bueno hacer, si le sacamos el lado “favoritista” si se quiere al diario uno puede enterarse las novedades del deporte en lineas generales actualizadas, hay otros sitios; la ofeta ya no es como antes ahora cualquiera puede informarse donde quiera por lo Ole es una opcion mas. El diario defiende intereses, como todo el grupo. No lo dicen abiertamamente porque perjudicaría su negocio. Pero la gente lo sabe, yo creo que lo mejor es no hacerse mala sangre y entrar si quieren para ver las noticias del deporte, hacerse mala sangre por lo otro me parece al dope. En su momento Canal 13 pasaba a River, no existia el boom de internet por eso no se divulgo tanto. No es que OLE " es de voka, es una sociedad comercial; habitual… esta en ustedes leerlo o no.
Saludos.
No justamente todos los hinchas de Boca que conozco dicen el mismo discurso que dicen los hinchas de River de este foro, que Ole es de River,que todo es en contra de Boca, que los microfonos de TYC los ponen en la hinchada de River para que suene mas fuerte (???), que Farinella maneja todo para que no critiquen a River, pequeña diferencia no? jaja, y muchos piensan lo mismo que yo como te dijeron ya y no lo dicen.
Para mi es histeria de los hinchas, se dejan llevar por su fanatismo, y ojo va para los dos lados, es un diario amarillista como dijeron antes, vende al mejor postor, no es ni de boca ni de River, baa si es, es de Boca cuando puede y le da a River y le da plata, y al revez cuando ve que es negocio darle palos a Boca en vez de River,y asi.
---------- Mensaje unificado a las 20:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:50 ----------
No se nota.
---------- Mensaje unificado a las 20:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:52 ----------
Aplausos…uno que capto.