OJEDA 10.... Amargos !!!!

[Fran]

Era Ojeda? Están seguros? Jaja.

[JCh]

@melezama

@JCh

@melezama

Jeje… yo fui el que le puso 10 a Ojeda. :lol: :lol:

Leí por ahí que a un arquero se le pone 10 cuando tapó las bochas del partido… y es verdad, de esas, ayer atajó una sola. Como también es verdad que no atajó más porque no le tiraron más de ese tipo, casi todas se fueron afuera por la impericia de Bertolo, que para desbordar será bárbaro, pero para patear al arco es horrible. :mrgreen:

Y le puse 10 justamente porque ayer su desempeño, en mi opinión, fue perfecto. No solo tapó esa, en una se tiró con alma y vida para sacarle una pelota de la cabeza a uno de Banfield. Esa también fue una bocha muy peligrosa, que despejó jugándose el cuerpo, directamente, porque pudo haber caído muy mal.

Hay una costumbre que leo por el post, y que me parece errónea, como arquero que fui, y es el tema de que le critican quedarse en el arco en varias bochas y no salir. En realidad, un arquero no tiene que salir a todas. Tiene que salir A LAS QUE CREE QUE LLEGA, o a las que no llega un defensor, o ambas, cosa que es muy distinto, porque si vos salís en todas y en alguna te quedás a medio camino, es gol seguro. En cambio, si no llegás, quedarte en la línea del arco es lo mejor, al fin y al cabo justamente sos el único jugador en el campo que puede usar las manos para tapar un gol.

Por eso es que no coincido con quienes le critican haberse quedado en el arco en algunos centros. Hizo, en eso también, lo correcto, cada vez que salió, ganó. Y encima ganó atenazando la pelota, sin dar un solo rebote. Por eso es que para mí su desempeño fue perfecto.

Igualmente, así como hay gente que piensa como yo, hay gente que piensa de otra manera, y no me parece que la manera de dirigirse sea “amargos” o ese tipo de trato. Eso directamente provoca respuestas como las que recibiste, y hay sanción para ese tipo de cosas, así que te sugiero manejarte con más respeto.

Abrazos, Martín

por lo que decís del puesto pienso que hiciste muy bien en haber colgado los guantes :lol::lol::lol

Jajajaja… mirá, hubo muchos arqueros que no se caracterizaban por salir. Si para los pibes, el mérito de un arquero es salir, a Fillol lo hubiesen acribillado (:mrgreen:), y sin embargo, abajo de los tres palos no pasaba UNA. El mayor mérito de un arquero es saber leer la jugada, saber cuándo llega y cuándo no, y saber qué tiene que hacer en ambos casos.

Por ejemplo, Constanzo era un proyecto de muy buen arquero… ¿y por qué fracasó? Porque salía a todas, y corría más rápido de lo que pensaba. Entonces, en algunas ganaba y en otras se mandaba cagadones soberbios.

Igualmente, me gustaría saber en qué diferís de mi opinión, Christian… porque es muy fácil tirar la mano y esconder la piedra… digo… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Abrazos, Martín

faltaba mas… alcoyana alcoyana, creo que vos me entenderás :lol::lol::lol:

fuera de broma y agregando… si un arq no sabe que hacer, si salir o quedarse, la regla dice: quedate. estuvo bien Ojeda, en buena hora si levanta un poco el nivel. esta claro que lo suyo era un bajón muy grande en lo anímico. igual nunca va a ser el tipo de arquero que a mi me gusta, pero al menos no es un colador

[riverplatemivida]

atajo muy bien, pero sigue siendo un perro , Ojala siga asi y Mejore

[lukariver]

no esta para 10 para mi porqe no lo “cagaron a pelotazos” pero cumplio con su funcion de mantener el arco en 0 .

[Cruzada]

Si bien hay que ser sinceros y reconocer que Ojeda ayer atajo y cumplió satisfactoriamente con su labor, más aún considerando el rendimiento que venía mostrando, creo que no da para calificarlo con un 10. A mi percepción me parece un exceso. Si bien atajo y tapo pelotas, tampoco se lucio o hizo jugadas o tapadas monumentales que podamos decir: que exelente que jugó Ojeda!. Es verdad ayer cumplió y subió bastante su rendimiento, pero tampoco deslumbro como para poder categorizar su participación como exelente.

[nahueel]

@Tu grato nombre

Estaba repasando los promedios de los puntajes que le pusieron al equipo en esta fecha y solo uno se animo a ponerle 10 a Ojeda, los demas le ponen entre 6 y 8 y hasta un caradura le pone… 7 ( hizo todo bien ).
Y si hizo todo bien porque no le pones un 10 …amargo !!!
Si el otro dia cuando se comio los dos sablazos de 30 metros le pusieron 0 o 1 porque ahora no un 9 o un 10 ??
Simple, porque es mas facil destruir que construir.
Lo mas extraño de todo es que este foro esta minado de pendejos que seguramente si en el cole hicieran todo bien y les pusieran un 7 , andarian llorando por los rincones
Ya son amargos de chiquitos y el mensaje de Ahumada seguramente fue para ellos.
A ver si se ponen las pilas y tiran un poco de buena onda !!!
Traten de ser mas justos en esta vida asi si el dia de mañana alguno no lo es con Uds. tienen derecho al pataleo.
Es verdad que el equipo no juega bien pero cuando hay uno que sobresale del resto es justo que se lo aplauda y se lo premie con un buen puntaje.
[b]Por mas que les duela a algunos , ayer Ojeda LA ROMPIO !!![/b

Para qe un arqero le pongas diez, tiene qe hacer lo qe hizo carrizo contra boca en el 2007.
Si estaba ojeda en el arco ese dia, nos comiamos 5 en el primer tiempo.