Pero el gobierno necesita “tomar nota” de esta marcha para saber que a la gente le preocupa la inseguridad? O sea, serian bastante estupidos si “tomaran nota” por una marcha y no por lo que sucede dia a dia…
Cuando la gente no ve que se haga algo por lo que le preocupa se manifiesta.
Che che el gobierno tampoco dijo que hay una inflacion de 26% no? (soy generoso para que no me digas que pongo la del pasquin)
Por otro lado mira lo que dijo este groso… Ahora tengo una duda …lo habra cooptado mañeto tambien a Adolfo?
El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel criticó hoy al Gobierno, a la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y a la titular de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, al acusarlos de asociar a los “críticos” de la administración kirchnerista con la última “dictadura”, y elogió la protesta del jueves.
Consideró que “la mayoría” de las personas que se manifestaron la semana pasada en distintos puntos del país expresó sus “broncas” contra el “grave” estilo del Gobierno, basado en la “confrontación” y la falta de “diálogo”, mientras reclamó al Poder Ejecutivo Nacional que “registre” la dimensión de la movilización y las quejas de los ciudadanos.
En ese sentido, Pérez Esquivel (Premio Nobel 1980) denunció, en diálogo con radio Mitre, que la integrante de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Nora Morales de Cortiñas, no fue recibida en los últimos días por la presidenta Cristina Fernández cuando acompañaba un grupo de indígenas con denuncias y que fue frenada por la “Guardia de Infantería” a pocos metros de la Casa Rosada.
En desacuerdo. “Yo no estoy de acuerdo en lo que dice Estela de Carlotto ni Hebe de Bonafini porque son aliados del Gobierno. Entonces, todo lo que hace el Gobierno está bien y todo lo que hacen quienes son críticos del Gobierno está mal. Y ésta es la política del Gobierno. Por ahí, las cosas no se construyen”, fustigó Pérez Esquivel.
Disintió así con la crítica de Bonafini a las personas que protagonizaron la masiva protesta al considerar que “los que vivaron” al ex dictador Jorge Rafael Videla ahora “piden libertad” (ver Bonafini criticó los cacerolazos…).
“Son otras situaciones históricas, son otros momentos; no se puede decir que todos los que salieron a la calle tenían que ver con la (última) dictadura (militar) o estaban apoyando a la dictadura”, argumentó.
Consideró que “la mayoría manifestó” sus “broncas” contra la administración central y advirtió: “No podemos tomar a cada acción (de repudio) que hay como que se está en contra del Gobierno y a favor de la dictadura”.
Carlotto, por su parte, había dicho que la protesta fue protagonizada por “gente bien vestida, de clase media-alta”.
Hoy, Pérez Esquivel replicó: “No, en absoluto, se quiere meter (a todas las personas) en un carril. Es cierto que había gente que se manifestaba incluso con la cruz esvástica (de los nazis), mientras otros renegaban de las Madres de Plaza de Mayo con pañuelos en la cabeza y pedían seguridad. Pero esa fue la minoría. La gente salió con bronca a decir: ‘Queremos ser escuchados”.
Pérez Esquivel criticó que se asocie a los que no están de acuerdo con la dictadura | La Voz del Interior
Un poco soberbio, ¿No?
Basta de hipocrecia,el pueblo esta dividido y es agresivo desde los dos bandos,el odio que destila la clase que sale a cacerolear me produce solo ganas de golpear a quien ofende,es muy injusto y cobarde putear a la presidente ,para algo estan las urnas.Perdieron? bueno a mamarla con los ojos mirando fijamente al felado.
El caretaje no va a imponer que es democracia y que no,esta pelicula ya la vi en la historia argentina,los oligarcas de siempre peleando por sus privilegios de clase queriendo tumbar gobiernos.
Si hay que salir a la calle pongo mi cuerpo a disposicion de la presidente,por Cristina mato y muero amigo,confio plenamente en ella y no milito ni nada por el estilo.
Va a llegar un punto donde al cacerolero habra que sacarlo a las patadas antes que ellos se imporngan,quieran o no guste o no.
:lol::lol:
Y despues se quejan de los opositores…
se calento metal!!
Facundo Moyano: “Abal Medina es la peor expresión del kirchnerismo”
El diputado aseguró que reformar la Constitución sería “una falta de respeto a la gente”
El diputado nacional Facundo Moyano aseguró hoy que el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, “es la peor expresión del kirchnerismo” y cuestionó una posible reforma de la Constitución porque a su entender sería “una falta de respeto a la gente”.
“Nunca me gustó Abal Medina. Hay un sector del Gobierno que cree que se está viviendo un proceso revolucionario. No se puede comprender la política así. Abal Medina es la peor expresión de ese kirchnerismo que construye política en la dialéctica amigo-enemigo”, señaló Moyano. Y destacó que “no se puede descalificar a la protesta del jueves pasado como lo hizo él”, al aludir a expresiones de Abal Medina que había precisado que quienes hicieron el cacerolazo antes “recurrían a golpes militares” y en la actualidad acuden “a los grandes medios de comunicación”.
“No creo que Cristina piense como Abal Medina. Otros integrantes del Gobierno no piensan como él. Abal Medina es hijo del asesor de un millonario y fue parte del gobierno de la Alianza que bajó el 13 por ciento a los jubilados”, recordó el legislador.
En cuanto a una posible reforma de la Constitución, el legislador aseguró en declaraciones a Radio Brisas que “puede haber intención de algún sector del kirchnerismo de que se lleve a cabo pero en concreto no hay nada”.
“Lo que a mí me parece es que es una falta de respeto para la gente hablar de una posible re-reelección cuando lo que le importa a la sociedad es la inflación y la inseguridad”, dijo. Al ser consultado sobre su opinión en torno a que su padre, el titular de la CGT, no tiene una imagen favorable, el diputado señaló que “Hugo Moyano no está bien visto por la sociedad y tenemos que reconocerlo”…
O sea el pueblo esta dividido d elos dos lados pero atacas a uno. Yo te la simplifico que la gente este dividida siempre es negocio para todos menos para la gente que este dividida el que es bicho se te caga de risa mientras vos pones el cuerpo.
Yo ni en pedo ya la vi a esta mejor bajo los decibeles me tranquilizo y veo como se matan los otros.
Muchachos: Si se van a cagar a tiros, por favor, avisen que ese día me quedo en casa.:lol:
y es más o menos lo que puse yo :mrgreen:
Gane quien gane que sea hincha de River. Aunque lo imagino a Macri tomando la posta y me da pánico.
Macri no puede ganar nunca. Sale de la Ciudad de Buenos Aires y no es nada.
Está bien lo que decís, cada uno ve como quiere las políticas del gobierno pero no estaba hablando de eso. Me refería a esto de querer separar siempre a la población, de querer distinguirse de los que no los votaron.
Ahora se minimiza una marcha gigante sólo por -no me andan las comillas- no ser pobres, o ser de clase media? Eso deslegitima en algo? Fue mucha gente a la marcha. Y debería ser un llamado de atención de que algunas cosas no se están haciendo bien y la gente se cansó que le metan el dedo el orto, por ejemplo con el INDEC…
La gente que marchó no son enemigos, son argentinos que piensan distinto ùnicamente. Pero siempre desde el Gobierno se los quiso hacer ver como los cipayos que miran a EEUU. Ellos -Gobierno- siempre buscaron dividir a la gente. Y el plural es para el Partido que ejerce el poder, no para la gente que los votó.
¿Pero vos creés que el Gobierno, cuando establece por ejemplo las trabas a las importaciones, no sabe que va a haber gente descontenta con la medida? ídem cepo al dólar.
Entonces me parece que en realidad lo que ustedes quieren cuando piden que se “tome nota”, es que el Gobierno haga lo que ustedes quieren de la manera en la que a ustedes les parece. En otras palabras que se actúe favoreciendo sus intereses. No están buscando la ampliación de un derecho ni la conciliación de varios, están siendo parte de la puja.
¿Y los que marchan pidiendo el recorte de los planes sociales qué se creen, que están uniendo a la gente? Ah y por cierto, ¿cuando esta sociedad no estuvo dividida? Somos los reyes del antagonismo.
Alejo no sé por qué englobas así a la gente que marchó. Todos los que marcharon quieren recortar planes sociales? No es así me parece. No se puede seguir descalificando una marcha como la del otro día.
Es totalmente cierto que como sociedad somos los reyes del antagonismo, pero desde el Gobierno no deberían fomentar eso de etiquetar a la gente según si los votó o no, si los apoya o no.
No fue esa la intención, crei que podria causar gracia como a mi, pero si estas cosas se toman como una agresión tomo nota (no como el gobierno que no lo hace (?)) y las evito porque estoy muy lejos de ello 
Yo no englobo a toda la gente que marchó. Lo que no me gusta es que me vendan gato por liebre y me digan que la marcha tenía por finalidad incentivar al diálogo y la unidad, cuando todas las expresiones de los manifestantes (o al menos el 90% de las que uno escuchó) iban en sentido opuesto.
Dije también que repudio los dichos de Abal Medina.
DE la Sota tambien es bostero… Miguel del sel supongo que tambien… quienes son los otros lideres??? De Narvaez es colombiano y debe seguir buscando el plan… Scioli no me gusta.
[MENTION=39574]Arnold Layne[/MENTION]
Ni todos los kirchneristas deslegitiman la marcha del Jueves ni todos los que fueron a esa marcha son unos ignorantes como mucha gente dice o sugiere. Es medio complicado generalizar en una situacion así.
Honestamente, la marcha del otro dia no me parecio tan significante, fue algo numerosa y en eso si, pero no creo que desde lo politico. En cuanto a los “reclamos”, no veo nada realmente constructivo o productivo, bueno, mucho menos organizado, y estamos hablando que pasó solamente un año de las elecciones… cuando vos hablás de que el gobierno forma enemigos… o sea, tenemos que entender que la cantidad de insultos y agresiones casi demenciales en todo este tiempo son por el mismo odio que genera el gobierno? La verdad no le encuentro sentido.
Yo veo mucho odio, en muchos casos realmente descontrolado y hasta me da gracia (no es por bardear pero algunas cosas las encuentro realmente absurdas, podria citar miles de frases pero ya se hablo mucho acá…).
Y no concibo ese concepto de la polarización. En una democracia se vota, la polarización siempre va a estar en cualquier sociedad y muchas veces transgrede lo politico. Muchos de los reclamos, pidiendo “libertad” o “basta de diKtadura”, segun mi modo de ver, juegan con eso. Porque piden libertad? Justamente una dictadura o un gobierno de facto lo que hace es polarizar a la sociedad pero de manera extrema, es el principal objetivo, abolir la libertad de expresión, entonces de que estamos hablando? jeje. En el anterior “cacerolazo” una SEÑORA dijo “cambien el sistema”… pero cómo cambien el sistema??? Los reclamos tienen un trasfondo bastante claro para mi… y no tengo que decir mucho más porque ya lo dijeron los compañeros en las paginas previas…
No generalicemos, ni todos los de una vereda hacen ni son tal cosa y viceversa… concluyendo, para mi esto no es constructivo, en absoluto. Y no es lo mismo que deslegitimar o restarle importancia.