Uyy…que cagada!!!
Me chupa bien los huevos. Yo no me voy a mover por esta gilada porque no sirve para nada, pero me encantaria que armen quilombo. Por lo menos no tengo careta. Aca hay mucho charlatan y mucho que va con el viento.
Y yo entiendo a Marx. No significa que piense como él.
Ahora resulta que por tener una imagen de the chash de avatar tengo que ser revolucionario y luchar por sudamerica. Chupame el pito. Porque no le decis a Endien que escriba rapido como Raikkonen??!!!
pd. PUTO!
Las marchas sin consignas claras (meter 11 consignas es demasiado. Las marchas no deberían ser por más de 2 o 3 temas y lo más importantes) ni líderes identificables no sirven para nada.
A mí lo que me preocupa de esto es que termine mal, hay un nivel de odio muy alto, una división social importante. Que haya algún tipo de enfrentamiento o agresiones.
Yo me plego a esta marcha…que paradojicamente es muuuy actual
Ah seguro ahora aparace little sucker einyel o algun otro acolito a decir que miguel cantilo es k
che ustedes saben que la pelicula era ficción basada en hechos reales no?
Bronca con los dos dedos en V !
Y bueno, podrías empezar por no fomentarlo si tanto te preocupa, no sos el más indicado para hacer de pacifista …
Me preocupa ciertos niveles de agresión que veo de ciertos sectores del oficialismo como la oposición donde si sos de tal cosa sos tal barbaridad y si sos de tal otra, sos tal otra. El maniqueísmo no conduce a ningún lado No importa quién empezó primero, eso es discusión propia de un chico de primaria que intenta zafar del resto de una maestra y no de adultos responsables.
Si querés distinguirte del otro, compórtate de manera diferente. Para alguien que está enajenado no hay nada que moleste más que una persona serena y de convicciones firmes.
a mi los mas agresivos me parece cierto sector de la opo… porque no solo tienen el tupe de agredir utilizando las herramientas mas burdas y bajas sino que se creen en su derecho y se piensan como los dueños del criterio, la verdad, la objetividad, la justicia, la sensatez… y son de lo peor, agreden con total impunidad, y así viven, gente que te mira desde arriba que vive en su mundo pero que no quiere que se gaste un peso en el pueblo que según ellos es vago bruto y ciego…
O sea que para vos gus yo fomento la agresión… en un foro de river!!! Yo no soy un pacifista, pero tampoco soy partidario de la violencia física.
Y cuando le quisiste hacer muay thai a nico millonario???
Jaja no sé, yo escuché historias tuyas sobre romper butacas con borcegos, amenazar a foristas con la utilización de milenarias y ancestrales artes marciales, citarme a mí a una pelea cara a cara …
Igual hablo de violencia verbal, no física 
Tincho: es estéril la discusión de quién es más agresivo o menos agresivos. Se es agresivo y punto y no conduce a nada. Ni el que está contra el gobierno necesariamente es un facho, golpista, cipayo o cómplice de las multinacionales y los pooles sojeros ni los que están con el Gobierno necesariamente son zurdos (como si fuera algo malo…), autoritarios, pagos, bonapartista, etc.
Por suerte, todavía no llegamos a la violencia física salvo casos MUY aislados pero creo que hay que bajarle los decibeles al asunto y escuchar más que tienen para decir los otros aunque después no les des bola.
Es cierto que rompí las plateas de la sívori baja y le arrojé los trozos de madera a los bomberos y a la policía. Es cierto que agredí verbalmente a ramiro castro y a su mujer y que me fue imposible agredirlo fisicamente, de haber podido lo hubiera hecho. Fui agredido fisicamente por un par de mierdas azuladas por insultarlos face to face. También es cierto que salivé a juan pablo carrizo.
A vos te corrí con eso a propósito, no iba en serio, la de nico sí :twisted:, porque fue él el primero en hacerse el guapo.
Sí soy partidario de la violencia verbal y del insulto, también soy consciente de que esto puede llevar la violencia a otro plano.
Qué grande! Compañero de insultos a Ramiro Castro, desde la Sívori Media! Yo me debo haber gastado como 10 pesos en monedas de los monedazos que le tiré al hijo de puta ese con la puta de la mujer y el putito llorón del hijo. Lo que se la bancó el cana que lo escudaba fue emotivo.
Que grande, escupiste al arquerito pecho frio.
Jajaja, no me digas que estabas ahí boludo!!! Qué grande!!! Yo estaba enajenado arrojando maderas y cuando escuché el nombre del hijo de puta ese me fui corriendo y lo veo ahí atrincherado con la jermu y el puto del hijo. Había fila de plateistas para ponerlo, lo que lo puteé a él y a la mujer jo, hubiera pagado por pegarle; después lo reputeé a un viejo que lo defendía, yo totalmente sacado diciéndole tomatela pelotudo tomatela de acá jaja.
Lo que pasa que en un momento me tuve que ir, me sonó el telefono, atiendo y mi hermano me dice salí de ahí estúpido, te está viendo mamá jaja. Así que pensé en la salud de mi madre y me corrí de la escena, pero después volví.
Si desde el mismo gobierno se estimula la confrontación permanente, el amigos-enemigos, la reivindicación de la violencia de los '70 encarnada en los “jóvenes idealistas”, … si en 8 años jamás hubo un gesto de acercamiento a quien piensa diferente del “modelo”, si la palabra “reconciliación” no forma parte del diccionario K… si los planes reemplazan al legítimo trabajo… si las netbooks reemplazan a la buena educación … si es ése el mensaje que se le da a la gente … ¿cómo no va a haber semejante nivel de agresividad? El gobierno NO es ajeno a la responsabilidad … Esto es lo que votaron y esto es lo que el 54% de la gente (y algunos mas) quiere.
a vos te parece que es el gobierno el culpable de eso??? a mi me parece que lo que se hace desde los medios de comunicación es vital para el clima social actual, no seamos ingenuos y compremos que la culpa es de lo que dice Cristina o el lamemedias de ABal medina…
y no solo los medios de comunicacion, hay mucha ONG pelotuda y partido político ridículo haciendo campañas constantemente por las redes sociales…
pero si, la culpa es de la Kcadena nacional…
Tincho no jodamos, este gobierno tiene un discurso beligerante desde sus inicios. Que hay una guerra mediática, nadie te lo niega, pero no le quitemos la responsabilidad que tiene, este gobierno siempre promovió la confrontación y cristina con sus chicanas, señalamientos con el dedo y sus escarnios al boludo de turno en las cadenas nacionales no hace más que fomentarlo. Para este gobierno es necesario la existencia de enemigos, es una forma de construir poder, siguen los lineamientos del gran teórico de los populismos que es ernesto laclau.
Se me vienen a la mente varias personas de aca :lol: