En LPM, dan como titular a Lucas Ocampos, q supuestamente la rompió en los amistosos. Arafue el asno.
Mas alla del derrape de Carrizo en las ultimas fechas ahora no me jodan con que Vega es mejor, en el arco claramente tenemos menos.
Después la defensa depende todo de si se queda o no Maidana, si se va me imagino una defensa nefasta, lenta y papelonezca.
En el medio la baja de Lamela es el punto mas importante River ahi no tiene juego, después Acevedo o Ledesma si bien me gusta mas este ultimo son casi lo mismo.
En el UNICO lugar donde estamos mejor realmente es adelante y de pura casualidad porque se dio el milagro de que dos jugadores vinieron a poner la cara, o sea si fuera por Passarella tendríamos peor equipo que Patronato no jodamos.
Para mi la balanza esta en Maidana, si se va el equipo SI es un ASCO, porque sacando solo dos jugadores después todo medio pelo, garantías CERO, como siempre seguimos arriesgando mas de la cuenta.
[quote=“osvaldomet, post:175, topic:93021”]
¿Vos pensás que se puede editar el título agregándole: “hasta las bolas, River en promoción”?:twisted
[/QUOTE] para mi sale un “estan naciendo heroes” despues del triunfo en el durismo reducto de alte. braun,lugar donde es imposible ganar…
para mi en este equipo hay 4 jugadores realmente buenos que son: cavenaghi, dominguez, carlos sanchez y maidana. El resto son complementos
[quote=“maxi452, post:183, topic:93021”]
Faaaa que risa ja ja ja
[quote=“Luchoq22, post:185, topic:93021”]
pero si no te la mostre…!!!O la queres ver…??
Para mi no ascendemos este año 
con Almeyda y Passarella y como está jugando River.
Passarella subestimó el promedio, nos fuimos a la B
Passarella subestimó la B, así nos está llendo
Mi opinión es que este plantel en primera fracasa. Para la B tal vez alcance. Pero en primera fracasa.
Cavenaghi: Único jugador de jerarquía acorde a la historia de River
Sanchez: Se puede decir que es buen jugador pero es demasiado intermitente.
Ocampos: Buen proyecto, tengo fe en él, pero hoy no deja de ser un proyecto, le falta asociarse más.
Cirigliano: Otro buen proyecto, recién sus primeros partidos de titular, demasiado pronto para sacar conclusiones
Domínguez: Tenía expectativas cuando llegó, me decepcionó totalmente, aunque todavía lo banco, no esta capacitado para conducir el futbol de River pero si puede generar situaciones de peligro
Ledesma: No pensé que estaba tan acabado cuando llegó. Un ex jugador.
Domingo: No puede jugar en River
Mauro Díaz: No puede jugar en River
Alayes: No puede jugar en River
Arano: No puede jugar en River
Vega: No puede jugar en River
Ríos: No puede jugar en River
J.Diaz: No puede jugar en River
Ferrero: Un caballo, igual que los de arriba
Gonzalez: No puede jugar en River
Bou: No puede jugar en River.
Villalba: un buen pibe el keko, pero no le da el físico lamentablemente.
Maidana: Un día es un defensor de selección y otro día comete errores de un defensor amateur imperdonables.
Chichizola: un arquero demasiado dudoso. Tiene crédito por ser del club.
Abecasis: Buen proyecto, esperemos que siga así
Funes Mori: Es un manual de todo lo que no tiene que hacer un delantero. Buen juego aereo. A pesar de que lo puteo incontables veces tiene que seguir progresando. Cosas tiene.
Ramiro FM, Pezella, Pires: Pibes con condiciones tapados por los fracasados que tenemos de defensores.
Roman: Impresentable.
Affranchino: rapidismo pero tiene que pausar más y aprender a tocarla un poco más
Vella: No puede jugar en River.
Aguirre: Buen jugador pero con muestras claras de falta de compromiso.
En fin. Un equipo con un solo jugador de jerarquía es imposible que sea un equipo competetivo.
River generalmente tenía un jugador de jerarquia por Línea e incluso más.
A todo esto Imaginense si DAP seguía enemistado con Cavenaghi y Dominguez. Seguiríamos igual que siempre pero en la B y con mediocres peleando la B metropolitana.
Puede ser un poco duro mi análisis pero creo que es bastante objetivo.
En definitiva 14 jugadores de hoy en día en otra época estarían limpiando los baños de las tribunas de River. Jugadores que ni por broma se acercarían a jugar al monumental.
Hay que comprar un buen 3 y un buen delantero para el próximo semestre.
Un buen enganche/organizador (si puede volver Aimar, sería IDEAL) o alguien con la capacidad de llevar el equipo y que eso no le pese.
Y un buen 3/volante izquierdo.
Si me dan a elegir, Rojas el de GC.
Esos serían los 2 que buscaría yo.
Que me quisiste responder? porque la verdad no se entiende. Aunque es medio viejo
¿Cuáles son las claras faltas de compromiso de Aguirre?
Yo creo que si tenemos el mejor plantel de la B.
El problema es el cuerpo técnico (empezando por Almeyda), la dirigencia de mierda y los termo heads de hinchas.
Me conformo con cambiar la mentalidad del hincha, el resto con eso viene todo solo.
Para mi los que “pueden hacer la diferencia” son: Abecasis, Sanchez(aunque no esta en su mejor momento), Cirigliano, Ocampos y Cavenaghi.
Le pidieron que se deje el pelo largo 
los últimos partidos no jugó como había jugado los otros, por ejemplo el que entró en el segundo tiempo contra gimnasia de jujuy si no me equivoco, no corrió ni una pelota y recién había ingresado, osea que cansancio físico no podía ser.
A lo que voy es que no se si lo hizo en manera de protesta de que Almeyda lo ponga solo los 10 minutos finales.
Más allá de eso muchos lo pintan de crack pero solo desniveló ante rivales débiles.
Igual si me preguntas a mi, viendo lo horripilante del último partido, tiene que entrar si o si, en mi caso lo sacaría a Ríos, el aborto de delantero…
[quote=“Luchoq22, post:191, topic:93021”]
Que me quisiste responder? porque la verdad no se entiende. Aunque es medio viej
[/QUOTE]si la queres ver…
hablando por otro lado del plantel,yo creo que faltan referentes ,pero no referentes de Espeanto,de Piserias, o referentes para preparar un asado…sino referentes mercenarios que vengan para ganar y por la guita.Tipos como chilavert,como francescoli ,por nombrar dos casos emblematicos de los 90 marcan un rumbo…pero ,por otro lado estas personas chocarian contra una dirigencia nefasta como esta que le interesan sus negociados como la titularidad de Rios un jugador payasesco que no sabe ni patear una pelota.
Nuestro capitanes ultimamente son gente que le dan la cinta solo por que son emblematicos como fue ortega y en menor grado(mucho menor) garcardo y almeyda…en cuanto a cevenaghi se sigue repitiendo lo mismo…lo suyo no lo veo como un capitan o alguien que marque un rumbo en el plante:hay que aprovecharlo en lo que sabe que es definir en ele área.No inventemos mas cosas que no son …A veces de un grito ,o de una palabra ,en una de esas haces que un compañero se despierte o que un pendejo que recien arranca no se pierda en la nada solo porque apenas arranca se piensa que es una figura mundial.Es mi punto de vista nada mas…
Agregaría a Aguirre y al Chori (si es que alguna vez es capaz de sacarse esa paja importada de Europa que tiene encima).
No coincido, bah, por lo menos yo no me di cuenta de eso. Pero si es como decís se pudo haber dado por el hecho de que esté el partido liquidado. El pelado Aguirre justo no me parece que esté falto de compromiso, es el que empuja al equipo hacia adelante la mayor parte de las veces y es uno de los que más garra le mete. Y sí, Ríos no puede volverse a poner la banda nunca jamás entre los jamases. Pero ya veremos que tanto pesan los intereses de DAP.
el plantel da asco para lo que nos tenia acostumbrados river (pero hablo de river, cuando aun no estaba aguilar) pero para la divisional no esta mal (tampoco niego que para mi hay que reforzar ya varios puestos y hacer una buena limpieza)…el problema es el dt…si vos tenes un 5 con gol, que siempre cumplio, que te hizo ganar partidos, que tiene mas tantos convertidos que todos los delanteros suplentes juntos y no lo pones , insistiendo con causas perdidas mientras contemplas como el rival te gana el mediocampo…que se le va a hacer…esto ya no es mala suerte, ni problema de plantel, esto es desidia, egos, falta de autocritica, incapacidad, etc…mientras esta siga siendo la linea que baja desde la dirigencia por mas que se contrate bien no esperemos buen juego
No estoy de acuerdo.
No tenemos menos calidad técnica en nuestros jugadores que la de los planteles de Instituto de Córdoba, Rosario Central, Defensa y Justicia ó cualquier otro de este torneo de ascenso.
La diferencia es que me parece que la conducción falla demasiado en la forma como maneja al equipo, planifica y plantea tácticamente los partidos.