Es muy obvio. Es mejor QB que el 75% de los titulares de la liga y tiene 26 años pero resulta que nadie lo quiere
Habia escuchado en algun lado que cuando garantizan un contrato tienen que dejar la plata en una cuenta especial y si bien hay dueños que son multimillonarios y les sobra hay otros que no tienen tanta plata liquida o la tienen en su empresa o inversiones y tienen que descapitalizarse para tener ese dinero liquido y ponerlo en “custodia” hasta que corresponda pagarlo
Quizas lo mas facil sea eso, no hacer que los dueños tengan que poner toda la plata de una y chau
Porque es logico que no todos van a poder poner 250 millones de una y asi rompes la competitividad de la liga donde los mejores qb solo van a firmar contratos con los dueños que puedan hacer frente a esa millonada que igual se cagan de risa
Parece sencillo pero en realidad no lo es tanto, para los dueños con ese sistema no les conviene fortalecer el precedente de Watson y los jugadores logicamente van a querer pedir lo mismo si tenes varios que son mejores que el como Burrow o Lamarb esperando para firmar
1 me gusta
Así es, están los dueños con guita fuera del football como Jerry Jones, Kraft y el saudí de los Jaguars, que les sobra la guita para pagar contratos garantizados, o para reestructurar contratos con los bonos que garpan por adelantado, o para invertir en sus estadios y en sus centros de entrenamiento. Y los dueños “pobres” como los Davies, los Halas, los Browns (la familia, no el equipo), cuya fortuna es 99% constituida en los equipos de los que son dueños pero fuera de eso no tienen mucho más, y dependen casi exclusivamente del shared revenue de la liga.
1 me gusta
lynch no lo va a hacer, aposto demasiado a lance y tiene a purdy
no entenderia la razon, si la cagada fue de los browns solos, que tienen que ver los otros equipos?
aparte no son comparables las situaciones de ambos qb
Que los jugadores van a empezar a pedir lo que le dieron al otro,.
1 me gusta
pero si vos estas desesperado por un QB y tenes un buen equipo para pelear (ejemplo jets, patriots, raiders), porque no podrias darle un contratazo a lamar por lo que piense el GM de los steelers, por ejemplo
1 me gusta
El problema es lo que piensen los dueños, no los GM. En este caso se habla de colusión de los dueños para evitar otro contrato como el de Deshaun.
Vuelvo a repetir
Sos un dueño que quiere ganar el sb, te falta solo el qb, que carajo te importa lo que digan los rooney?
1 me gusta
Lamentablemente la mentalidad de los dueños no es ganar títulos sino plata
4 Me gusta
Te importa porque si el otro le paga 250 palos garantizados vos vas a tener que pagar 250 palos garantizados
Es sencillo, aca dejan jugadores libres por 1 millon de dolares que paga el club. En la NFL esos 250 millones los pone el dueño
De este youtuber que hacia videos de Madden creo que me entere del tema que el dinero garantizado lo ponen todo junto y como afecta a los dueños
No, eso mas bien es en la MLB donde hay escalas y ciertas franquicias de mercado “chicos” o medianos no pueden competir dado que no obtienen los ingresos de otros equipos mejor administrados (cardinals, braves, astros), de mercados grandes (yankees, dodgers, red sox, cubs, giants) o con dueños dispuestos a poner de su bolsillo (mets, tigers). El unico dueño de la NFL con esa mentalidad de “barato” de los dueños de la MLB que se quejan, es Mike Brown de los Bengals que siempre dejaba ir a los jugadores una vez que terminaban su contrato rookie, supongo que con Burrow eso esta por cambiar.
Pero en la NFL donde los ingresos se reparten de manera igual todos saben que no hay mejor manera de generar mas guita que teniendo un equipo competitivo, salvo Packers y Giants que siempre han sido los mas taquilleros con listas de espera de años para conseguir abonos independientemente de como le vaya al equipo, o bien otros equipos que ya tiene un fandom establecido como Cowboys, Steelers, Broncos, Eagles, Chiefs, Pats, 49ers, Bears, Ravens, Saints, Seahawks, Bills, Jets, Vikings
Miami y Los Angeles, por como es el publico deportivo de esas ciudades con mucho bandwagon, dependen exclusivamente de los resultados deportivos para la asistencia y generar interes.
Lo de Watson produjo un desfasaje. Es un jugador que no jugo durante un año y medio y va a ganar 45 millones al año, mientras qe otros QB que estaban jugando los playoffs ganaban mucho menos.
1 me gusta
No te afecta porque sos dueño y billonario y queres salir campeón
Si no no seas dueño
1 me gusta
El problema es que hay varios dueños “pobres” que heredaron la franquicia, no la compraron. Vos vas a revisar la fortuna de, ponele, Mark Davis y te dice que tiene 5 mil millones, pero no te dice que 4,900 de esos millones corresponde al valor de los Raiders como franquicia. No es como Kraft, Jones, y pronto Bezos también, que su equipo es, cuando mucho, el 50% de toda su fortuna.
1 me gusta
No aplica para la NFL. Mark es un millonario pobre pero gracias al reparto equitativo de ingresos y el tope salarial pudo pagar al mejor WR de la liga la temporada pasada. Su padre Al Davis sin ser de los de gran fortuna fue el que acuño el lema “Just Win, Baby” y se llevaba puesto a las oficinas de la NFL con tal de ganar.
Hoy Walton de Walmart(Broncos), Tepper(Panthers) y Kroenke son los mas megamillonarios
Mucho es… Rooney , la aristocracia de esta liga como los Mara de los Giants y los Halas McCaskey de los Bears. Ellos en los años 60 acordaron que Giants y Bears no se lleven toda la plata de los ingresos y lo repartan con los mercados mas chicos, eso salvo a franquicias como los Packers. Son como los Buss en la NBA que se fueron quedando atras en riqueza ante la llegada de la nueva ola de dueños provenientes del Silicon Valley y Wall Street pero sumamente preponderantes para que la liga sea lo que es hoy.
1 me gusta
una basura, en mi humilde opinion
La NFL? es la mejor lga del mundo
Lo de los Buss en la NBA me refiero a lo estable que es la NBA hoy, entrado los 80 era una liga moribunda, la cuerta comoda detras de la NHL