[QUOTE=Ariel_Ortega_10;8338378]Ese está finado ya amigo Hernán, mira que lindo cambalache les dejo en la gran manzana[/QUOTE]Jaja mal, pero bueno me dió una inolvidable época con su majestad MJ en los 90s
[MENTION=30210]Ariel_Ortega_10[/MENTION]; qué hay de cierto con que te compraste unos bóxers azules y amarillos que dicen THE BAY en la parte trasera?
No puedo dejar de mirar el gif de pop, que ser de luz
le deseo lo peor deportivamente a kawhi. y personalmente tambien
Y si no hablamos de títulos, de que hablamos? Yo ya dije q seguramente ganen arriba de 50 partidos y DeRozan ponga buenos números. De qué te sirve eso? Hipotecaste tu futuro para mantenerte 3 años en la mediocridad.
Los Spurs se hubieran mantenido competitivos con cualquier traspaso q hubieran hecho, la diferencia es q con DeRozan tienen, en el futuro cercano, un techo muy claro y bajo; cosa q no hubiese pasado si hubieran traspasado x jugadores más jóvenes y mejores selecciones del draft, como por ej: Covington, Saric y el pick de Miami de 2021, que proyecta ser de los 10 primeros.
---------- Mensaje unificado a las 22:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:24 ----------
Los Raptors seguramente manden a Kawhi a los Lakers a mitad de temporada.
---------- Mensaje unificado a las 22:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:25 ----------
[QUOTE=Young Moses;8338347]ganan los spurs por afano este trade. Se sacan a Green de encima también. Encima se traen un pivot joven. Escencialmente comparado con el año pasado consiguiron un anotador y un pivot atletico y que puede defender a cambio de un 3&D que es mediocre tirando y defendiendo y cobra como si fuera bueno.
Lo de los Raptors tiene todo el olor a reconstrucción. Considerando que en el corto y mediano plazo hay un 90% de chances que el campeon salga del oeste (y el 10% del este sea 8% para boston y 2% para Philly) quizás sea un buen momento para cambiar el rumbo, y seguramente no tarden demasiado en mandar a Kawhi a LA.[/QUOTE]
Green tiene un contrato de 10 millones q expira ésta temporada. Encima todavía es un jugador de rol valioso. Se iban a pelear x sacarselo de las mano a los Spurs, que hubieran conseguido muchísimo más x Green, si lo hubiesen traspasado solo, q juntandolo a Kawhi.
Los Raptors ganaron x afano el traspaso. No xq vayan a ser mejor equipo que San Antonio la temporada que viene (aunque es lo probable si Kawhi juega. Aunque dudo q lo haga), sino xq lograron quitarse de encima el contrato vomitivo de DeRozan, entregando muy poco a cambio (Poeltl y una selección de draft protegida hasta el puesto 20). Se está recontra cagando de risa el manager de los Raptors.
DeRozan es uno de los cáncers más grandes de la NBA y van a tener q pagarle 90 millones de dólares x los siguientes 3 años. Nefastisimo.
Tremendo negocio hicieron los Raptors, se sacaron de encima al glaciar de DeRozan y encima por Kawhi, que estando al 50% te rinde más en un partido decisivo que el otro pecho frío.
Eso si, igual habrá que ver si Popovich se manda su último milagro antes de retirarse, y convierte a DeRozan en un verdadero jugador. No creo que los Spurs tengan asegurado ganar más 50 partidos así como si nada, como comentan más arriba.
En cuanto a Kawhi… decepción total.
Kawhi hijo de puta
TAVO pongase una bata y deje de comentar en pija, hay menores
---------- Mensaje unificado a las 23:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:48 ----------
[QUOTE=DAF86;8338764]Y si no hablamos de títulos, de que hablamos? Yo ya dije q seguramente ganen arriba de 50 partidos y DeRozan ponga buenos números. De qué te sirve eso? Hipotecaste tu futuro para mantenerte 3 años en la mediocridad.
Los Spurs se hubieran mantenido competitivos con cualquier traspaso q hubieran hecho, la diferencia es q con DeRozan tienen, en el futuro cercano, un techo muy claro y bajo; cosa q no hubiese pasado si hubieran traspasado x jugadores más jóvenes y mejores selecciones del draft, como por ej: Covington, Saric y el pick de Miami de 2021, que proyecta ser de los 10 primeros.[/QUOTE]
Pero hay que pensar que el anillo al menos por 3 o 4 años (si no ocurre una catástrofe) va a ser esquivo para cualquier equipo que no sea Golden o Boston como mucho.
Los Lakers no iban a largar a nadie por Kawhi porque el año entrante ira gratis probablemente. Si es que acepta jugar con LeBron.
También hay que tener en cuenta que Pop no va a dirigir mas de 2 años. Creo que después de dirigir a USA no va a trabajar mas se había comentado.
Entre tener a Kawhi parado sin hacer nada y romper mas la química del equipo era mejor básicamente cualquier paquete que le pudieran hacer.
[QUOTE=LeBron;8338876]TAVO pongase una bata y deje de comentar en pija, hay menores
---------- Mensaje unificado a las 23:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:48 ----------
Pero hay que pensar que el anillo al menos por 3 o 4 años (si no ocurre una catástrofe) va a ser esquivo para cualquier equipo que no sea Golden o Boston como mucho.
Los Lakers no iban a largar a nadie por Kawhi porque el año entrante ira gratis probablemente. Si es que acepta jugar con LeBron.
También hay que tener en cuenta que Pop no va a dirigir mas de 2 años. Creo que después de dirigir a USA no va a trabajar mas se había comentado.
Entre tener a Kawhi parado sin hacer nada y romper mas la química del equipo era mejor básicamente cualquier paquete que le pudieran hacer.[/QUOTE]
Si ganar títulos está jodido, todavia más razón para traspasar x jóvenes promesas, en vez de en un jugador de 30 años con un pésimo contrato.
Buscaran el ultimo tiro de Pop + la mística tejana?
Que dirá el ex hincha de San Antonio [MENTION=36073]Max Power[/MENTION];
[QUOTE=DAF86;8338764]
Green tiene un contrato de 10 millones q expira ésta temporada. Encima todavía es un jugador de rol valioso. Se iban a pelear x sacarselo de las mano a los Spurs, que hubieran conseguido muchísimo más x Green, si lo hubiesen traspasado solo, q juntandolo a Kawhi.
Los Raptors ganaron x afano el traspaso. No xq vayan a ser mejor equipo que San Antonio la temporada que viene (aunque es lo probable si Kawhi juega. Aunque dudo q lo haga), sino xq lograron quitarse de encima el contrato vomitivo de DeRozan, entregando muy poco a cambio (Poeltl y una selección de draft protegida hasta el puesto 20). Se está recontra cagando de risa el manager de los Raptors.
DeRozan es uno de los cáncers más grandes de la NBA y van a tener q pagarle 90 millones de dólares x los siguientes 3 años. Nefastisimo.[/QUOTE]
Lo de green siendo un jugador valioso es dicutible. 38% de 3 y en declive siendo uno de sus supuestos valores no es demasiado tentador. Los 10 millones que expiran si. Pero, en ese sentido, estamos hablando de quien da ese contrato (un equipo que quiere ser competitivo) y quien lo obtiene (un equipo en reconstrucción). Lo del contrato es relativo considerando que los equipos van a ganar 10 millones de espacio salarial en las proximas 2 temporadas y hay que ver que pasa en la tercera (asumiendo que DeRozan hace uso de su opción en el 3er año, aunque sería muy raro que aspire a un contrato superior a los 31). Respecto al propio DeRozan, vamos a ver como anda en san antonio. Lo cierto es que un equipo que se quiere mantener competitivo se deshizo de un jugador mediocre a cambio de un pivot decente y con proyección (y con caracteristicas que a SA le faltan) y se deshizo de un jugador inutil como Kawhi que le cuesta bocha de guita a cambio de un all-star (cuando la otra opción eran 2 años de Deng). El pick es inutil, 21-30 en un mal draft o 2 segundas rondas. Pero aún así, lo que obtuvieron los Raptors son 2 contratos que expiran, uno de ellos de un jugador que no quiere jugar para ellos y nada mas.
Ojo, visto de la optica de toronto es un traspaso brutal. Si logran obtener una oferta de los angeles (cualquiera de los 2 equipos) que incluya picks y/o jugadores con futuro (ofertas similares a las que rechazaron los spurs) les viene mucho mejor que a los propios spurs. Incluso aceptando el contrato de Deng, ya que para la 20/21 igual solo tendrían garantizados los 10 millones de Powell y nada mas, cosa ideal para un equipo en reconstrucción (mas lo que puedan ir obteniendo si empiezan a negociar sus jugadores actuales).
Cuando digo que es un gran traspaso para los spurs lo digo por las otras opciones que tenían, para los raptors es buenisimo también, de hecho no se si había otra posibilidad con otro equipo en la cual ambos salgan igual de satisfechos.
---------- Mensaje unificado a las 01:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:14 ----------
[QUOTE=Sachaa;8338872]Lo pueden mandar en febrero para acá?
---------- Mensaje unificado a las 23:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:41 ----------
Igual puede que la estrategia de Lakers sea dejarlo unos meses en los Raptors jugando y ver si volvio bien de su lesion. En base a eso analizar los pasos a seguir, si adquirirlo via trade con Toronto para ya competir de lleno en estos PO o aguantar a la proxima temporada que viene gratis. El tema es la renovacion de contratos, algo tenes que largar y gente como Ingram ya va a tener que renovar. Asi que no veo tan mal un trade por Kawhi en verano metiendo algunas piezas no muy importantes.[/QUOTE]
Lo pueden mandar dentro de 60 dias, salvo en una operación en la cual solo lo cambien mano a mano por otro jugador, en cuyo caso lo pueden hacer ahora (aunque dudo que sea lo que Toronto pretenda, si es que pretenden cambiarlo). Creo que si se les antoja (y a los lakers) Kawhi puede tranquilamente arrancar la temporada siendo un Laker.
---------- Mensaje unificado a las 08:35 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 08:12 ----------
SAS pidió a Simmons o Embiid para traspasar a Leonard a Philadelphia :lol:
[QUOTE=LeBron;8338919]Buscaran el ultimo tiro de Pop + la mística tejana?
Que dirá el ex hincha de San Antonio @Max Power;[/QUOTE]
No creo que tenga tiempo para leerte el querido bax, debe estar a toda maquina metiendo f5 en amazon para encontrar su jersey de Boogie Cousins con los colores azul y oro en el precio mas bajo posible
“Te dicen una cosa y acaba pasando otra. No se puede confiar en ellos. No hay lealtad en este juego, te venden rápido por casi nada. Pronto lo entenderéis. No molestar”…
DeMar
[QUOTE=Young Moses;8338982]Lo de green siendo un jugador valioso es dicutible. 38% de 3 y en declive siendo uno de sus supuestos valores no es demasiado tentador. Los 10 millones que expiran si. Pero, en ese sentido, estamos hablando de quien da ese contrato (un equipo que quiere ser competitivo) y quien lo obtiene (un equipo en reconstrucción). Lo del contrato es relativo considerando que los equipos van a ganar 10 millones de espacio salarial en las proximas 2 temporadas y hay que ver que pasa en la tercera (asumiendo que DeRozan hace uso de su opción en el 3er año, aunque sería muy raro que aspire a un contrato superior a los 31). Respecto al propio DeRozan, vamos a ver como anda en san antonio. Lo cierto es que un equipo que se quiere mantener competitivo se deshizo de un jugador mediocre a cambio de un pivot decente y con proyección (y con caracteristicas que a SA le faltan) y se deshizo de un jugador inutil como Kawhi que le cuesta bocha de guita a cambio de un all-star (cuando la otra opción eran 2 años de Deng). El pick es inutil, 21-30 en un mal draft o 2 segundas rondas. Pero aún así, lo que obtuvieron los Raptors son 2 contratos que expiran, uno de ellos de un jugador que no quiere jugar para ellos y nada mas.
Ojo, visto de la optica de toronto es un traspaso brutal. Si logran obtener una oferta de los angeles (cualquiera de los 2 equipos) que incluya picks y/o jugadores con futuro (ofertas similares a las que rechazaron los spurs) les viene mucho mejor que a los propios spurs. Incluso aceptando el contrato de Deng, ya que para la 20/21 igual solo tendrían garantizados los 10 millones de Powell y nada mas, cosa ideal para un equipo en reconstrucción (mas lo que puedan ir obteniendo si empiezan a negociar sus jugadores actuales).
Cuando digo que es un gran traspaso para los spurs lo digo por las otras opciones que tenían, para los raptors es buenisimo también, de hecho no se si había otra posibilidad con otro equipo en la cual ambos salgan igual de satisfechos.[/QUOTE]
Ahí es donde no coincido. Los Spurs podrían haber hecho varios traspasos mejores para su futuro. X ej: Saric, Covington y el pick de Miami de 2021; o Tobias Harris y los picks 12 y 13 del draft que pasó. También se rumoreó de Kyrie Irving + un draft pick, y hasta de Jimmy Butler.
El tema es que Pop pidió expresamente que el equipo siga siendo competitivo, y en ese sentido es lo mejor que pudieron haber conseguido. Nada de todo eso cambia la ecuación. DeRozan por lo menos te garantiza anotación en volumen. A mi la de los clippers me parecía una buena oferta (la mejor de las realmente posibles), pero era para plantar bandera y reconstruir. Respecto a Kyrie o Butler, esas cosas se pincharon (si es que alguna vez tuvieron algo de cierto) cuando Kawhi dijo que solo a los angeles iba (lo de Philly fué cuando aclaró que sería el unico del este con el cual podría renovar).
Dirk Dioswitzki firma por un año mas, 5m.
Faltas vos manu!!!
Melo a los Hawks
no entendi que verga hicieron los hawks la verdad…
en okc estan tirando bombas seguro, se sacaron al falopa de melo y terminaron con un buen base suplente
---------- Mensaje unificado a las 12:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:07 ----------
[QUOTE=LeBron;8338876]TAVO pongase una bata y deje de comentar en pija, hay menores
---------- Mensaje unificado a las 23:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:48 ----------
Pero hay que pensar que el anillo al menos por 3 o 4 años (si no ocurre una catástrofe) va a ser esquivo para cualquier equipo que no sea Golden o Boston como mucho.
Los Lakers no iban a largar a nadie por Kawhi porque el año entrante ira gratis probablemente. Si es que acepta jugar con LeBron.
También hay que tener en cuenta que Pop no va a dirigir mas de 2 años. Creo que después de dirigir a USA no va a trabajar mas se había comentado.
Entre tener a Kawhi parado sin hacer nada y romper mas la química del equipo era mejor básicamente cualquier paquete que le pudieran hacer.[/QUOTE]
Si, pero el paquete de phila me parecia mejor entre las rondas y jugadores jovenes, quizas hasta podian agarrrar a fultz
los spurs son un equipo gastando la ultima bala como pusieron arriba, a mi me gusta mucho derozan, pero no veo a los spurs haciendo gran cosa y mas como esta el oeste, entiendo que pops quiera pelear siempre, pero aveces tenes que darte cuenta de que por contexto lo mejor es tankear y hacerte mas competitivo despues