De donde sale esta gente, agarren un libro por el amor de Labruna.
3 Me gusta
mussolini era socialista
https://fee.org.es/articulos/no-se-pueden-negar-las-raíces-socialistas-del-fascismo/
literalmente el fascismo fue una mutacion del socialismo
es como el progresismo que es una mutacion del liberalismo , son paralelos
hitler era nacional"SOCIALISTA" , LITERALMENTE LO DICE LOL
por supuesto hitler y mussolini adaptaron sus politicas a la realidad de sus paises pero ambos eran claramente mas de izquierda
Es entendible lo que decís, pero estas queriendo adaptar conceptos del año 2024 a procesos de hace un siglo, para hacer un análisis tendría que (tratar de) ubicarte en el época.
Y no, no eran de izquierda, todo lo contrario, era la extrema-extrema derecha y surgen principalmente como oposición al comunismo.
3 Me gusta
MIren esta joyita jaja
1 me gusta
lo que uno dice con tal de ganar un voto.
Aca estamos llenos de ejemplos, empezando por menem.
Hitler, Mussolini o perón promovieron derechos laborales, un estado corporativo, el nacionalismo, y el rechazo al espectro izquierda-derecha
Hitler Perón Tenían un origen militar.
Mussolini y el austrofascismo venían de la izquierda
A todos los mandatarios burros incompetentes hijos de puta que rodean a su país, desde México para abajo.
Los deja expuestos, a todos.
3 Me gusta
Hitler y Mussolini fueron soldados en la primera guerra mundial
Perón fue en cambio un militar profesional.
Mussolini inicio su vida política en el partido socialista italiano, llegando a ser hasta el director de su diario, después, al pelearse con ellos, fundo su propio partido, el cual estaba constituido inicialmente por ex combatientes, pequeños industriales y personas desencantadas, sobre todo obreros que fueron soldados, con el trato que le dieron a Italia al finalizar la primera guerra mundial, ya que fue parte de los que ganaron la misma, pero en el tratado de Versalles la ignoraron como si hubiera sido parte del bando perdedor.
Hitler era admirador de Mussolini, de las ideas de su partido y de como había levantado a Italia de la dejadez en la cual se encontraba. Con el tiempo, y habiendo entrado Italia la la guerra, se dió cuenta del bajo nivel que este estado tenía en materia industrial y sobre todo militar, por lo cual se invirtió esa admiración, terminado Mussolini como un fiel seguidor del otro y este como su patrón. Una diferencia taxativa entre el fascismo inicial italiano y el nazismo, era que el primero no tenía componentes racistas, los cuales solo fueron adquiridos al final de la guerra por presión alemana, mientras que los nazis, si tenían un alto nivel racista y se consideraban ellos como una raza superior al resto del planeta. Lo que si ambos compartían de entrada, como enemigo común al comunismo y el desprecio por las llamadas democracias liberales.
Perón en tanto, como joven oficial había participado del golpe de estado del 30 contra Yrigoyen, adscribiendo a las ideas corporativas de Uriburu en ese momento. Años después, debido a su excelente desempeño como oficial.montañista, fue destinado a perfeccionar sus conocimientos a las tropas alpinas italianas, consideradas entonces, las mejores en ese rubro, y justo se dió el caso de que coincidiera su permanencia en Italia, con el auge del gobierno de Mussolini, muchos años antes del inicio de la segunda guerra mundial, en la cual el Dice era admirado por haber puesto orden y mejorado los niveles de vida de una Italia que casi se aprecia a un estado medieval. Pero. Tomo del fascismo algunas cosas, que luego al llegar al poder plasmó en la organización del partido justicialista, pero dándole un tinte local y eliminando algunas otras cosas propias del fascismo italiano, propias de.lamidiosoncracia de ese país. El partido fundado por Perón, no era racista, basaba su ideario en la Doctrina Social de la Iglesia, y aborrecía tanto a los partidos de izquierda, como a los de derecha, tratando de presentarse, en un mundo polarizado como una “tercera posición”, cosa que le dió a algunos extranjeros la idea de que era una remora del fascismo vernáculo…
Espero que el resumen les haya servido para también ver las diferencias entre ellos…
7 Me gusta
Bueno, en nuestro país, le han chupado la pija a un chanta y milico (o vamos a a negar esto, ya que era el “comandante”, vestido siempre de.verde, con uniforme militar??) como Castro, endiosandolo, cuando era el dictador vitalicio de una isla que el mismo se encargó de empobrecer y perpetuarse en el poder…así que endiosar a otro de esa.zona geográfica no es nada extraño…es algo bien argentino, buscar algún modelo que a algunos les gustaría tener acá…
O nos olvidamos que hasta en los 90 admiraban a presidentes de esta zona, que después fueron un fiasco y de todos los colores…empezando por Alan García, pasando por Fujimori, después por Barchelett, y hasta queriendo acariciarle las bolas a Lula??? Es parte de la imaginación, producto de la frustración local de no tener gobernantes decentes y que hagan las cosas para la gente y no para sus bolsillos, el tratar de buscar modelos foráneos y ponerlos de moda…
1 me gusta
El matrimonio pingüino era mucho mejor que Lula y cia
Pero se subordinaron políticamente a Lula y así Lula sigilosamente, mientras el matrimonio k creían que era “su amigo” este convencía a los empresarios de acá, a irse a radicar a Brasil, dándoles exenciones impositivas…Lula se.los garcho de parados a los k, y estos ni se dieron cuenta…y ni hablar que ella se dejó llevar por Chávez que la manejaba como un títere para sus intereses…hasta se quedó callada cuando el semi simio nacionalizó la empresa Techint en venezuela y cuando quiso repetir lo mismo con compañías brasileñas, tuvo que recular con Lula que salió a defenderlas…diferencia entre un presidente realmente nacionalista que defiende los intereses de su país y un matrimonio de payasos que vendieron un relato setentista que no hicieron y que solo les interesaba el poder para amasar una terrible fortuna para sus bolsillos…
2 Me gusta
Como doma este chad
1 me gusta
Es el hombre que necesita Argentina para salir adelante.
2 Me gusta
Papa hombre y mamá mujer
1 me gusta
es increible que algo obvio tenga que ser discutido en la supuesta mejor era de la historia humana
2 Me gusta
pero no era un anticristianismo ateo como el marxista
era mas bien consecuente con el antisemitismo
1 me gusta
no colega , hitler era antioccidental y anticapitalista, por eso no le gustaba el futbol<hitler queria prohibirlo pues lo consideraba opio para el pueblo< , el cristianismo y tenia varios amigos gays,etc. de hecho estaba en contra de los conservadores alemanes porque los consideraba complices de la ruina economica alemana .
luego de los eventos de la noche de los cuchillos , hitler entiende lo obvio , es mejor y mas eficaz reforzar lo que ya esta , para una consolidacion total y mas rapida , algo similar le paso a stalin que se desvio totalmente de lo queria lenin ,hitler eventualmente hasta se reuniria con el papa , dejaria el futbol como estaba y comenzaria a ser totalmente represivo con los lgbt para ganar aun mas aprobacion popular.
Bueh, sin palabras …
1 me gusta