Si te vale de algo, entre las peñas y asociaciones del Real Madrid hay campañas Anti-Marca y Anti-As. De hecho ha habido avances y el Real Madrid ya no ofrece ningún producto licenciado mediante esos medios en rechazo a las informaciones de esos dos periodicos.
Son medios que buscan el sensacionalismo barato, y la gente que escribe allí comentarios suele ser gente bastante limitada por lo general. Por favor no nos juzguen a “los gallegos” como dicen ustedes, por esos dos panfletos. En España también tienen muy mala fama.
Para mí en Estudiantes contra Barcelona no le quedaba otra, era eso o comerse 200 goles. Lo que es imperdonable es el planteo contra Alemania y contra Holanda siendo Argentina, apostando a los penales como si fuéramos Capiatá… ni Ghana ni Argelia fueron tan conservadores contra los nazis.
Ustede querían salir a atacarlo a Alemania como en el 2010 y comerse 4 en la final? Además le dicen antifutbol al planteó de estudiantes contra el Barça, como si en el pincha jugase CR7 :mrgreen:
Jajajaja, bueno, porque acá somos los mas humildes… Todavía me acuerdo de esa canción “brasil decime que se siente” y me quiero cortar la yugular con un alicate.
para mi los planteos de Sabella en el Mundial fueron buenísimos. Si le dabas más espacio en el medio a Alemania nos pintaban la cara como en el 2010. Higuaín y Palacio se erraron goles hechos, eso excede al DT, hubo un penal clarísimo de Neuer no cobrado. Alemania generó muy pocas situaciones de peligro (fue el partido del Mundial donde tuvo menos ocasiones de gol creo) y lo terminó ganando porque su recambio entró mucho mejor que el de Argentina (Aguero y Gago un asco, ahí si le erró Sabella). Hasta eso le salió bien a Alemania, la lesión de Kramer y el ingreso de Schurle.
CASLA tiene que salir a meter patadas, a dar palos, a presionar cada balón como si fuera el último y a rezar para aprovechar alguna de las 2 o 3 que tenga. Cruz Azul tuvo varias, incluidas un penalty y un palo, siendo un equipo inferior a CASLA.
El Madrid tiene mil estrellas, pero le falta una que hace que los demás rindan muchisimo mejor: Modric. Sin Modric, el Madrid depende demasiado de Kroos. Illarramendi no es malo, pero es sin duda el punto débil del Madrid. Sin Modric el Madrid sufre muchisimo más, aún ganando 4-0, no tiene la misma sensación de superioridad sobre el rival.
Contra Alemania te lo puedo llegar a entender, ese día por lo menos tuvimos algunas contras, pero el partido de Holanda fue un dolor de ojos, no recuerdo un sólo remate al arco en 120 minutos. Jugamos a no perder.
Tranquilo que el Madrid con CR7 también se cansó de sacarse la leche de Barcelona del culo, eh…
Te puede parecer lógico el planteo de Estudiantes. De ahí a admirarlo hay un laaaargo trecho. A mí ese fútbol me da asco. No encuentro diferencia entre perder 0-1 o 0-7.
El Real Madrid no va a jugar como si fuera una final del mundo, San Lorenzo si. Ademas como muy bien dijo un usuario arriba el Madrid sin Modric pierde muchisimo como “equipo” y se sostiene mucho en las individualidades. Yo creo que estos dos motivos sumado a que el Madrid va a ser “visitante” equiparan bastante las cosas. Si bien se termina imponiendo la logica en el futbol por lo general, de verdad no va a ser un partido que se defina a los 20 minutos para el madrid ni mucho menos, estoy seguro. Nada me gustaria mas que asi fuera.
