Parece que mi percepción falló, les informé ayer que había surgido una complicación en el tema Archubi, pero que había pensado que se podía ser…Pero bueh,River tiene los dirigentes que tiene. Si se fijan en el post de ayer, decía que con la llegada de Aguilar se había complicado el tema Archubi, que Lanús no lo iba a dar a préstamo “ni de casualidad”. Si quieren pueden putear, pero creo que fui el único que cuando confirmó lo de Sánchez planteó un retroceso en lo de Archubi.
A la noche todo se había cerrado positivamente para firmarlo hoy, de hecho el jugador tenía horario de revisión médica a las 14hs. Pero…
A Lanús no le terminaba de convencer que el jugador figurara a nombre de otro equipo y no de River, no fueron solamente los avales…
En estos momentos hay una reunión tratando de reflotar el tema, sobre todo por parte del pibe (no cayeron bien en Lanús las declaraciones en el programa de Costa Febre) que es hincha de River.
Lo de Nasuti es de no entender, a mi me dicen que desde River lo ofrecieron al tanito en lugar de Gerlo. No se guien por las cifras de los medios, River tiene sólo la mitad del pase.
Lo de Fedee Higuaín es una chance grande de irse a Turquía, pero el jugador aún no dio el sí.
Lo de Sánchez está hecho en los números y plazos que di.
El juvenil Larrondo de Desamparados, y otro de apellido Sandoval de Cipolletti, seguramente se sumarán a la reserva.
En estos momentos hay una reunión de un dirigente, creo que Cuiña, con Passarella, viendo una lista de posibles inscriptos en lugar de Archubi. Por el momento no tengo nombres, pero se me ocurre Gonzalo Castro. Si puedo averiguar algo más, posteo.
Abrazo.-
