Mercado de pases 2011 cerrado, DAP la p..que te pa.....iooo

[sebapablo]

@jpmillo

@sebapablo

@Howen

En esta estoy con MatiasC… Si tengo q elegir un solo refuerzo traigo a un enganche de calidad y D’Alessandro calza perfecto.

Es el salto de calidad que necesita el plantel. Un tipo asi te revaloriza a los pibes. Ademas x mucho q lo banquemos a Lamela, no podemos depender de un pibe de 18 anios. Seria logico q le agarre un bajon como a todos los juveniles q suben…

El tema viene de esta manera: traer a D’Alessandro primero que nada implica vender a alguien. ¿Quién es el ideal? Funes Mori. Ahora, traerlo a D’Alessandro serviría para cotizar a los pibes porque los hace jugar, ¿pero a qué pibes hace jugar? Nuestros principales jugadores a vender serían Buonanotte, Lamela, Lanzini y Pereyra: dos de ellos serían tapados por el Cabezón, el otro tiene un rol similar (el Enano), y Pereyra sí podría calzar en el juego. Pero los más revalorizados con su llegada serían los delanteros, y justamente el delantero a cotizar es el que pensamos en vender para traerlo al Cabezón.

El Cabezón sería un refuerzo muy importante, pero si su llegada está directamente ligada con la salida del jugador al que más cotizaría, me parece que no es prioridad. Antes preferiría traer un volante completo por la derecha, o un delantero que acompañe al nueve de turno como Saviola, o el mismo Buonanotte si logra recuperar el nivel

Me parece que los últimos partidos nos nublaron con poco lo que veníamos pensando, este equipo no jugaba a nada y, con poco, en las fechas finales del Apertura creemos haber mejorado notablemente. Esto es cierto, pero que pasa si en las primeras fechas del Clausura otra vez aparece el equipo sin ideas? Porque es lógico que los pibes puedan tener un bajón.

En varios lados leo que no hay que traer jugadores en ciertas posiciones para no tapar a los que están, pero justamente esa es la idea de reforzar, tapar a los que se sabe pueden tener baches, y este es un síntoma que afecta a muchos pibes que llegan a primera en la situación de River.

Si tendríamos que juntar en un equipo a los jugadores que mencionas como “tapados” por posibles refuerzos en realidad no queda lugar para nadie más, porque la defensa es inamovible, el doble cinco probablemente también, Lamela y Pereyra serían tus carrileros, Lanzini de enganche con Pavone y Buonanotte arriba, más el arquero ya tenes los once y no gastamos en nadie.

En base a eso, si me decís que vas a traer cuatro jugadores para ser suplentes o un jugador de real jerarquía yo me quedo con el último. Para mí, Lanzini es el jugador a futuro, hay que llevarlo de a poco y de ninguna manera puede ser titular en el torneo más importante para cuidar el prestigio de River. Lamela podría tranquilamente asociarse con un enganche y Pereyra es un jugador que te puede jugar por las dos bandas, así que no perdería su importancia en el equipo. Buonanotte puede ser muy importante jugando con Pavone arriba, como enganche ya demostró que no rinde y sin embargo vos decís que tendría un rol similar a D’alessandro.

Yo si tuviera que elegir un refuerzo de jerarquía para traer sería Belluschi, porque es una mezcla de jerarquía con polifuncionalidad y un jugador que tiene gol. Ante la situación de que el rasta ya aclaró que no va a venir, de los que suenan como posibles refuerzos si se consigue un ingreso de dinero me quedó con D’alessandro que es probado que va a rendir, por ahí no en su máxima expresión, pero yo creo que eso sería achicar el margen de error.

Un dato, Lamela terminó el torneo con cuatro amarillas y es un jugador propenso a recibir tarjetas por su forma de jugar, así que ya me hago la idea de que en una de las primeras fechas no vamos a contar con Erik, el jugador más desequilibrante de River hoy por hoy

Me parece que malinterpretaste el punto que quería expresar, yo quería centrarme en que dijiste que D’Alessandro serviría para potenciar y cotizar a los pibes, y te expresé que para mí no lo hace.

Por otro lado, obviamente que deseo que D’Alessandro vuelva, porque el enganche es un puesto que venimos necesitando hace mucho tiempo, y no podemos tirarle en el campeonato más importante de la historia la responsabilidad de conducir el equipo a un pibe de 18 años. Pero me parece que si se puede reforzar el equipo en otras áreas, también se le quitaría responsabilidades y presiones al enganche, sea Lamela o Lanzini.

Como bien dice INSIDER, son distintas opiniones. Mi opinión es que hay puestos que necesitan un jugador de calidad con más urgencia que el de enganche, como un volante mixto por los costados, o un segundo punta.

[divididosx3]

@JCh

@jpmillo

@sebapablo

El tema viene de esta manera: traer a D’Alessandro primero que nada implica vender a alguien. ¿Quién es el ideal? Funes Mori. Ahora, traerlo a D’Alessandro serviría para cotizar a los pibes porque los hace jugar, ¿pero a qué pibes hace jugar? Nuestros principales jugadores a vender serían Buonanotte, Lamela, Lanzini y Pereyra: dos de ellos serían tapados por el Cabezón, el otro tiene un rol similar (el Enano), y Pereyra sí podría calzar en el juego. Pero los más revalorizados con su llegada serían los delanteros, y justamente el delantero a cotizar es el que pensamos en vender para traerlo al Cabezón.

El Cabezón sería un refuerzo muy importante, pero si su llegada está directamente ligada con la salida del jugador al que más cotizaría, me parece que no es prioridad. Antes preferiría traer un volante completo por la derecha, o un delantero que acompañe al nueve de turno como Saviola, o el mismo Buonanotte si logra recuperar el nivel

Me parece que los últimos partidos nos nublaron con poco lo que veníamos pensando, este equipo no jugaba a nada y, con poco, en las fechas finales del Apertura creemos haber mejorado notablemente. Esto es cierto, pero que pasa si en las primeras fechas del Clausura otra vez aparece el equipo sin ideas? Porque es lógico que los pibes puedan tener un bajón.

En varios lados leo que no hay que traer jugadores en ciertas posiciones para no tapar a los que están, pero justamente esa es la idea de reforzar, tapar a los que se sabe pueden tener baches, y este es un síntoma que afecta a muchos pibes que llegan a primera en la situación de River.

Si tendríamos que juntar en un equipo a los jugadores que mencionas como “tapados” por posibles refuerzos en realidad no queda lugar para nadie más, porque la defensa es inamovible, el doble cinco probablemente también, Lamela y Pereyra serían tus carrileros, Lanzini de enganche con Pavone y Buonanotte arriba, más el arquero ya tenes los once y no gastamos en nadie.

En base a eso, si me decís que vas a traer cuatro jugadores para ser suplentes o un jugador de real jerarquía yo me quedo con el último. Para mí, Lanzini es el jugador a futuro, hay que llevarlo de a poco y de ninguna manera puede ser titular en el torneo más importante para cuidar el prestigio de River. Lamela podría tranquilamente asociarse con un enganche y Pereyra es un jugador que te puede jugar por las dos bandas, así que no perdería su importancia en el equipo. Buonanotte puede ser muy importante jugando con Pavone arriba, como enganche ya demostró que no rinde y sin embargo vos decís que tendría un rol similar a D’alessandro.

Yo si tuviera que elegir un refuerzo de jerarquía para traer sería Belluschi, porque es una mezcla de jerarquía con polifuncionalidad y un jugador que tiene gol. Ante la situación de que el rasta ya aclaró que no va a venir, de los que suenan como posibles refuerzos si se consigue un ingreso de dinero me quedó con D’alessandro que es probado que va a rendir, por ahí no en su máxima expresión, pero yo creo que eso sería achicar el margen de error.

Un dato, Lamela terminó el torneo con cuatro amarillas y es un jugador propenso a recibir tarjetas por su forma de jugar, así que ya me hago la idea de que en una de las primeras fechas no vamos a contar con Erik, el jugador más desequilibrante de River hoy por hoy

coincido con JPMillo
D’Alessandro no tapa a nadie. en una epoca en River estaban Ortega Enzo Salas y Crush y los 4 tenían lugar incluso estaba Amato.

el tema es ver si poner 6 palos valen o no la pena por él, que a mí me parece una locura q River deba poner esa guita, ya q ningun empresario la pone por Andrés q ya tiene 30 y muy pocas chances de hacer plata en una posible reventa…

1ro para que lo queres vender? River plate es el que pone la guita, y para la CD es una inversion.
2do Estan tratando de salvarnos de la promocion, no de vender jugadores.

[Pablo]

Passarella insiste: si no se vende, no hay compras

21/12/10

Hasta ahora, la dirigencia de River no se puso en contacto con los agentes de Andrés D’Alessandro.

Por Daniel Avellaneda

Atiende su teléfono móvil y, previo filtro, responde. Escucha. Uno, dos, tres…
“Me llaman cien representantes por día” , asegura Daniel Passarella, quien en medio de la colección de llamados hace una pausa para hablar con Clarín . “De todos los que se comunican conmigo, uno puede llegar a valer la pena. El tema es cuando le pido una carta del club con la oferta. No me llaman más”, dice con una sonrisa que se le intuye del otro lado de la línea.

Es que los intermediarios, ansiosos por cerrar un pase para su arbolito, saben que River necesita desprenderse de jugadores . Al menos, para alimentar el deseo de traer a Andrés D’Alessandro, el principal jugador que pretende el Kaiser para reforzar el equipo que conduce Juan José López. También saben los empresarios que el presidente no está de oferta por las Fiestas. Tal cual le dijo a este diario en la entrevista exclusiva publicada el domingo, algo que repitió ayer, River “no va a comprar a nadie si no vende un jugador”.

Los vendibles son muchos, claro. Los que podrían acercar el sueño de repatriar al Cabezón sólo son dos: Rogelio Gabriel Funes Mori y Erik Lamela. Sin embargo, Benfica y Milan están muy lejos de las pretensiones de River. Los portugueses ofrecen 8 millones de euros limpios por el delantero; y una versión surgida ayer habla de 12 millones que pagaría el Manchester City. En Figueroa Alcorta y Udaondo querrían 15 como mínimo. Los italianos se estiran hasta 12 millones por el enganche. En Núñez exigirían 20.

Así, lo de D’Alessandro es una ilusión más que remota. Claro, el fideicomiso, la esperanza económica, recién estaría resuelto en marzo. Y, por ahora, en River no están pensando en financiar la vuelta del 10 del Inter de Porto Alegre con un esponsor. Es más, por el momento ni siquiera llamaron a los agentes del talentoso futbolista.

El escenario para su regreso no es el ideal. No sólo porque River aún no se desprendió de un activo; también, porque D’Alessandro es uno de los contratos top del fútbol de Brasil. Y aunque aseguró que no va a dejar de volver “por plata” , ésta no sería una cuestión menor.El enganche sabe lo que pedirá el titular del Inter, Vitório Piffero, en el caso de que River venda alguna de sus joyas juveniles y decida hacer una oferta formal: 6 millones de dólares . Con una Copa Libertadores por delante, los gaúchos no tienen la menor intención de dejar partir a su estrella.

¿River podrá sacudir el mercado del verano? Si no se va alguna de sus figuras, parece imposible.

Passarella insiste: si no se vende, no hay compras

Como que bajó el optimismo en un 98%.

[federo77]

Al lado de D’alessandro juego bien hasta yo, con Andres, me parece que un equipo con Pereyra, Lamela, y Buonanotte y Pavone como delanteros le pelea el campeonato a cualquiera. Igualmente si es por prestamos, vendiendo a Funes Mori en 9 palos limpios te alcanza para D’alessandro y para uno o dos prestamos.

[Pablo]

Si mañana no agarran esa oferta por Funes Mori voy a empezar a sospechar que en realidad esas ofertas son inexistentes y funciona como una cortina de humo para algo. No me entra en la cabeza no agarrar 8 europalos limpios con la necesidad que tiene River y sabiendo que con eso tenés en un 70% a D’Alessandro.

[federo77]

@Pablo

Si mañana no agarran esa oferta por Funes Mori voy a empezar a sospechar que en realidad esas ofertas son inexistentes y funciona como una cortina de humo para algo. No me entra en la cabeza no agarrar 8 europalos limpios con la necesidad que tiene River y sabiendo que con eso tenés en un 70% a D’Alessandro

Creo que lo puse en otro tread, DAP esta negociando como Macri, el Macri que le saco 25 palos a Gago y rechazo 10 por Monzon. Por ahi tirando de la cuerda te sale joya, por ahi te quedas clavado…

[Jona]

12palos limpios de los ingleses y que se vaya. Compramos el pase de Carrizo, nos ponemos al día con Roman…

[Pablo]

@federo77

@Pablo

Si mañana no agarran esa oferta por Funes Mori voy a empezar a sospechar que en realidad esas ofertas son inexistentes y funciona como una cortina de humo para algo. No me entra en la cabeza no agarrar 8 europalos limpios con la necesidad que tiene River y sabiendo que con eso tenés en un 70% a D’Alessandro

Creo que lo puse en otro tread, DAP esta negociando como Macri, el Macri que le saco 25 palos a Gago y rechazo 10 por Monzon. Por ahi tirando de la cuerda te sale joya, por ahi te quedas clavado…

Con la diferencia de que Boca tenía y tiene margen como para darse esos lujos y jugar a la especulación, River todo lo contrario. Por eso me da esa intriga… Ojalá al menos no se vaya nadie del plantel sin antes saber si vamos a poder incorporar jugadores. El único que largaría por el momento es a Caruso, a nadie más. Si después viene alguien, recién ahí analizar si conviene o no vender así que ponganse las pilas y mantengan a Ferrero.

[dienekes]

@jpmillo

Arrancaron hace un tiempo los rumores sobre refuerzos, son sólo cuatro los cupos que se disponen y como ya veo algunos temas con rumores (algunos son solamente gustos personales) propongo este tema para publicar las notas que vayan apareciendo y quien quiera opine al respecto.

Esta nota apareció en el sitio oficial de la afición de Pachuca, en su página principal se pueden leer como anticipos:

“Dario Cvitanich se va por motivos personales, desea regresar a la Argentina” y “Dario Cvitanich ya no seguirá en Pachuca, así lo dio a conocer Andres Fassi, podría ir a River Plate”

Dario Cvitanich ya no seguirá en Pachuca
By Ituzos.com – 1 Diciembre, 2010

http://ituzos.com/wp-content/themes/arras-theme/library/timthumb.php?src=http://ituzos.com/wp-content/uploads/2010/10/dariocvitanich.jpg&w=655&h=300&zc=1

Era un secreto a voces, pero ya se confirmó. Andrés Fassi, vicepresidente del Pachuca, dio a conocer que Darío Cvitanich no continuará en el equipo el próximo torneo.

“Ya teníamos un acuerdo con el Ajax, pero el jugador aspira a otros horizontes y no va a seguir; es un caso que vamos a revisar tan pronto acabe el Mundial de Clubes”, señaló el dirigente.

Cvitanich apunta al futbol de Argentina, donde hace mucho que suspiran por él. Daniel Pasarella, presidente de River Plate, hace mucho que lo quiere enamorar y ahora se puede concretar.

Fuente: Dario Cvitanich ya no seguirá en Pachuca

Por las dudas en una página bostera se encargaron de publicar lo contrario:

Cvitanich no seguirá en Pachuca; desea jugar en Boca

La novela de Darío Cvitanich parece no tener final feliz en el club Pachuca. El delantero argentino, quien tenía la última palabra para seguir con los Tuzos, tras la negociación con Ajax, parece que tomó una decisión distinta, pues declaró a medios televisivos argentinos que le gustaría jugar en Boca Juniors.

“Me gustaría jugar en Boca, pero no sé nada. Solamente lo que se dice en los medios. A la gente de Pachuca ya le anticipé que la última decisión va a ser mía. Estoy agradecido a ellos que me respetaron”, declaró Cvitanich.

El goleador de los Tuzos en el Apertura 2010 mencionó que está buscando regresar a su país por cuestiones personales, algo que deja muy en claro cual será la determinación que tome el ariete en la negociación con el cuadro holandés.

“Estoy muy bien en México, pero por razones personales quiero volver a jugar en Argentina”, dijo Darío, quien en caso de enrolarse con el conjunto Xeneize, sería dirigido por un viejo amigo suyo, Julio César Falcioni.

El nuevo técnico de Boca tuvo a Cvitanich en Banfield, en el 2008, conjunto con el que se coronó campeón goleador. El todavía delantero blanquiazul, aseguró que sobre Falcioni “lo quiero mucho”.

Todo parece indicar que después del Mundial de Clubes, Darío Cvitanich se deslindará del equipo Pachuca, para regresar a su patria, donde jugará el próximo torneo con el Boca Juniors, equipo que está peleando por regresar a los primeros planos del balompié pampero.

Fuente:url=labombonera.com.ar]Cvitanich no seguirá en Pachuca; desea jugar en Boca - El cronista de Boca Juniors

¿Yo estoy confundido o este pibe había declarado que era hincha de River

En Olé, dice q Falcioni le pidió a la dirigencia a Cvitanich…

[Cochigallina]

No tiene nada que ver ya. Otro ejemplo es Guiñazú que él y la flia son todos de River, y no tiene problemas en que lo fiche Boca…

[federo77]

@Cochigallina

No tiene nada que ver ya. Otro ejemplo es Guiñazú que él y la flia son todos de River, y no tiene problemas en que lo fiche Boca…

Siempre se dijo que Fabbiani y Civelli se negaron a ir a Boca por ser hinchas de River, lo del gordo no se, pero lo de Civelli lo conto el propio Mc Allister (su representante) con mucha indignacion:lol:. Otro que no creo que vaya a Boca por mas que lo busquen es Enzo Perez, los bosteros lo putean siempre y el crack se hace la banda en el pecho:mrgreen:

[Cochigallina]

Si, de Enzo Pérez se sabe, no da, je. Y los hermanos Civelli también, hasta el Beto Alonso les mandó saludos una vez y dijo que se los había cruzado con la madre y le decían que él era su ídolo.

[federo77]

@Cochigallina

Si, de Enzo Pérez se sabe, no da, je. Y los hermanos Civelli también, hasta el Beto Alonso les mandó saludos una vez y dijo que se los había cruzado con la madre y le decían que él era su ídolo

Luciano Civelli jugaba bien en Banfield, interesante volante zurdo. Ah, recien lei que esta rotisimo, una lastima porque tiene 24 años y era interesante como alternativa.

[Jorgee]

La Nacion…

River: situaciones y nombres para armar el futuro - canchallena.com

[BiGGboSS]

D’Ale, atendé el teléfono!

Passarella sigue de cerca al Cabezón: ya habló con un familiar y en las próximas horas llamará al 10.

Si la marca que Daniel Passarella le hace a D’Alessandro es mínimamente parecida a la que ejercía en su época de defensor, que el Cabezón se cuide los tobillos. O, en este caso, los oídos. Porque el presidente de River ya empezó a ir con todo sobre el volante del Inter de Porto Alegre. Ayer habló por teléfono con un familiar del tercer mejor jugador del Mundial de Clubes para confirmar que el miércoles estará en el país (de hecho, ese día está anunciado como uno de los que participará en el partido a beneficio de la Fundación PUPI que se jugará en la cancha de Independiente). Y para avisarle que en las próximas horas se comunicará con el propio Cabezón para testear sus ganas de ponerse la camiseta de River y cuáles son sus chances de partir de Brasil en enero.
Mientras, los dirigentes se manejan con discreción en la búsqueda de un delantero de área. Y dos de las alternativas que manejan juegan el mismo torneo que D’Alessandro.

Fuente: D

De las 2 alternativas, una seguro es Moura, el delantero del Goias…el otro? Mmmm…

[Ren_Hawk]

@BiGGboSS

D’Ale, atendé el teléfono!

Passarella sigue de cerca al Cabezón: ya habló con un familiar y en las próximas horas llamará al 10.

Si la marca que Daniel Passarella le hace a D’Alessandro es mínimamente parecida a la que ejercía en su época de defensor, que el Cabezón se cuide los tobillos. O, en este caso, los oídos. Porque el presidente de River ya empezó a ir con todo sobre el volante del Inter de Porto Alegre. Ayer habló por teléfono con un familiar del tercer mejor jugador del Mundial de Clubes para confirmar que el miércoles estará en el país (de hecho, ese día está anunciado como uno de los que participará en el partido a beneficio de la Fundación PUPI que se jugará en la cancha de Independiente). Y para avisarle que en las próximas horas se comunicará con el propio Cabezón para testear sus ganas de ponerse la camiseta de River y cuáles son sus chances de partir de Brasil en enero. Mientras, los dirigentes se manejan con discreción en la búsqueda de un delantero de área. Y dos de las alternativas que manejan juegan el mismo torneo que D’Alessandro.

Fuente: [D](http://www.ole.com.ar/river-plate/DAle-atende-telefono_0_394160589.html

ojala que no sea puro humo y que venga loco…aunque la operación es muy complicada porque el tema va a ser que logremos que el inter se desprenda de él,soy optimista que si lo llegan a arreglar con ellos,el cabezón viene de una.

[Garcarulo]

no hay un mango y se habla de Dalesandro, Enzo Perez, Angeleri, etc ??

yo ya no entiendo mas nada. Aca hay que meter todas las fichas en Dalesandro y no vender a nadie.
Con Dalesandro y el mismo plantel como apuesta. No podemos traer 4 o 5 refuerzos si se debe guita a los jugadores, pases (Roman), etc.

---

@JCh

@jpmillo

@sebapablo

El tema viene de esta manera: traer a D’Alessandro primero que nada implica vender a alguien. ¿Quién es el ideal? Funes Mori. Ahora, traerlo a D’Alessandro serviría para cotizar a los pibes porque los hace jugar, ¿pero a qué pibes hace jugar? Nuestros principales jugadores a vender serían Buonanotte, Lamela, Lanzini y Pereyra: dos de ellos serían tapados por el Cabezón, el otro tiene un rol similar (el Enano), y Pereyra sí podría calzar en el juego. Pero los más revalorizados con su llegada serían los delanteros, y justamente el delantero a cotizar es el que pensamos en vender para traerlo al Cabezón.

El Cabezón sería un refuerzo muy importante, pero si su llegada está directamente ligada con la salida del jugador al que más cotizaría, me parece que no es prioridad. Antes preferiría traer un volante completo por la derecha, o un delantero que acompañe al nueve de turno como Saviola, o el mismo Buonanotte si logra recuperar el nivel

Me parece que los últimos partidos nos nublaron con poco lo que veníamos pensando, este equipo no jugaba a nada y, con poco, en las fechas finales del Apertura creemos haber mejorado notablemente. Esto es cierto, pero que pasa si en las primeras fechas del Clausura otra vez aparece el equipo sin ideas? Porque es lógico que los pibes puedan tener un bajón.

En varios lados leo que no hay que traer jugadores en ciertas posiciones para no tapar a los que están, pero justamente esa es la idea de reforzar, tapar a los que se sabe pueden tener baches, y este es un síntoma que afecta a muchos pibes que llegan a primera en la situación de River.

Si tendríamos que juntar en un equipo a los jugadores que mencionas como “tapados” por posibles refuerzos en realidad no queda lugar para nadie más, porque la defensa es inamovible, el doble cinco probablemente también, Lamela y Pereyra serían tus carrileros, Lanzini de enganche con Pavone y Buonanotte arriba, más el arquero ya tenes los once y no gastamos en nadie.

En base a eso, si me decís que vas a traer cuatro jugadores para ser suplentes o un jugador de real jerarquía yo me quedo con el último. Para mí, Lanzini es el jugador a futuro, hay que llevarlo de a poco y de ninguna manera puede ser titular en el torneo más importante para cuidar el prestigio de River. Lamela podría tranquilamente asociarse con un enganche y Pereyra es un jugador que te puede jugar por las dos bandas, así que no perdería su importancia en el equipo. Buonanotte puede ser muy importante jugando con Pavone arriba, como enganche ya demostró que no rinde y sin embargo vos decís que tendría un rol similar a D’alessandro.

Yo si tuviera que elegir un refuerzo de jerarquía para traer sería Belluschi, porque es una mezcla de jerarquía con polifuncionalidad y un jugador que tiene gol. Ante la situación de que el rasta ya aclaró que no va a venir, de los que suenan como posibles refuerzos si se consigue un ingreso de dinero me quedó con D’alessandro que es probado que va a rendir, por ahí no en su máxima expresión, pero yo creo que eso sería achicar el margen de error.

Un dato, Lamela terminó el torneo con cuatro amarillas y es un jugador propenso a recibir tarjetas por su forma de jugar, así que ya me hago la idea de que en una de las primeras fechas no vamos a contar con Erik, el jugador más desequilibrante de River hoy por hoy

coincido con JPMillo
D’Alessandro no tapa a nadie. en una epoca en River estaban Ortega Enzo Salas y Crush y los 4 tenían lugar incluso estaba Amato.

el tema es ver si poner 6 palos valen o no la pena por él, que a mí me parece una locura q River deba poner esa guita, ya q ningun empresario la pone por Andrés q ya tiene 30 y muy pocas chances de hacer plata en una posible reventa…

los 6 palos son para tener un 10 como la historia de River manda: de jerarquia y que sienta River a pleno

Esto no tiene que ser un negocio, sino una necesidad. Y la necesidad es pagar lo que vale el 10 que River necesita. Ah y tiene cuerda para 4 o 5 años tranquilo… como para amortizar la compra

[Ren_Hawk]

@garcarulo

no hay un mango y se habla de Dalesandro, Enzo Perez, Angeleri, etc ??

yo ya no entiendo mas nada. Aca hay que meter todas las fichas en Dalesandro y no vender a nadie.
Con Dalesandro y el mismo plantel como apuesta. No podemos traer 4 o 5 refuerzos si se debe guita a los jugadores, pases (Roman), etc.

---

@JCh

@jpmillo

Me parece que los últimos partidos nos nublaron con poco lo que veníamos pensando, este equipo no jugaba a nada y, con poco, en las fechas finales del Apertura creemos haber mejorado notablemente. Esto es cierto, pero que pasa si en las primeras fechas del Clausura otra vez aparece el equipo sin ideas? Porque es lógico que los pibes puedan tener un bajón.

En varios lados leo que no hay que traer jugadores en ciertas posiciones para no tapar a los que están, pero justamente esa es la idea de reforzar, tapar a los que se sabe pueden tener baches, y este es un síntoma que afecta a muchos pibes que llegan a primera en la situación de River.

Si tendríamos que juntar en un equipo a los jugadores que mencionas como “tapados” por posibles refuerzos en realidad no queda lugar para nadie más, porque la defensa es inamovible, el doble cinco probablemente también, Lamela y Pereyra serían tus carrileros, Lanzini de enganche con Pavone y Buonanotte arriba, más el arquero ya tenes los once y no gastamos en nadie.

En base a eso, si me decís que vas a traer cuatro jugadores para ser suplentes o un jugador de real jerarquía yo me quedo con el último. Para mí, Lanzini es el jugador a futuro, hay que llevarlo de a poco y de ninguna manera puede ser titular en el torneo más importante para cuidar el prestigio de River. Lamela podría tranquilamente asociarse con un enganche y Pereyra es un jugador que te puede jugar por las dos bandas, así que no perdería su importancia en el equipo. Buonanotte puede ser muy importante jugando con Pavone arriba, como enganche ya demostró que no rinde y sin embargo vos decís que tendría un rol similar a D’alessandro.

Yo si tuviera que elegir un refuerzo de jerarquía para traer sería Belluschi, porque es una mezcla de jerarquía con polifuncionalidad y un jugador que tiene gol. Ante la situación de que el rasta ya aclaró que no va a venir, de los que suenan como posibles refuerzos si se consigue un ingreso de dinero me quedó con D’alessandro que es probado que va a rendir, por ahí no en su máxima expresión, pero yo creo que eso sería achicar el margen de error.

Un dato, Lamela terminó el torneo con cuatro amarillas y es un jugador propenso a recibir tarjetas por su forma de jugar, así que ya me hago la idea de que en una de las primeras fechas no vamos a contar con Erik, el jugador más desequilibrante de River hoy por hoy

coincido con JPMillo
D’Alessandro no tapa a nadie. en una epoca en River estaban Ortega Enzo Salas y Crush y los 4 tenían lugar incluso estaba Amato.

el tema es ver si poner 6 palos valen o no la pena por él, que a mí me parece una locura q River deba poner esa guita, ya q ningun empresario la pone por Andrés q ya tiene 30 y muy pocas chances de hacer plata en una posible reventa…

los 6 palos son para tener un 10 como la historia de River manda: de jerarquia y que sienta River a pleno

Esto no tiene que ser un negocio, sino una necesidad. Y la necesidad es pagar lo que vale el 10 que River necesita. Ah y tiene cuerda para 4 o 5 años tranquilo… como para amortizar la compr

angelleri es puro humo…esta casi confirmado que vuelve a estudiantes…en cuanto a lo de enzo perez,ni idea

[Hijodeloeste]

@BiGGboSS

D’Ale, atendé el teléfono!

Passarella sigue de cerca al Cabezón: ya habló con un familiar y en las próximas horas llamará al 10.

Si la marca que Daniel Passarella le hace a D’Alessandro es mínimamente parecida a la que ejercía en su época de defensor, que el Cabezón se cuide los tobillos. O, en este caso, los oídos. Porque el presidente de River ya empezó a ir con todo sobre el volante del Inter de Porto Alegre. Ayer habló por teléfono con un familiar del tercer mejor jugador del Mundial de Clubes para confirmar que el miércoles estará en el país (de hecho, ese día está anunciado como uno de los que participará en el partido a beneficio de la Fundación PUPI que se jugará en la cancha de Independiente). Y para avisarle que en las próximas horas se comunicará con el propio Cabezón para testear sus ganas de ponerse la camiseta de River y cuáles son sus chances de partir de Brasil en enero.
Mientras, los dirigentes se manejan con discreción en la búsqueda de un delantero de área. Y dos de las alternativas que manejan juegan el mismo torneo que D’Alessandro.

Fuente: D

De las 2 alternativas, una seguro es Moura, el delantero del Goias…el otro? Mmmm…

Farias???

[Garcarulo]

@Hijodeloeste

@BiGGboSS

D’Ale, atendé el teléfono!

Passarella sigue de cerca al Cabezón: ya habló con un familiar y en las próximas horas llamará al 10.

Si la marca que Daniel Passarella le hace a D’Alessandro es mínimamente parecida a la que ejercía en su época de defensor, que el Cabezón se cuide los tobillos. O, en este caso, los oídos. Porque el presidente de River ya empezó a ir con todo sobre el volante del Inter de Porto Alegre. Ayer habló por teléfono con un familiar del tercer mejor jugador del Mundial de Clubes para confirmar que el miércoles estará en el país (de hecho, ese día está anunciado como uno de los que participará en el partido a beneficio de la Fundación PUPI que se jugará en la cancha de Independiente). Y para avisarle que en las próximas horas se comunicará con el propio Cabezón para testear sus ganas de ponerse la camiseta de River y cuáles son sus chances de partir de Brasil en enero.
Mientras, los dirigentes se manejan con discreción en la búsqueda de un delantero de área. Y dos de las alternativas que manejan juegan el mismo torneo que D’Alessandro.

Fuente: D

De las 2 alternativas, una seguro es Moura, el delantero del Goias…el otro? Mmmm…

Farias???

pero nosotros vamos a traer a un 9 Brasilero que juega bien de verdad??? eso es mas humo que lo de Morientes X(

espero que el otro no sea Farias !!