Farías no es ni a palos lo que River necesita. Nos vendría mucho mejor un 10 con gol, o un wing, o un mediapunta, o un delantero que no sea 9.
River_mivida:
aramixs1:
Muchachos paren un poco la mano, la venta del enano se hizo en 4.5 europalos y se vendio el 100% del jugador tengo entendido, de ser asi ni de casualidad me parece un “NEGOCION” como dicen algunos. Si me parece una venta justa y “necesaria”,para el moento actual de River y del jugador, pero por lo mostrado por el enano que ya fue figura y goleador en un River campeon y marco una buena suma de goles en mas de un torneo, y que tambien es un jugador joven la cifra en que se vendio es inferior a lo que realmente vale.
Y sigo sin entender algo los mismos que dicen que era mal negocio vender a Funes Mori en 8.5 europalos ahora vestejan como locos la venta del enano por casi la mitad de lo que ofrecian por un jugador que no demostro ni un 20% de lo que SI demostro jugar Buonanotte, es algo un poro dificil de entender la verdad, pero bueno necesitabamos plata y por fin entra algo, para mi POCO, el enano vala 6 palos todos los dias, en cuanto se saque los fantasmas del bocho es mil veces mas productivo que Funes Mori, y me baso en que ya lo demostro en la cancha esto que digo
???
¿¿¿El Enano 6 palos??? Considerando que tiene ya varios campeonatos encima y rindió BIEN solamente en uno, que tiene un físico diminuto donde le cuesta horrores ganar una dividida, sumado al quilombo personal que tuvo donde seguramente le haya retocado el marulo, 6 millones de dólares, al menos a mi, me parece un negoción de acá a Málaga. No olvidemos que hasta el propio jugador rompió las pelotas para irse, algo que siempre termina jugando en una negociación. Por darte un ejemplo, 6 millones de Euros es lo que le salió a un equipo de Ucrania el pase de Blanco. Un Blanco que, en comparación con el Enano, rindió mejor y por más tiempo que el nuestro… Y en Lanús están todos chochos.
Y la comparación que hacés de Funes Mori con Buonanotte es demasiado parcial. Sí, Buonanotte demostró más (y menos también) que FM porque jugó mínimo 4 torneos más que él. En cuanto a proyección, Funes Mori da la sensación de tener mucho más por dar que el Enano. Aparte, no es mucha ciencia, es totalmente sabido que lo que más cuesta son los goles. Vélez acaba de vender a Cristaldo, buen jugador que fue suplente en todo el torneo, por 5 millones de dólares e incluso le quedó un buen porcentaje en su poder (no se si el 15 o el 20%). En fin, mientras nosotros intercambiamos ideas acá, a River le entraron casi 6 millones de dólares, algo que no veíamos hace demasiado tiempo. Y Benfica, que estaba tan enojado con Passarella, sin que nadie los llame volvieron a la carga por FM… Menos mal que no sos el presidente, aramixs
Buonanotte tuvo 2 torneos de 10 goles no siendo delantero de área. Si a cualquier 9 medio pelo lo venden en 10 palos, coincido en gran parte con la lectura de Aramixs. Pongo como parámetro la venta de Gaitán. A Buonanotte lo condiciona el biotipo físico, por eso quizás se reduce su valor, pero entre 6 y 8 palos me parece que es una cotización acertada. Udinese tiene la prioridad por Affranchino a cambio de 6 palos verdes…
alermac:
Farías no es ni a palos lo que River necesita. Nos vendría mucho mejor un 10 con gol, o un wing, o un mediapunta, o un delantero que no sea 9
River necesita las dos cosas: un enganche o volante con gol y otro delantero que la meta. Farías + Pavone te garantizan entre 15 y 20 goles (entre los dos) en un torneo. Eso es igual a un equipo de 25-28 puntos mínimo.
Diber
14 Enero, 2011 10:09
3083
Ges:
¿Farías? :lol:
Diber, qué opinas?? :
:lol::lol::lol:
Al lado de Funes Mori es la reencarnacion de Kempes.
I
INSIDER:
River_mivida:
aramixs1:
Muchachos paren un poco la mano, la venta del enano se hizo en 4.5 europalos y se vendio el 100% del jugador tengo entendido, de ser asi ni de casualidad me parece un “NEGOCION” como dicen algunos. Si me parece una venta justa y “necesaria”,para el moento actual de River y del jugador, pero por lo mostrado por el enano que ya fue figura y goleador en un River campeon y marco una buena suma de goles en mas de un torneo, y que tambien es un jugador joven la cifra en que se vendio es inferior a lo que realmente vale.
Y sigo sin entender algo los mismos que dicen que era mal negocio vender a Funes Mori en 8.5 europalos ahora vestejan como locos la venta del enano por casi la mitad de lo que ofrecian por un jugador que no demostro ni un 20% de lo que SI demostro jugar Buonanotte, es algo un poro dificil de entender la verdad, pero bueno necesitabamos plata y por fin entra algo, para mi POCO, el enano vala 6 palos todos los dias, en cuanto se saque los fantasmas del bocho es mil veces mas productivo que Funes Mori, y me baso en que ya lo demostro en la cancha esto que digo
???
¿¿¿El Enano 6 palos??? Considerando que tiene ya varios campeonatos encima y rindió BIEN solamente en uno, que tiene un físico diminuto donde le cuesta horrores ganar una dividida, sumado al quilombo personal que tuvo donde seguramente le haya retocado el marulo, 6 millones de dólares, al menos a mi, me parece un negoción de acá a Málaga. No olvidemos que hasta el propio jugador rompió las pelotas para irse, algo que siempre termina jugando en una negociación. Por darte un ejemplo, 6 millones de Euros es lo que le salió a un equipo de Ucrania el pase de Blanco. Un Blanco que, en comparación con el Enano, rindió mejor y por más tiempo que el nuestro… Y en Lanús están todos chochos.
Y la comparación que hacés de Funes Mori con Buonanotte es demasiado parcial. Sí, Buonanotte demostró más (y menos también) que FM porque jugó mínimo 4 torneos más que él. En cuanto a proyección, Funes Mori da la sensación de tener mucho más por dar que el Enano. Aparte, no es mucha ciencia, es totalmente sabido que lo que más cuesta son los goles. Vélez acaba de vender a Cristaldo, buen jugador que fue suplente en todo el torneo, por 5 millones de dólares e incluso le quedó un buen porcentaje en su poder (no se si el 15 o el 20%). En fin, mientras nosotros intercambiamos ideas acá, a River le entraron casi 6 millones de dólares, algo que no veíamos hace demasiado tiempo. Y Benfica, que estaba tan enojado con Passarella, sin que nadie los llame volvieron a la carga por FM… Menos mal que no sos el presidente, aramixs
Buonanotte tuvo 2 torneos de 10 goles no siendo delantero de área. Si a cualquier 9 medio pelo lo venden en 10 palos, coincido en gran parte con la lectura de Aramixs. Pongo como parámetro la venta de Gaitán. A Buonanotte lo condiciona el biotipo físico, por eso quizás se reduce su valor, pero entre 6 y 8 palos me parece que es una cotización acertada. Udinese tiene la prioridad por Affranchino a cambio de 6 palos verdes…
alermac:
Farías no es ni a palos lo que River necesita. Nos vendría mucho mejor un 10 con gol, o un wing, o un mediapunta, o un delantero que no sea 9
River necesita las dos cosas: un enganche o volante con gol y otro delantero que la meta. Farías + Pavone te garantizan entre 15 y 20 goles (entre los dos) en un torneo. Eso es igual a un equipo de 25-28 puntos mínimo
Coincidimos, si llega un formica mas farias, me doy por satisfecho, igual creo q el ultimo cupo lo usaria con mercier, me parece un 5 tremendo
Pero ahí entre Lamela, Farías, Pavone y el enganche con gol, seguramente te está sobrando uno; y eso que también tenemos a Funes Mori, ya son tres centrodelanteros, preferiría concentrar mis recursos en otro puesto, o sea sólo en el enganche o mediapunta.
alermac:
Pero ahí entre Lamela, Farías, Pavone y el enganche con gol, seguramente te está sobrando uno; y eso que también tenemos a Funes Mori, ya son tres centrodelanteros, preferiría concentrar mis recursos en otro puesto, o sea sólo en el enganche o mediapunta
Por eso planteo lo del volante ofensivo con gol. Lo ideal sería que si JJ sigue con el esquema del apertura, River consiga un volante por afuera que pueda aportar gol (caso Bertolo) o de lo contrario un doble 5 que sí pueda garantizar un aporte goleador mayor al de Acevedo.
En el mediocre fútbol argentino, la diferencia la hacen los equipos que tienen 3 o 4 tipos que puedan aportar goles. Por eso rompí tanto con Román de titular. Y por eso, y ojalá acierte, no veía demasiado poderoso a un mediocampo de Boca con Rivero-Somoza-Guiñazú-Riquelme, ya que en los 2 últimos años no suman 12 goles entre los 4.
Eso es lo que esperamos de Pereyra, eventualmente, pero hasta que no la empiece a meter estaría bueno tener otra alternativa.
Es que necesitás 2, uno por lateral. Pereyra tiene 0 goles en Primera.
KVXA
14 Enero, 2011 10:36
3089
INSIDER:
alermac:
Pero ahí entre Lamela, Farías, Pavone y el enganche con gol, seguramente te está sobrando uno; y eso que también tenemos a Funes Mori, ya son tres centrodelanteros, preferiría concentrar mis recursos en otro puesto, o sea sólo en el enganche o mediapunta
Por eso planteo lo del volante ofensivo con gol. Lo ideal sería que si JJ sigue con el esquema del apertura, River consiga un volante por afuera que pueda aportar gol (caso Bertolo) o de lo contrario un doble 5 que sí pueda garantizar un aporte goleador mayor al de Acevedo.
En el mediocre fútbol argentino, la diferencia la hacen los equipos que tienen 3 o 4 tipos que puedan aportar goles. Por eso rompí tanto con Román de titular. Y por eso, y ojalá acierte, no veía demasiado poderoso a un mediocampo de Boca con Rivero-Somoza-Guiñazú-Riquelme, ya que en los 2 últimos años no suman 12 goles entre los 4
Bueno tampoco Bértolo es gran cosa, metio 3 goles en 40 partidos en Europa, creo que su cuarto de hora lo tuvo en Banfield ese campeonato que la rompió, pero su actualidad goleadora no es para sacarse el sombrero.
no lo bancaba a Farias, lo odiaba…pero me fume 4 años al PERRO de falcao que al pobre tecla le tengo q dar una chance mas.
nikokk
14 Enero, 2011 10:41
3091
en serio te parece mejor delantero farias que falcao?
KVXA
14 Enero, 2011 10:43
3092
Bueno para los que lo querian a Dalessandro algun ansioso de wikipedia ya lo puso como jugador de river.:lol:
Andrés D’Alessandro - Wikipedia, la enciclopedia libre
Oscar
14 Enero, 2011 10:45
3093
Farias??? no puede ser, que mierda le ven…
Yo no dije eso.
En eso no estoy de acuerdo. Pereyra y el refuerzo pelearían por un puesto, pero el otro carril tiene que ser de un jugador más defensivo, un carrilero o lateral directamente como hicimos en los últimos partidos.
Lo de Dalessandro es un sueño,y como soñar no cuesta nada mientras haya alguna chance por más minima que sea me dejo ilusionar.
Esto es una joda o que?
La única oferta que se dio a conocer, por el momento, es la del West Ham, que pediría un préstamo con opción de compra de aproximadamente 19 millones de dólares . ¿Seguirá Mouche los pasos de Tevez?
Pagar 20 palos por ese muerto? FM9 hizo mas goles que este matungo.
palu14
14 Enero, 2011 10:52
3098
jajajajajajjajajaja es joda, aparte es una opcion de compra 99% que no lo compran si sucede el prestamo
Pero farias era ya un jugador echo vino con 25 años, Falcao estuvo un buen tiempo en mostrar algo de nivel luego de su lesión.
riverazo:
Esto es una joda o que?
La única oferta que se dio a conocer, por el momento, es la del West Ham, que pediría un préstamo con opción de compra de aproximadamente 19 millones de dólares . ¿Seguirá Mouche los pasos de Tevez?
Pagar 20 palos por ese muerto? FM9 hizo mas goles que este matungo
Podes ponerle el precio que quieras,despues tenes que ver si alguien lo paga