La forma de interpretación de la realidad “k” le hace daño al fomento del verdadero análisis crítico.
De hecho leo a algunos “neutrales-progres-nok” muy apurados en encontrar cosas para putear, ya a los 15, 20 días de gestión. Todo para que no los interpelaran épicamente con frases como “se te cayó la careta” :lol:
Vos se ve que muy apurado no estás, todavía no viste nada malo por lo que se ve
La escalas se tratan en el Congreso.
Sí, vi de muy malo (y ya lo dije) lo de las mineras. Lo otro son todas medidas discutibles, antipaticas, pero en la faz técnica tienen sustento y persiguen objetivos razonables. Su después los objetivos no se cumplen, los puteare como siempre hice. Pero no puedo esperar que mágicamente bajen la inflación de 30 a 10 en 2 meses. Pretender eso es estúpido, no es progre. No existen antecedentes de eso en ningún lugar del mundo.
Que sustento tiene la transferencia de fondos hacia el sector agro-exportador, por ejemplo? y la devaluación del 40% a quién beneficia y a quién perjudica?
Quieren bajar la inflación y hacen todo lo posible para que los precios se disparen quitando regulaciones y perjudicando el bolsillo del laburante, eso también tiene sustento técnico? hay que bajar los salarios?
[quote=“Sebastiano, post:19145, topic:111647”]
Que sustento tiene la transferencia de fondos hacia el sector agro-exportador, por ejemplo? y la devaluación del 40% a quién beneficia y a quién perjudica?
Quieren bajar la inflación y hacen todo lo posible para que los precios se disparen quitando regulaciones y perjudicando el bolsillo del laburante, eso también tiene sustento técnico? hay que bajar los salarios
[/QUOTE]maestro,aca no van a regular nada a los generadores de inflacion porque son quienes finnaciaron la campaña de este muchacho.Si baja es a costa de desempleo y aumentar tanto el nivel inflacionario que nadie va a comprar nada.
¿vos te pensas estas declaraciones del payaso de ministro de produccion y la defensa de la competencia son verdades?
No van a hacer absolutamente nada,porque si empieza a hacerse el lokito tratando de frenar a los patrones que lo puisieron ahi a este presidente ,lo borran de una …
---------- Mensaje unificado a las 17:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:23 ----------
este gobierno es una fantochada…
Qué sustento? Bueno, muy simple. A ese dólar los exportadores no liquidaban cosecha, si no liquidan, no entran dólares genuinos, si no entran dólares genuinos, no se puede abrir el cepo. Si no se abre el cepo, no vienen inversiones, si no hay inversiones, la economía no crece. Si no crece la economía, hay menos trabajo y bienestar general.
El camino y las medidas te parecen malos? Ok, eso se puede discutir. Pero el sustento teórico está, no es una medida desquiciada y corrupta.
Hasta que empezaron a contarnos que iban a devaluar la inflación estaba bajando.
---------- Mensaje unificado a las 13:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:27 ----------
Hasta que empezaron a contarnos que iban a devaluar la inflación estaba bajando.
Pero estaba bajando de un 30 y pico a un veintipico y… Leeeento. Nadie es mago (“no fue magia”, verdad?). Cómo puedo adjudicarme la condición de sensato y pedir a la vez soluciones mágicas e inéditas a nivel mundial?
En realidad la queja no es tanto por la inflación sino por el planteo de tener paritarias 10 o 15 puntos abajo de la inflación. Eso sí es novedoso.
La verdad que a [MENTION=56029]Sour[/MENTION]; habria que meterle una silla de ruedas en el ojete a ver si se deja de decir pelotudeces.
Insisto, nadie pretende eso. Lo que pretendemos es no perder en dos meses el poder adquisitivo que costó 12 años recuperar.
Tiene sustento tecnico desde el vamos de reactivar economias regionales destruidas y para el ingreso de dolares al pais, aunque para mi en varios puntos fue mal implementada. Y la devaluacion del 50% teoricamente es asi pero todos sabemos que el dolar estaba en $13,85, yo no lo hubiera implementado de una forma de shock como se hizo pero gradualmente, otra vez considero que tiene sustento tecnico pero fue mal implementada.
A mi parecer y en base a lo que estudio, las medidas economicas estan bien, es decir es lo que habia que hacer despues del desastre que hicieron los K desde el aspecto economico, pero fueron mal implementadas, despues discutamos si en ayuda de unos pocos o falta de experiencia en el poder o aprovechando su periodo de gracia de recien asumido que tienen todos los gobiernos, pero habia que hacerlo.
No soy ni K ni macrista, celebro lo que hacen bien y critico lo que hacen mal sin importar el partido politico, y yo noto que vos si tenes un fanatismo para los k, que no te lo critico, me parece perfecto, solo que no comparto el fanatismo en la politica, bastante tengo con River jajaja. Lo unico, estaria bueno que si en un futuro coincidis con las politicas de este gobierno seas capaz de poder reconocerlo y no quedarte criticando todo por criticar como hacen muchos. Por ejemplo hoy vi K criticando lo de ganancias porque “solo favorece al 10% de los trabajadores”, es una locura. Espero que todos tengan la capacidad de analizar dejando de lado ideas y fanatismo politicos.
Si no ven el tren, que no lo vean. Por primera vez nos reunimos entre las PyMEs del sector, algo que sólo consiguió Macri, y vamos a preparar un encuentro de instaladores también. Seguimos la línea de los pequeños productores locales, y comerciantes que van al muere con este panorama. Espero que los trabajadores cuiden su ingreso en dólares y no se regalen a un porcentaje, porque en esta moneda miden su rentabilidad los miserables que están arriba ahora.
Estan pasando los elefantes blancos que sugirio [MENTION=9010]Ariel Santillan[/MENTION];
No comparto la apreciación de los 12 años y tampoco que nadie pretende eso. Para mí hay una sobreactuación en la crítica a macri. Que además me parece al pedo, si el tipo muestra quien es, lo vamos a putear todos con ganas, no hay que interpelar a nadie apuradamente. Eso sólo deteriora el nivel de análisis, a mi entender…
Y que los exportadores no liquiden cosecha es culpa de la gente de a pie? por eso le damos lo que ellos piden? o será que están todos entreverados con el presidente mau porque son los intereses de las castas que siempre ostentaron el poder político y económico en Argentina?
Abrir el cepo para qué, para que esos dólares que entran los vuelvan a fugar al extranjero? o te pensas que los que pierden son los sectores que beneficia el macrismo?
Cómo haces crecer la economía cuando tu modelo económico y productivo está basado en exportar materias primas a los mercados extranjeros? algo que hizo históricamente Argentina y toda Sudamérica, una de las causas por las que somos paises subdesarrollados, porque les vendemos el morfi a quienes producen.
El campo genera trabajo y bienestar general? las mineras? los grandes empresarios de la mesa chica no apoyaban todos el neoliberalismo de Macri?
Vamos chango, acá se sabe bien a quien le va a sangrar el culo, explicame como de todo lo que nombraste el laburante va a salir bien parado.
Los docentes nacionales cerraron en 40, Moyano ya dijo que por menos de 32 no arregla.
Lo mismo que le puse a Murdoch, políticas correctas? son las mismas que nos llevaron a la quiebra, de qué me estás hablando?
Lo del fanatismo ya ni lo respondo, me parece absurdo el planteo.
Bueno, si bien comparto varias apreciaciones, creo que es una interpretación muy acotada de la realidad. Por ej, para vos abrir el cepo es permitir fuga de capitales… Yo me pregunto cuantos puestos de trabajo se generaron en el mercado privado 4 años antes y 4 años después de “protegernos” de la fuga (fuga que antes de 2011 era posible y no ocurrió)… Esos son los sesgos que me resultan una pared. Vos me podes decir de la agoiexportacion, del subdesarrollo, y voy a estar de acuerdo. Lo que observo de vos es que no aceptas la posibilidad de otros caminos… Es decir, para vos, de dónde van a salir los fondos para financiar un mercado desarrollado a partir de una economía cerrada, sin acceso al crédito ni interés de parte de grandes inversores… Quien pone la guita para dar el salto de calidad?