Lo de las ganancias es una hipocresía de un país lleno de hipócritas. El modelo que plantea esta gente es que el consumo lo sostenga un 30% de la población mas acomodado y que el 70% restante se acomode como pueda. Estamos anunciando como algo determinante un impuesto que lo paga entre el 15 y el 20% de los trabajadores. No estoy hablando del impuesto en si ( sobre si debe existir o no ), estoy hablando que se anuncia como algo crucial la disminución de un impuesto que alcanza con entusiasmo a un quinto de la población. Insisto, no hablo sobre la viabilidad del impuesto, hablo de la hipocresía de anunciarlo como una medida trascendental cuando el % afectado es menor y cuando tenemos un dólar que sigue subiendo y una inflación que no para. La inmensa mayoría que no llega a pagar ese impuesto asiste pasmada a ver como se reparten la guita los que están mas acomodados mientras a ellos les siguen dejando un estado cada vez con menos recursos y esperando que derrame la guita que nunca les va a llegar.
Es así, y agregaría además que ni hablar de una reforma integral. Eso era necesario durante el kirchnerismo, ahora es lo mismo en base al enorme traslado de capital hacia arriba.
Adhiero con furia.
---------- Mensaje unificado a las 20:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:38 ----------
A la próxima que los obliguen a aterrizar bajo amenaza de derribo. Ahí sí que se lo van a pensar dos veces antes de cruzar la frontera.
Estuve medio alejado y lei hoy como cayeron las reservas en un mes, creia que la salida del cepo habia sido exitosa.
Es que se vuelve un circulo vicioso porque el dolar va empujando los precios. Lo lógico y razonable hubiera sido, bajar la inflación primero, y devaluar después.
Comparar con otros paises no es muy justo. Porque si comparamos con alguna potencia, seguramente ganen muchísimo mas. Ahora si comparamos con otro de 3er mundo, capaz que ni siquiera tienen ingenieros.
Necio es alguien que defiende el aumento salarial de un tipo (/y demas políticos) que no lo necesita, y debería dar un ejemplo de austeridad si le esta pidiendo justamente eso a las personas que gobierna.
Los aumentos tienen que ser para las personas que lo necesitan como los maestros, no para Macri que es millonario. Ni para los politicos de turno.
Y vos respecto a que comparas los sueldos de los maestros para decir que es poco lo que ganan?
Los aumentos son para todos, políticos médicos maestros etc. Y esto lo digo hasta para las kukas. Así es como debe ser, que pretendes, que roben más de lo que afanan todavía? Los trabajos deben ser bien remunerados dependiendo de la responsabilidad que tengan
Es por el trabajo fundamental para la sociuedad que hacen. Son quienes se encargan de educar a los futuros gobernantes, medicos, ingenieros, etc.
8000 pesos es poco para el trabajo que sea.
Con una buena educación, sería posible que politicos, empresarios, policias y el resto de la sociedad no robe ni sea garca. Es algo muy facil de entender.
Y los politicos que roban, lo harían igual así ganen $200000 netos por mes.
No me respondiste. Ganan poco respecto a que país, a que profesion? Porque acá poco ganan todos.
Y no es por robar, es por la responsabilidad que tienen…
Si los políticos hicieran las cosas bien, el maestro estaría bien remunerado…
No hace falta comparar con otros paises, los maestros ganan poco comparado a un barrendero o a un camionero.
Si hace falta, porque son distintos tipos de laburos. Distinta responsabilidad, distinta carga horaria, distinta demanda, distinto trabajo. No es lo mismo estar sentado en un camión 8 hs al día y tener que dormir ahí, no es lo mismo un tipo que trabaja en una estación de servicio que es peligrosa, no es lo mismo un tipo que tiene un trabajo insalubre, no es lo mismo un trabajo que requiere una altisima preparacion, etc etc. Decime, cuanto en % gana más un maestro promedio que un barrendero promedio para decir eso? Cuanto debería ganar el barrendero para que la brecha sea la adecuada?
Y todo lo que digo, lo digo diciendo que el maestro, médico, ingeniero y varios laburos más ganan una miseria en este país berreta. Ahora vas al eeuu detestable y el médico es el profesional mejor remunerado.
El salario mínimo de un maestro es inferior al salario mínimo de un barrendero, con eso te digo todo.
Por otro lado, es verdad que los médicos ganan poco, pero no se puede comparar con EEUU ya que allá casi no existe la salud pública
Y bueno si querés que le paguen bien a los médicos tenés que o tener la salud privada con un excelente control, cosa que es imposible acá, o tener la salud pública con tambien, un excelente control y sin choreo, cosa que tambien es imposible en argentina que se afanan todo y no tienen ni los insumos básicos. Te apuesto lo que quieras que el 90% del foro se atiende en privados. Así es el nivel de la salud pública acá. Y por eso el médico gana miserias.
---------- Mensaje unificado a las 01:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:19 ----------
Y los maestros por la misma razón, aunque la educación pública todavía no se destruyó tanto como la salud
Ya no hay Mirage volando en Argentina.
---------- Mensaje unificado a las 01:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:39 ----------
Cuéntanos mas.
Tendría que salir encuesta!
¿Cuántos años crees que va a durar Macri en el Poder?
Yo digo, año y medio…máximo dos años.
Si, pero al mismo tiempo te aseguro que un 95% del foro tiene una cobertura médica importante ya sea por obra social o por tener la capacidad (y las ganas) de pagar una prepaga. Eso te demuestra la diferencia abismal que tenemos con EEUU en materia de salud para la sociedad toda.
Maestro, te tenés que llamar a silencio. Espero que tengas menos de 18-19 años porque sos, en serio, muy básico, para no usar un término más fuerte. No podés siquiera averiguar el nombre de la persona que ponés como ejemplo de lectura reveladora y te las das de superado. Espero que el tiempo haga mella en tu estupidez y que entiendas que algunas de las personas con las que debatís ya leyeron los libros que recomendás como si fueran la verdad revelada y, de hecho, son capaces de citar correctamente a sus autores. No te pienses economista por haber visto cuatro videos autoconfirmatorios de Friedman en Youtube campeón, se nota mucho que no te da la nafta; de hecho, citar mal a Rand te deja tan mal parado que deberían ser tus congéneres liberales los que te ubiquen en tu lugar de boludo útil con tiempo para malplasmar la ideología liberal. Date un añito más para leer (si es que sabés leer) a los autores que recomendás porque se nota mucho que no los leíste.
Acá sostengo, una vez más, que el requisito absoluto para ser un macrista recalcitrante como este pobre infeliz es directamente no haber leído ni medio libro. No se puede llegar a tal nivel de falacias con algo de cultura.
Me despido con reconocer que dirigirme a este pibe es básicamente un abuso, estoy seguro que varios macristas me pueden dar vuelta discutiendo pero no pude evitar hacerlo quedar como el pelotudo que es. Básicamente porque nadie notó la gracia de que te manden a leer un autor por haberle pegado una ojeada a “liberalismo” en Wikipedia.
CAVARETERO
no se porque la aclaración, me parece innecesaria, los trabajadores deben ser bien remunerados estaba bien, agregar el tema de las responsabilidades justifica la brecha que cada vez es mayor entre los obreros y la clase media alta, lo que creo sería lo primero y principal a lo que se debería apuntar equilibrar
Entre la minería descontrolada y los desmontes para producción agropecuaria, pobre país…
P.D. ¿Quién leyó un libro entero de Ayn Rand? Son un aborto de antología.
