Mauricio Macri

Comunidad Política y Sociedad
#18341

Convengamos que a Raúl económicamente no le fue bien :lol:
El modelo había que cambiarlo, de eso no hay dudas, íbamos a terminar como Venezuela. No se si va a funcionar o no, se verá en el tiempo.

---------- Mensaje unificado a las 10:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:05 ----------

Mira a chile [MENTION=2264]Millonario80[/MENTION]; con mucho menos recursos, el pais progresa mucho mas que el nuestro. Se llevan un 30% de las inversiones en América latina.

---------- Mensaje unificado a las 10:15 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:09 ----------

Incluso bolivia y Paraguay progresan más que argentina

#18342

Es logico, el votante de Macri no es el clasico fanatico de un partido, penso que votaba a alguien que iba a hacer bien las cosas y se equivocaron y esta bien que la panquequeen, ahora lo que yo no acepto es a los votantes peronistas o radicales fanaticos que los empoman 4 años y estan felices mientras siga su partido en el poder, hay que terminar con los partidos y votar el que parece que puede servirle al pais, yo hace mas de 15 años vengo votando a politicos de todos los colores.

4 Likes
#18343

Conozco muchísimos votantes de mauricio y ninguno esta arrepentido por ahora

#18344

Esta la alternativa k tambien… no pagar lo que la corte dice y que se caguen los viejos

3 Likes
#18345

O sacar un dnu para pagarles después de perder las elecciones :lol:

#18346

A mí me pasa lo mismo que a kilvax. De hecho tengo votantes de scioli (que no son fanas k) que no lo putean.

1 Like
#18347

Tenés idea la cantidad de juicios que pagó la ANSES durante el kirchnerismo, o también estás repitiendo por repetir ?

---------- Mensaje unificado a las 10:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:34 ----------

Se refiere a Raul Scalabrini Ortiz, eh, no a Raul Alfonsín. No me desvíes la discusión, respondeme lo que plantea en la nota. Hay dos interrogantes puntuales:

  1. Está bien que entre todos los consumidores del país paguemos la rentabilidad extraordinaria de los exportadores de soja ?
  2. Está bien que para salir del cepo durante 5 meses tengamos que endeudarnos ? Es sostenible a largo plazo esto ?
#18348
  1. estaba bien que las economías regionales estén destruidas?
  2. estaba bien seguir con el cepo? Endeudarnos para pagar los miles de millones a los bancos por la hijaputez que hizo vanoli?
#18349

Respondeme mis preguntas primero y me comprometo a responderte esas dos.

#18350

¿Qué economía regional está favoreciendo Lacri? :lol:

Los abuelos van a extrañar al kirchnerismo más que nadie.

#18351

Yo me pregunto si realmente son cínicos, ingenuos, o si directamente no les importa. Gracias al kirchnerismo, tenemos la cobertura jubilatoria más amplia de todo Latinoamérica ( sí, mayor que Chile, Brasil, Uruguay y todos los países ejemplo que les encanta nombrar ). Gracias al kirchnerismo, 2 millones de “abuelos” que no cobraban un peso, ahora reciben mensualmente una pensión. Gracias al kirchnerismo, desde el 2009 se les ajustan las jubilaciones 2 veces por año. Posta, hay que ser cínico, o necio para intentar pegarle por ese lado al kirchnerismo. Quedan todos en offside.

2 Likes
#18352

Yo acompañaba a mi abuela a cobrar la jubilación. Era una miseria. Hoy acompaño a mi vieja, que se jubiló por la moratoria, es poco una miseria, no alcanza para un carajo pero si no era por el gobierno anterior hoy no la tenía. Ahora hay una “pequeña” diferencia. Con mi abuela iba en el 2000, 2001. Las veces que nos volvíamos sin nada porque el banco no tenía para pagar eran 2 de cada 3. Con mi vieja jamás pasó. Son cuestiones que la gente cree normales pero que los que vivimos un poco mas sabemos que no lo eran.

3 Likes
#18353

¿Cuánto de esos 4 mil millones de dólares son por la baja del 5% a la soja? Porque eso es lo único cuestionable, las demás retenciones estaban generando pocas recaudaciones, de hecho 4 mil millones no es mucho si consideras que es lo que se recaudaba con retenciones altas a varios sectores que no tienen una rentabilidad extraordinaria.

Para mí las retenciones a todo fue una herramienta para sojizar al país, aún con 35% de retenciones, la soja seguía siendo más rentable que el maíz en un buen año, ni hablar de las economías regionales (Brasil empezó a importar manzanas chilenas en vez de argentinas porque no podíamos competir en precios). Ahora los que tenemos menos de 200 ha y no creemos en el monocultivo de soja, no vamos a seguir produciendo a perdida como en los últimos años.

Personalmente, mantendría retenciones importantes a la soja e impulsaría leyes de cuidado medioambiental, que reducirían las ganancias del sector agropecuario, pero evitarían que en 20 años terminemos con las tierras sobreexplotadas y los pueblos contaminados con el uso indiscriminado de fertilizantes e incesticidas.

1 Like
#18354

Lo que pasa es que el gobierno esta haciendo lo que dijo que iba a hacer, no tienen que arrepentirse de nada. Por lo menos Menem mintio y despues dijo que si decia lo que haria no lo votaba nadie jajajaja. Esto que esta pasando ya lo sabia hasta la mascota de mi vecino

4 Likes
#18355

Al mismo tiempo que devaluás ( por cierto sigue subiendo el verde ) no podés sacar las retenciones de un plumazo. Jamás se vió tamaña transferencia. Tenés que ver a quien se las sacás y como. Tiene que ser algo planificado no al voleo como hizo este gobierno. Para colmo transferencia al pedo porque al pequeño productor lo siguen cagando porque le está aumentando todo y ya se le está licuando la ganancia. Los únicos que se benefician son los grandes productores. Los únicos que siguen ganando pero ahora 5 veces mas son los mismos de antes, Grobocopatel y cia.

1 Like
#18356

Si la verdad eso es cierto, evidentemente el voto a Macri fue solo para sacar al kirchnerismo sin medir las consecuencias de lo que se venia despues, es muy normal votar sin pensar en este pais, por eso yo queria Massa no por el sino por el grupo economico que tenia detras y creo que iban a meter medidas distintas a las de estos tipos.

4 Likes
#18357

Tenemos que replantearnos como sociedad esa tendencia autodestructiva … hay que hacer un voto más racional y menos emocional.

2 Likes
#18358

Claro, además de las retenciones nos estaban rompiendo el culo con el atraso cambiario, nos daban unas chirolas por dólar, pero es una gran mentira que los productores chicos no nos beneficiamos con las nuevas medidas, los aumentos en los costos no fueron tan altos, cuando ibas a comprar fertilizantes o lo que sea, a la cuenta siempre te la hacían con el dólar blue. No digo que sea perfecto lo que hicieron, Macri no es meticuloso, pero definitivamente estamos mucho mejor que antes, ahora resta ver como se reactivan las economía del interior.

El dólar va a seguir subiendo sin importar lo que pase con el campo.

P.D. Igual no me opongo tácitamente a las retenciones, si las dejaban en 5% o lo que fuere, con el nuevo tipo de cambio, también hubiese estado bien.

1 Like
#18359

Se acabo la pasion ? :slight_smile:

1 Like
#18360

eso va a pasar el dia que dejemos de tomar cada discusión como si fuera un partido de futbol.

1 Like