en este caso seria… que la zona mas rica del pais empiece a pagar su fiestita
---------- Mensaje unificado a las 00:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:44 ----------
internet vaya y pasa que se usa para estudiar/laburar… muchos de los que aca lloran se deliran el aumento en una salidita de sabado
estaba igual, me estaba por mudar pero ahora ch
Cuando les hacen pagar la fiesta de unos pocos ( porque eso fue la década infame y eso es este gobierno ) no se quejan. A mi demostrame que Cambiemos es justamente eso, un cambio. Pero no con respecto al kirchnerismo sino un cambio con respecto a no favorecer a sectores concentrados de la economía, cuidar el bolsillo del que menos tiene, ver como se resuelven situaciones vinculadas al empleo, poniéndole el freno a los medios y a los empresarios que los apuran. Eso debería haber sido “Cambiemos”. Eso hubiera representado un verdadero cambio, no esto que no es mas que la misma receta que el mismo sector puso en práctica hace casi 90 años.
No, a ver, Roda… no todo el período de Alfonsín fue un desastre económico. De hecho el Plan Austral fue bastante exitoso, hasta que lo torpedearon entre los sindicatos, el campo, etc. etc.
Pero igualmente yo apunto a otra cosa, y es ahí adonde quería agarrar al kernerista renegáu este… por la definición de “políticas económicas desastrosas”. Entonces que me explique qué era lo desastroso de la política económica del Plan Austral, que era un plan de precios máximos (y que por cierto, tuvo la virtud de detener la inflación sin cagarle el sueldo a los laburantes, pequeñísimo detalle), y cuál fue la comparación con los “exitosos precios cuidados”. :lol:
Quien habló mal de Raúl ?
A quien hay que trompear! A quien hay que trompear!?
Ah perdón me dejé llevar por los 80 :mrgreen:
Je, hablando de precios cuidados, siempre veo los cartelitos en las gondolas pero nunca veo los productos. Tenes que ir a las 7 de la mañana para encontrar uno. Ese es el problema del control de precios, el desabastecimiento, ya sea por desborde de demanda genuina o estoqueo especulativo (o ambas)
Ninguna medida a favor de la clase trabajadora, ni ninguna para lograr la pobreza cero.
Todo marketing pre-campaña.
Acá Sturzenegger lo explica bien… Nada de andar explicando en campaña lo que pensás hacer si llegás a ser gobierno:
“When you’re in government, do whatever you think to has to be done… but no right now in the middle of the debate”.
Clarito.
Y no lo digo yo, eh, lo dice el mismo Sturzenegger. El mismo tipo que hoy es presidente del Banco Central.
En definitiva, sos medio pelotudo
Justamente a ese. Acertaste. :lol:
---------- Mensaje unificado a las 21:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:19 ----------
Justamente a ese. Acertaste. :lol:
Para eso estaba masita. A mi entender un término medio. Cambiemos sabíamos todos para donde venía y así todo en general la gente prefirió esto.
Tincho, sin entrar mucho en detalle ( porque estoy preparando unas pizzas, porque no es el thread y porque no era la idea central de mi comentario ) te resumo, el plan austral, el plan primavera, el manejo de la deuda externa, fueron desastres económicos, por algo se desembocó en la brutal hiperinflación de esa época ( que hace que la inflación kirchnerista sea UN CHISTE ).
Ojo, yo a Alfonsin le reconozco muchisimas cosas, la lucha por los memoria verdad y justicia, los primeros impulsos al mercosur, el respeto por la institucionalidad, los enemigos a los que se le plantó, el intento por cambiar el modelo sindical, muchas cosas que dejan el balance en positivo a mi juicio. Pero en la parte económica, me parece que hizo agua.
Y no te niego la pésima actitud corporativa del peronismo y sindicalismo, sobre todo en lo que fue la oposición al nuevo modelo sindical, lamentable papel del peronismo.
Pero a lo que voy es que el análisis no puede detenerse ahí, para que una parte tan grande del pueblo se levante contra un presidente como fue en el 2001, hace falta una situación social EXTREMADAMENTE desastrosa que posibilite eso, si no no hay movilización peronista que valga.
---------- Mensaje unificado a las 21:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:42 ----------
Uhh escribí prácticamente lo mismo que el tilingo gorilón cipayo de riversito … voy a replantearme mi postura :mrgreen:
El plan austral iba sobre patines. Lo cagaron las condiciones externas, precio de materias primes y las putas tasas de interés internacional. Ahi si nos faltó reacción para encarrilar el barco y estos mismos hijos de puta que gobiernan hoy junto con parte del peronismo que no entendió nada tiraron todo a la mierda. Pero el plan austral fue todavía mas arriesgado que buena parte de la política económica del kirchnerismo. :mrgreen: Nos faltó un 678.
---------- Mensaje unificado a las 22:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:58 ----------
Pero Gustavo no podés desconocer las condiciones externas que tuvo que afrontar el radicalismo en los 80 además de varios pelotudos que no entendieron una mierda y que en lugar de acompañar pusieron palos en la rueda. Esa etapa tuvo mucho de contacto con la que pasó. Fracasó en buena parte por errores propios pero también por otras circunstancias muy jodidas de manejar y mas si te boicotean los que piensan como vos.
En los 80 a la incipiente democracia la flagelaban desde adentro los militares y los sindicatos y desde afuera los de siempre
Pero ya en Europa deberian estar escuchando esto que escribio hace unos años Serrat…
Yo doy por sentado que aquellos que dicen que pagábamos muy poco, habían renunciado en su momento a los subsidios a la luz.
Yo por suerte pude cancelar a tiempo un par de cuentas de electrodomésticos que necesitaba. Me falta la heladera pero bueno la luz va primero.
Lo que más me preocupa en si no es tanto el aumento bestial que hicieron,que de por sí me parte al medio.si no el aumento de precios de productos a causa de esto.
Juro por dios que ya no puedo más con los aumentos. Estoy al límite.
[tweet]662255797511053312[/tweet]
[tweet]693163209277247488[/tweet]
Gorila, si… siempre. De izquierda de pibe y ahora de derecha. 100% antiperonista. Cipayo, ufff, al recontra full, y orgulloso de serlo. Daria lo que fuera porque me salga YA la ciudadania gringa.
Ahora, Tilingo ?? Mmmmhhh… nah. No tengo auto ni me interesa, ando generalmente vestido como un pordiosero, no tengo celular, nunca use reloj, perfumes ni otras boludeces de free shop, no voy a lugares de onda, siempre sali con hiponas, negras, tipas raras. Eso si, desde hace tiempo, casi siempre extranjeras y generalmente la comunicacion es en ingles. Pero mi acento es medio ghettero porque vivi mucho tiempo en el Bronx, je. Ojo, no tendria drama en admitirlo si lo fuera. Esta todo bien con los tilinguitos onda las minitas que van (iban) al programa de Lanata como “Maru” Duffard, o las que van a comer a Kansas y tomarse un cafe en Van Gogh
No lo desconozco para nada … pero avisenle al correligionario juanmiguel que todo eso también influyó, porque parece que piensa que fue el peronismo el culpable de todo.
Básicamente, sería como que yo diga que el kirchnerismo se fué por culpa de Clarín … influyó, claro, pero también nos mandamos nuestras cagadas, si no no había campaña que surja efecto. Idem con respecto al alfonsinismo y el peronismo.
Acá la única lógica, es que un aumento del 600% impacta directamente sobre el que gana poca guita, y recordemos que el 50% del país gana menos de 6200 pesos.
A vos en distintos comentarios parece verte disfrutar de la desgracia de otro hermano laburante.
Perdon que me meta, pero alto sorete tu pensamiento.
Franpi escribiendo en la sección:
no ha de saber verdaderamente lo que es ganarse el pan. Y encima pone como ejemplo de algo “malo” ir a la cancha o comprarse la casaca, es un FORO DE RIVER que yo sepa, pero bueno el cuento macrista y los globitos pueden más