A esta altura el ajuste no es lo importante. Era inevitable hasta cierto punto. Lo grave es el endeudamiento, la consolidación de posiciones concentradas, bah, todas las cosas que lleva muy poco tiempo hacer y décadas resolver.
4 Likes
Pero un ingeniero ponele, es probable que consiga trabajo en el pais? O las medidas de Macri es algo que perjudica a todos los laburantes, sin importar de lo que trabajen?
concuerdo con el Kameraden Alemac , Mauricio Macri esta concentrando todo en grupo de los mismos poderosos de siempre y nos van a coger .
2 Likes
A ver, para analizar esto tenemos que analizar las medidas que toma un gobierno, a quienes benefician esas medidas, y cuáles son las consecuencias.
Hasta ahora se pegó un giro para el lado del campo. Como se han visto, la eliminación de retenciones y trabas para la exportación beneficia directamente a este sector. Ahora bien, el campo NO ES UN GRAN EMPLEADOR. Por lo menos no directamente. La tecnificación a la que se ha llegado en el área hace que ya no sean necesarias las cantidades de empleados que se necesitaban antes para trabajar el campo. Obviamente que el campo genera empleos indirectos, pero tampoco es que sirva para darle laburo a cuanto tipo desempleado tengamos.
Por otro lado, las medidas que se eliminaron de restricción a las exportaciones tuvieron su costado jodido, por ejemplo para la industria zapatera. Había una resolución que gravaba muy alto la exportación del cuero crudo, con el fin, justamente, de que no se vendiese afuera el cuero sino el zapato. Databa de 1992, época de Mnm y quedó sin efecto con lo que hizo Macri, con lo cual el valor del cuero para que las curtiembres lo compren a los frigoríficos y lo procesen, pasó de u$s 1.- a u$s 2,14… si vos desfavorecés a su vez a la industria marroquinera, que te genera una buena cantidad de empleos y vende productos terminados, en pro de defender a quienes venden la materia prima al exterior, difícilmente logres un gobierno exitoso.
Eso es lo que hay que medir. Un país exitoso lo es cuando está lo más cerca posible del pleno empleo. El MISMÍSIMO Adam Smith, a quien reivindican (MAL, POR SUPUESTO) los supuestos “liberales” de nuestro país, dijo “ninguna sociedad puede ser próspera ni feliz si la mayor parte de sus miembros son pobres y miserables”. Y lo dijo en el mismo libro (La riqueza de las naciones) que estos tipos parecen no haber leído, o haber leído solamente lo que les conviene.
13 Likes
Coincido.
El gobierno actual no es liberal, es conservador. La Argentina que intenta recrear esta gente está mucho mas cerca de la Argentina de la década infame que la del Menemato.
3 Likes
seguramente suceda una crisis similar. Las posibilidades de gobierno en argentina se dividen entre peronchos choreandole al pueblo a mano armada mientras los imbeciles los apoyan con toda furia porque son argentinos (o sea, ignorantes) como el menemismo o el kirchnerismo y sino en gobiernos colapsados por el peronismo desde las sombras (alfonsín, de la rua, macri proximamente). Es un ciclo irrepetible que no se va a solucionar hasta que tengamos un pueblo educado y que sepa separar la paja del trigo, algo que nunca sucederá porque eso va contra los intereses de toda la clase politica (es lo unico en lo que todas las fuerzas politicas están y estarán de acuerdo por los siglos de los siglos).
3 Likes
1 Like
A ver, algo hay de eso. El peronismo, es verdad, cuando no gobierna hace quilombo y lo mostró en cuanto gobierno de otro signo estuvo en el poder que no fuesen ellos, a saber Frondizi, Illia, Alfonsín, De la Rúa. Pero en el caso del último de los nombrados y en el caso de este gobierno, me voy a poner bíblico y decir “dadle al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”.
Acá el problema NO ES el peronismo. Acá el problema es que las fuerzas progresistas de este país no son capaces de armar UNA alternativa potable de gobierno, que sin ser peronista, busque beneficiar a la mayoría del pueblo. En ese sentido, el único que lo intentó (lográndolo a veces) desde la vuelta de la democracia fue Alfonsín. Entonces, si quien supuestamente representa a la Internacional Socialista en este país y representa a ese progresismo (hablo de mi propio partido, la UCR) se alía con lo peor de la gauchocracia y lo peor del conservadurismo que anda dando vueltas con esta nación, después tampoco hay que echarle la culpa al laburante si el día de mañana cree que la única opción válida para él es el peronismo, eh.
4 Likes
Clap <clap
2 Likes
¿Esto sería como el INDEC de Macri pero escondiendo las pandemias? :lol::lol::lol::lol::lol:
---------- Mensaje unificado a las 01:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:08 ----------
Entre () le veo poco futuro a Patito Bullrich y a su gente.
http://www.ole.com.ar/boca-juniors/futbol/gestos-caros_0_1512448915.html
BOCA
Dos gestos caros
El Ministerio de Seguridad apuntó contra el accionar de Daniel Osvaldo y el Cata Díaz durante el Súper y pidió sanciones. Sostuvo que esas actitudes deben condenarse y le solicitó al Tribunal de Disciplina que le informe en caso de haber una eventual sanción.
Los duros gestos que tanto Daniel Osvaldo como el Cata Díaz tuvieron para con la hinchada de River durante la disputa del Súper que tuvo lugar el sábado 23 de enero en Mar del Plata comenzaron a tener repercusiones fuera de la cancha. Pablo Noceti, Jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad que comanda Patricia Bullrich, manifestó mediante carta documento hacia la AFA su reprobación al accionar de los futbolistas y pidió sanciones que sirvan de ejemplo en el futuro.
"Independientemente de las muy graves faltas cometidas durante el juego y que fueron oportunamente sancionadas por el árbitro, preocupa a este Ministerio el trato dispensado por la mayoría de los jugadores hacia el árbitro (Patricio Loustau) y particularmente las actitudes de los jugadores del Club Atlético Boca Juniors Sres. Daniel Osvaldo y Daniel Alberto Díaz. A estos últimos se los ve haciendo gestos provocativos a los hinchas contrarios, constituyendo esa actitud una evidente y manifiesta incitación a la violencia, impropia de un jugador de primera división”, reza parte del comunicado emitido con destino a la máxima entidad del fútbol argentino.
Y luego pidieron sanciones ejemplificadoras para los jugadores afectados: “Sin perjuicio de las consecuencias penales que los hechos protagonizados por los jugadores Díaz y Osvaldo podrían acarrear, por la presente le solicitamos nos informe fehacientemente de las sanciones que vuestro Tribunal de Disciplina hubiese dispuesto con relación a los hechos referidos en el partido en cuestión. En el mismo sentido, le solicitamos que en adelante nos informen de las sanciones disciplinarias que en el futuro se apliquen en casos similares”.
Además de la carta documento a la AFA, el Ministerio se comunicó por la misma vía con Boca y River, aunque por distintos motivos. En el caso del Millonario el mensaje fue colectivo, simplemente notificando la decisión del organismo de combatir la violencia y pidiendo colaboración en esta cruzada. Ya en el del Xeneize, se lo intimó al club a “disponer de las más severas medidas disciplinarias para con los jugadores Díaz y Osvaldo” por su accionar en el Súper. ¿Habrá respuesta de Angelici?
¿Se van a meter con el caballo del comisario? Esto quiero verlo…
2 Likes
Coincido a muerte. Para mi hay un fenomeno nuevo en la Argentina, y la alternativa superadora tendra que ser creativa y diferente. Las fuerzas progresistas hoy tenemos que mirar mas el proceso de PODEMOS en España que la propia gestacion del Kichnerismo. Es mas, para mi el PRO es un podemos de derecha, logran disputar los sentidos comunes y “mostrarse como lo nuevo”, como la fuerza que le otorga dinamismo a la política. La militancia y precensia en redes sociales del pro es impecable, por ejemplo.
Pero bueno, pensar la oposición al Macrismo dependerá de cuan anti popular sea su política, marzo para mi va a ser el mes fundamental de estos años… TODO el movimiento obrero pide 40% de paritaria, y estos muchachos por manual les vana dar 25%… el resultado de eso va a marcar mucho, entre otras cosas los margenes de maniobra del gobierno. Si apela a los presos politicos y los decretasos, o si sede. Ahí se va a empezar a olfatear si vinieron a gobernar, o a transformarse en hegemonía.
1 Like
Mi hermano es ingeniero en una multinacional y lo ascendieron desde que esta mauricio.
---------- Mensaje unificado a las 07:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:23 ----------
Para mi también tiene pinta de ser conservador, pero bue vamos a ver que pasa
---------- Mensaje unificado a las 07:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:25 ----------
100% acuerdo
---------- Mensaje unificado a las 07:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:26 ----------
Hay un aire golpista muy fuerte en el foro… Calmense muchachos que el 51% de la población voto por lo que se esta haciendo. O acaso no prometieron todas las medidas que tomaron? Yo no me sorprendí con ninguna, de hecho pense que iban a hacerlas el primer día. [MENTION=9010]Ariel Santillan[/MENTION]; vos sos uno de los que ha remarcado esto que estoy diciendo
Me quedo con este, que resume perfectamente lo que pasó hasta ahora:
“De que un partido que prometió “hambre cero” no tomó ni una sola medida en casi dos meses para reducir la pobreza, pero sí varias para concentrar el capital en las manos de los que más tienen.”
1 Like
Pocos gobiernos anunciaron tanto lo que iban a hacer. Al final la carateó un poco pero, antes de cierto cambio de discurso para ganar votos, fue de los mas sinceros. El que votó al PRO pensando otra cosa le pifió feo. Ojo, me refiero a lo económico. Donde el PRO dijo una cosa y ahora hace otra es en relación a lo institucional donde si hizo la seña del 7 de Oro y ahora sacó el ancho falso y la emprende como cualquier hijo de vecino a los garrotes. No hablo de la represión sino de un supuesto respeto por las instituciones y republicanismo que no está ejerciendo.
2 Likes
QUE CONTÁS HIJO DE PUTA?
Es que justamente fijate que esas promesas vacías como pobreza cero surgen cuando se produce el cambio de discurso ya sobre la parte final de la campaña. Cuando Macri da su discurso luego del apretado triunfo de Larreta en capital, no se si muchos se acuerdan que se da vuelta anunciando, entre otras cosas, que bajo su gobierno YPF iba a seguir en manos del estado. “BUUUUUUUUUUUUUUUUUUU, NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO” se escuchó desde los militantes amarillos que venían aplaudiendo todo como un campeón. Lo que pasa que hay que tener un blindaje mediático muy grande para que mientras vos anunciás “pobreza cero” tu futuro ministro de economía ande yirando por los canales diciendo que el dólar tiene que estar a 15 y que una devaluación no iba a afectar los precios.
2 Likes
dale que quiero saquear papa!!
Jaja, que gracioso escuchar a los “hijos” de Lanata en Mitre totalmente desorientados sin saber como justificar esto. Lo del hermano de Altamira ya es bochornoso.
Emocionante
4 Likes
Antes fomentaba el desarrollo de las colectividades con talleres clandestinos, y ahora compra en un súper chino. No amerita reclamo.
---------- Mensaje unificado a las 13:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:30 ----------
Noti vergüenza diaria:
Denuncian 120 despidos en Casa Rosada y casi 500 en Cultura
Despidos en el BCRA: Echaron a gente que ingresó por concurso y cuenta con una antigüedad de 30 años
Sociedad Rural, contra el control a Supermercados: “El consumidor valida el precio de la carne comprando”
Pignanelli: “La inflación no bajará del 30% en 2016”
Otro guiño a las empresas: El gobierno anterior había establecido que las firmas de consumo masivo debían informar los cambios en el packaging de sus productos para evitar que fueran usados para encubrir aumentos de precios. La nueva gestión lo eliminó porque producía “distorsiones”.