estan re quemados los yankis !!
Por supuesto que son muy distintos: un Bush o un Trump no se parecen a un Obama, aunque de puertas para afuera…
Estaba al tanto de los WASP. Yo me consideraría un MMA, morocho, mestizo y ateo. suena pulenta, como que fajás a cualquiera 
Puff, hace un par de días que me venía sintiendo más joven. “Sera que me llegó la revolución de la alegría” pensé. Ahora me doy cuenta que es el constante repiquetear del “que vuelvan las inversiones”. Que flashback deprimente.
1 Like
Que manada/piara/jauría/bandada o rebaño de hijos de puta 
(eso para mostrar que hasta en eso tenemos cinco palabras cuando los ingleses tienen dos, a saber herd or flock) :mrgreen::twisted:
Y para los lobos, directamente los empaquetan. :lol:
3 Likes
ya que hablabamos de las wasp te tiro: swarm.
Esto se volvió “aprendiendo english con Maurice”
1 Like
HIJO DE PUTA
¿Enjambre?
Bah, yo cualquier cosa empaqueto todo, total con esa siempre quedás bien.
Pack of: wolves, wasps, bees, etc.
Si, pero yo iba mas específicamente al vocabulario, que no es limitado como se como se puede pensar entre los que tenemos un conocimiento rudimentario del inglés
La gramática no te la discuto, es mas difícil para los anglos aprender español que viceversa. La otra vez leí por ahi que en el latín el pluscuamperfecto se conjuga sin auxiliar por ejemplo, me pareció como una buena forma de ponerme en el lugar de u anglo tratando de aprender una forma gramatical totalmente ajena
Seguimos con las clases de inglés
Birds Patriarch
2 Likes
No no, para nada lo es eh. El tema es que el español ha sido más rico en ese aspecto. Quizás por un tema de mayor cantidad de dialectos y regiones, andá a saber.
Ahora, justamente yendo al vocabulario, es adonde voy en que los verbos son los que más vocablos generan. Y ahí te lo topás, en el ejemplo del verbo aprender, que es regular. Mientras que el presente tiene dos vocablos en inglés (learn/learns) en castellano tiene seis… y son vocablos justamente, porque vos no vas a decir “tú aprendo”, y ahí es donde derivan las mayores confusiones. Porque efectivamente, en inglés, para yo o tú, el vocablo es el mismo, “learn”. Al margen de la gramática y los verbos, el subjuntivo, el imperativo (no existe en inglés, sí existe el concepto de dar una orden, pero lo único que cambia es la enfatización con la que das una orden - ¡SIT DOWN! - y no tiene un tiempo específico como el castellano), a lo que voy es que un verbo regular en castellano en presente tiene seis vocablos, contra dos que te vas a topar en inglés. En el único caso en que vas a tener más vocablos en inglés para un verbo, es en los irregulares (to be, for example - I am - you are - she/he/it is - we are - you are - they are, tiene tres).
Y ni hablar si mirás el futuro, porque ahí la palabra es la misma “learn” mientras que lo que te cambia es usar el will… I will learn - you will learn - she/he/it will learns y lo mismo los plurales, o sea, exactamente como el presente pero con el will, en cambio, en español OTRA VEZ tenés seis vocablos nuevos, (aprenderé, aprenderás, aprenderá, aprenderemos, aprenderéis, aprenderán)
1 Like
En los sugeridos me apareció esta joyita, y pensar que la mayoría hoy se hacen los boludos
Pero todos son peronistas confesos, es lógico que hayan apoyado a Menem en 1989. Habría que ver cuántos lo seguían apoyando en 1999. Seguro son menos.
SOLDAD DE NACHOt
1 Like
Como pegaban los suéteres en los tempranos noventa eh! Hasta para hacer un asado lo usaba el tipo
Para el 99 ya estabamos en recesión, pero para la propaganda estamos tomando impulso
1 Like
al negro se le perdona
“y lo que tenía que decir sobre el gobierno militar NO lo dije durante el gobierno militar” 
Hasta le pegan por hablar ingles bolu, no se puede creer!!!
1 Like
Y sí, si lo habla mal, ¿como no le voy a pegar?
Si lo hablase bien no le pego.
1 Like
No le note ningún error gramatical por lo que pude escuchar.
No es su idioma natal, si bien entiende y se expresa perfectamente el es ingeniero civil, no traductor de ingles