Me parece que es l reves eh
Por que sera entonces que la mayor cantidad de poblacion de la tercera edad esta en los paises ricos capitalistas de occidente ? En porcentaje, y siguiendo una logica capitalista burguesa, los viejos tienen mas guita que los jovenes, simplemente porque llevan mas tiempo acumulandola. El viejo consume menos boludeces pero gasta mas en cosas grosas. Es mas comun que un viejo se gaste guita en un viaje o un auto o una casa a que lo haga un joven que por ahi se lo gasta en zapatillas o celulares. El aporte al consumo que hace la gente mas grande es importantisimo para el liberalismo burgues. Ni que hablar la guita que pagan en medicinas, tratamientos, etc.
De Alemania por ejemplo, que ven el sistema de previsión social como una colosal injusticia que oprime a los jóvenes para pagarle a los viejos…
pero, a ver… Que te lleva a ponerte de lados de tipos que quieren cagar a todo un pais especulando ganando guita sin laburar para jodernos a TODOS INCLUIDO VOS. Intnendible.
Es cierto eso. La sociedad adulta debe trabajar y producir para educar a los menores y bancar a los mas viejos y, como ellos nos bancaron en su momento, no podemos dejarlos de lado, no pueden representar un peso. Ésta es una de las bases del progreso como especie, si esto no se cumple no podemos pensar en la evolución humana.
---------- Mensaje unificado a las 20:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:30 ----------
No me pongo de su lado. Me pongo del lado de pagar lo que se debe, mas allá de lo hijos de puta que son. Entendelo o no.
Bueno, pero asi lo veran los jovenes, je. La realidad es que la mayoria de la gente en el 1er mundo burgues lleva un pasar bastante digno despues que se retira, gracias a los aportes que hicieron durante toda su vida, claro. Y no diria que son improductivos. De hecho, permiten que un monton de gente joven tenga laburo. Tenes que ver los cruceros de Aida o los hoteles de Lanzerote que esta llenos de alemanotes, lo que gastan esos Alte Leute ! En chupi, regalos para los nietos, casino, joyeria, tours. Lleno todo el año.
Y como consiguieron los bonos esos muchachos?
Es probable que tenga que haber una devaluación. Ahora, hasta un tipo que es economista ( [MENTION=5055]Darth Nisis[/MENTION]) te está diciendo que no es conveniente hacer la devaluación como dice que quiere hacerla Macri, esto es, liberar el cepo al otro día de asumir el gobierno. Acá lo que estamos diciendo no es que devalúen o no, sino el MODO. Y si vos perdés de la noche a la mañana el 60% de tu ingreso y sos un laburante, te asesinan. Si vos esa devaluación la sufrís de modo gradual, en 4 años de gobierno, es una cosa muy distinta. Hasta puede que dé tiempo al mundo mismo para volver a crecer y no a estar estancado o perdiendo, como están muchos países de Europa hoy por hoy, y que no necesites devaluar tanto, vaya uno a saber. Devaluar un 60% implica comerle al laburante todo lo que ganó en este tiempo en ingresos (y MÁS AÚN), para volver a dárselo… como siempre, al productor agropecuario. Otra vez, un país con gente muy rica y gente muy pobre.
Ni siquiera Adam Smith decía eso. Por eso muchas veces yo digo que el neo liberalismo no existe, esto es pseudo liberalismo, que es otra cosa muy distinta, porque del liberalismo lo único que toma es el mercado como Dios regulador del mundo. Ahora, Adam Smith, en TODA su teoría, planteaba también otras cosas. Te dejo dos muestritas: “el Estado debe impulsar e incluso imponer la educación pública de la clase trabajadora”, “ninguna sociedad puede ser próspera ni feliz si la mayor parte de sus miembros son pobres y miserables” y varias otras cosas por el estilo, entre ellas que el liberalismo económico depende PRINCIPALMENTE del liberalismo político y religioso eh, porque Adam Smith no fue solamente economista sino que su obra versó sobre todo el aspecto del liberalismo. Entonces, acá tenés a tipos que se dicen “liberales” como Cavallo, que no tuvieron empacho en ser funcionarios en una dictadura militar, ¿de qué cuernos estamos hablando? Acá hay algo que es sencillo, a mí DAME el liberalismo, no es que yo sea un capitalista convencido, pero veo por lejos mucho más positivo al capitalismo que al comunismo. Pero el liberalismo POSTA, con libertad política, libertad religiosa, libertad económica y un Estado regulando para evitar que haya excesos de cualquier lado. Ahora, los hijos de puta de chef que tenemos acá que vienen con las recetas “”“liberales”“” te pelan una papa, te la tiran al horno, te la sirven en el plato y te dicen que es asado al horno con papas y cebolla y que te alcanza para dar de comer a un regimiento. NO, MACHO, si me decís que vas a ejercer el liberalismo hacelo en TODOS sus aspectos, hacelo TAL Y CUAL lo declamaban Adam Smith o sus sucesores, dame la libertad absoluta de cultos, dame la educación pública obligatoria en todos sus estamentos, y por sobre todo dame un país en donde NO EXISTA la clase baja, o que sea una cifra muy menor, y que TODOS, aún los de la clase más baja, tengan ingreso para cubrir TODAS sus necesidades básicas (y yo considero necesidad básica de todo laburante, aún el más pobre, su CASA PROPIA, su AUTO PROPIO y su posibilidad de irse de vacaciones TODOS LOS PUTOS AÑOS). Dame todo eso y el Estado regulando los abusos del libre mercado, y yo ahí te acepto el libre mercado.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
[MENTION=37293]patitio[/MENTION]; no te cito para no hacerla muy larga, pero yo estoy hablando de los militantes IDEOLÓGICOS. Y te estoy hablando de CABA y GBA. En Pergamino TAMBIÉN tenés gente pobre que milita para el PRO, y de hecho GANÓ LA INTENDENCIA. Ahora, las ciudades agrícolas son un mundo aparte, por eso yo en general no me baso en la ciudad en la que vivo para hacer un análisis del país y te explico por qué. Pergamino, como seguramente también Derqui, son ciudades que viven del campo. El campo, a pesar de que se ha quejado bastante, ha sido de los que más ha ganado en estos tiempos. NO GRACIAS A LA POLÍTICA GUBERNAMENTAL, sino gracias al contexto internacional, yo ya dije antes que si este gobierno logró el dudoso mérito de juntar agua con aceite al hacer que la FAA y la SRA se uniesen en su contra, es porque su política agropecuaria fue malísima. Pero aún así, gracias a un contexto internacional muy favorable, han ganado mucha guita. Entonces, si yo tengo que evaluar por Pergamino, tengo que pensar que hay desocupación 0 en el país, que no hay inseguridad, que la gente tiene guita en el bolsillo, que no hay gente mendigando en las calles etc. etc. etc. y no es así. Vivimos en sitios o hablamos de sitios en el cual los contextos son completamente distintos a donde vive y trabaja el 50% de la población de nuestro país.
Juanma, ya dijo que ES como ellos. Es productor agrícola eh. En eso no está siendo para nada mentiroso, es más, yo siempre le respeté la coherencia. A él lo beneficia Macri, va a votar a Macri. Él cree que lo que lo beneficia a él, beneficia a todo el país… bueno, en ese sentido todos creemos lo mismo jaja… yo no critico a los que tienen esa posición, está perfecta. Yo a quienes critico es a quienes votan por lo que beneficia A OTRO. Eso es ser la quintaesencia del pelotudo. :mrgreen:
Gracias por salir a poner paños frios. Aunque ya me estoy acostumbrando al trato cruel de acá jeje. Quiero aclarar que no soy productor agrícola, soy productor de vino.
Le pifiaste con Derqui, esta en pleno conurbano :lol:
Igual lo que menos queria era basarme en mi ciudad para generalizar, sino para todo lo contrario, tratar de desestimar la misma generalizacion sobre la militancia pro.
Igualmente habria que empezar a sacarnos la camiseta un poco y empezar a pensar. Y no lo digo por vos, que te lei por ahi decir que sos radical pero en esta bancas al kirchnerismo (o no a Macri, lo mismo). Celebro eso. Ayer lo escuche a Urtubey hablar con Fantino y me dio un poco de optimismo saber que todavia hay gente en politica que tiene criterio… lo votaria ya solo por lo que hablo ayer a ese tipo.
Es que hay que pagarlo de eso NADIE DUDA. El tema es si les vamos a parar el carro y negociar bien o vamos a abrir el culo para que ellos estén contentos y nuestra población con consecuencias… No es algo tan simple de decir se paga nomas. Y en poner “me pongo del lado de pagar lo que se debe” das completamente a entender que estas en una postura pro-buitre.
---------- Mensaje unificado a las 18:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:11 ----------
si eso es entendible, Martín. El tema es que igualmente hay un mar de distancia entre ser productor agricola y el reclamo de los fondos buitres. Puedo entender que vote a Macri, ahora lo de ir a entregarles el pais a estos especuladores así nomás como si nada, no.
Ok. Soy un buitre. Sé feliz.
está bien flaco. Suerte si salís beneficiado con el pago a estos tipos.
Urtubey, Marangoni… hay algunos tipos valiosos dentro del peronismo… seguro muchos mas, tapados por los Anibaules de turno…
Bossio y Mussi son buenos pibes, sobre todo Mussi.
Bera es la envidia de las intendencias de zona sur.
---------- Mensaje unificado a las 18:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:28 ----------
Me estás haciendo le del cuento de la buena pipa, que los dos lo buscaron quedaba implicito en el mismo mensaje.
Si te parecen iguales podés jugar a este jueguito http://shittygames.com.ar/ajustage/index.html
Es una mierda, pero con Mauricio pude ser mas garca.
Pasa que aca todo es gratis, no saben lo que sale la salud en el mundo. Deberian agradecerla y sobre todo darsela a los argentinos, y no a los extrangeros que vienen aca a operarse gratis porque en sus paises sale todo un huevo.
¿Y si prueban con privatizar la deuda estatal que le corresponde a los privados (con los intereses correspondientes)?. Y ahí sí que salgan a decir que “hay que pagar”.
El Blue en realidad no es parametro de nada… es muy poca guita el mercado “ilegal”, para mi el liqui es mas referencia. Y en cualquier caso, habría que sacar una relación de Base Monetaria con las reservas y ahí tener el valor del “dolar”.