me calienta mas saber que hubo paraguayos que ahora cobran jubilacion sin haber hecho un solo aporte.
5 Me gusta
Por lo menos está del lado del trabajador y no del delincuente.
Cristina Kirchner pidió poner fin a los linchamientos y dijo que “la violenca sólo engrendra más violencia”
---------- Mensaje unificado a las 17:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:46 ----------
Pero fueron a protestar por la falta de tierras, no por el precio en el que venden.
Y hay gente que decía que no iba a haber derrame…
3 Me gusta
el unico derrame que hubo hasta ahora es cerebral.
¿A vos te parece que “la violencia solo engendra mas violencia” esta mal dicho?
Eso es ponerte del lado del trabajador?
En este pais nos fue muy bien practicando la violencia, muertos por bombas, fusilamientos, desaparecidos, etc. Que lindo pais proponen ustedes
Cuando la justicia no hace nada no queda otra que hacer justicia por mano propia.
Y si, pedir que liberen al carnicero mientras la justicia decida la sentencia es ponerse del lado del trabajador, mientras que la Cristi hacía todo lo contrario.
La mogolica pide poner fin a la violencia detras de 20 guardaespaldas, sali a la calle negra de mierda hija de puta, vos y el pelotudo que mandibulea, contrabandista del orto.
No los saca ni por casualidad. Sé que los K hicieron poco y nada al respecto, delegando en las provincias y sus manejos poco inteligentes (por no decir turbios), pero estos llegaron en los 90’s. Barrick coimeó a medio mundo para que la ley se ajuste a sus necesidades, costaría millones y millones su expulsión. Acá pensaron en la forma de recibir guita rápida durante la crisis, generando algunos puestos poco calificados además, pero se convirtió en un problema gigante. Tanto para el medio ambiente como la economía local, que depende mucho de una actividad muy perjudicial para las cuentas actuales. Ni siquiera sirvió para potenciar a las empresas provinciales, a las que Barrick dejó de lado y despreció desde un primer momento.
Mira vos, le voy a decir a las abuelas y madres de Plaza de Mayo que agarren y fusilen a todo el aparato estatal por la falta de justicia que tuvieron.
¿Desaparecieron 30.000 personas? Entonces que maten a 30.000 del otro bando
Mamita
1 me gusta
Es muy mensaje muy jodido. Una cosa es el derecho a la defensa y otra salir a cazar delincuentes (o rematarlos cuando están fuera de combate).
¿No se puede crear o cambiar alguna ley para deshacerse de estas basuras que destruyen, contaminan y vacían el país?
Para despejar dudas de como viene la mano con los jubilados. Importa y mucho los años de aportes y actividad que desarrollaron a lo largo de su vida. Habría que ver como fue el tema de la persona a la que le su bieron solamente doscientos mangos. En casa estamos esperando que le comuniquen a mi vieja como va a ser su recomposición, atento que ella tiene dictamen a favor desde hace mas de tres años.
http://www.ieco.clarin.com/Reparacion-Historica-jubilados-consultar-recalculado_0_1651034958.html
1 me gusta
A partir de lo que sucedió (el derrame), deberían encontrar la forma por ese lado. Desconozco qué se maneja en las sombras, pero la presión del sector minero es muy fuerte ahora. Además están metidas las grandes empresas del país, como Techint.
1 me gusta
Es que ese es el problema, si trasmitís ese mensaje muchos se lo van a tomar a la ligera y van a matar por cualquier motivo.
¿La legitima defensa esta bien? Claro que si, pero se tienen que cumplir ciertos requisitos. No podemos permitir que un pibito de 14 años te venga a rastrear el celular y vos le pegues 4 tiros en plena Plaza Flores.
---------- Mensaje unificado a las 23:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:12 ----------
Ojala salga todo bien. Ojo que muchos están cobrando menos de lo que en realidad tendrian que cobrar con el juicio a favor anterior.
3 Me gusta
Yo no me opongo a que fusilen a todos los militares que fueron autores de las desapariciones/muertes y nunca recibieron ninguna condena. El aparato estatal actual no sé que tendría que ver con el “aparato estatal” de hace 40 años.
El problema es que si das ese mensaje de hacer justicia por mano propia es MUY peligroso. Aparte existe algo llamado legitima defensa, si actuas bien no te va a pasar nada, ahora si mataste a alguien por matarlo te mereces ir preso, no hay otra.
Si legitimas la justicia por mano propia estas creando un mensaje anti-justicia ¿Por que no abolís el sistema penal y listo?
2 Me gusta
Pero acá no hubo ningún pibito de 14 años fusilado por robar un celular. Los 3 casos de asesinatos a ladrones que hubo estos días fueron a ladrones que salieron a robar ARMADOS. Ojalá los liberen a los 3 sin que tengan que cumplir ninguna pena.
El que lo persiguió con el auto esta medio complicado, aunque seguramente quede en libertad esperando la condena (como debe ser).
El mensaje anti-justicia que veo en la tele y en algunos al final termina coincidiendo mucho con los que piden abolir el sistema penal.
Justicia por mano propia siempre y cuando el que ajusticie y mate sea otro. No va pasar mucho que “ajusticien” por mera sospecha o murmullo nomas.
---------- Mensaje unificado a las 23:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:36 ----------
ya hubo un caso donde una mujer persiguio y atropello al ladron, la condenaron a varios años. Si quiere zafar lo que menos tiene que hacer es apelar a la legitima defensa, por no tiene ni pies ni cabeza.
Es que si a vos te roban algo, el chorro escapa (osea ya tiene la cosa), lo perseguís durante 10 cuadras y lo matas ya deja de ser una “legitima defensa” para ser una especie de venganza.
3 Me gusta