Un derecho es una obligación. Una obligación del estado para sus habitantes.
1 me gusta
Ehm, no. Un derecho es optativo, una obligación no. Y de nuevo, vos tenés derecho a oportunidades, y el estado tiene obligación a dartelás. Pero si vos no ejercés tu derecho a aprovechar las oportunidades, el estado no tiene ninguna obligación de mantenerte, o darte una casa o un sueldo, que es lo que se desprende de “el estado tiene que darte una vida digna”.
Y xq ese 1% exista en todos lados significa que haya que resignarse y no luchar por un mundo menos desigual?
Puede sonar a cursileria barata pero no lo es viejo. Debería ser una de las cuestiones más básicas de la humanidad. Si hay recursos de sobra para que todas las personas del mundo puedan tener una vida digna, como carajo pjede ser q haya tantos muertos de hambre? Si somos 2 y hay 2 manzanas, comamos una cada uno asi ninguno se caga de hambre.
Tan difícil es? Y, la verdad que en este mundo de garcas codiciosos y boludos sumisos si, es casi una utopía. Pero no debería serlo.
4 Me gusta
Yo difiero. En el derecho a la vivienda, por ejemplo, el estado puede brindarte las oportunidades. ¿Y si esas oportunidades no fueron suficientes?
Si el estado le da oportunidad de viviendas solamente al 5% de la poblacion. El estado ya cumplio con su derecho? Para mi no.
1 me gusta
Quizas no estoy de acuerdo con tu opinión, pero se respeta. El respeto al disenso ante todo.
9 Me gusta
:lol:
El enfoque está errado. Los servicios hay que pagarlos lo que cuestan. En todo caso hay que poner el grito en el cielo porque los salarios son una mierda. Lo extraño es como, tras 12 años de tanta revolución salarial, un aumento que es de menos de 50 dólares mensuales en la gran mayoría de los casos genera tanto espamento. Probablemente sea porque antes nos mintieron tanto como lo hacen ahora.
1 me gusta
…pero tiene más chances de seguir rompiendonos el orto que Nacho Vidal…
En un saloncito del hotel Hay Adams, ubicado a pocos metros de la Casa Blanca, Mauricio Macri anunció un cambio de estrategia diplomática frente a la República Popular China. El Presidente anunció que revisará los términos del contrato de las dos represas que se deberían construir en Santa Cruz con financiamiento chino y adelantó que propondrá a su colega Xi Jinping que las dos futuras centrales nucleares se hagan únicamente con tecnología aportada por China. “Quiero profundizar la relación y que los acuerdos sean transparentes”, aseguró el presidente argentino antes de ir a la cena convocada por Barack Obama.
Las declaraciones de Macri clausuran una etapa de relación asimétrica de Argentina con China, adonde Beijing imponía sus intereses y sus condiciones frente al aislamiento del país causado por la agenda diplomática que había diseñado Cristina Fernández. Sin financiamiento externo privado y sin apoyo de los organismos multilaterales de crédito, Argentina debió aceptar a libro cerrado ciertas condiciones que a su vez beneficiaban a empresas y contratistas vinculados a la familia Kirchner.
“Con China queremos mutuos beneficios, profundizar la relación, pero deseamos que todo sea transparente”, dijo Macri. Y agregó: “Hay contratos firmados con provincias que no encuadran legalmente y tampoco hay estudios de impacto ambiental”.
–¿Se está refiriendo a las dos represas de Santa Cruz?-, preguntó El Cronista a Macri.
–Sí. Nosotros queremos recursos de China para hacer más cosas, no menos. Pero también queremos que todo sea transparente–, contestó el Presidente.
–¿Y que sucederá con las centrales nucleares? porque allí Atucha 3 es con tecnología de Canadá y Atucha 4 es todo un emprendimiento chino
–Nuestra idea es que las dos centrales sean con tecnología de China.
Hoy temprano, Macri se reunirá Xi en un imponente hotel de Washington, y la agenda bilateral es abierta. El encuentro de aproximación será antes del comienzo de la Cumbre de Seguridad Nuclear, una cita convocada por Obama para evitar que facciones fundamentalistas como ISIS estén en condiciones de atentar con uranio contra blancos civiles y militares.
La decisión de Macri respecto a las represas ya es conocida por la diplomacia china. Y como se trata de relaciones exteriores y de negocios bilaterales, el Presidente tiene una probable solución económica para apaciguar eventuales planteos de China frente a la cancelación de las obras en Santa Cruz que beneficiaban a conocidos amigos de CFK y Carlos Zannini.
El monto de los créditos chinos era de u$s 15.000 millones. Si se caen las dos represas, pero la administración Macri decide ofrecer que China construya tres centrales nucleares en lugar de las dos previstas, Xi vuelve a Beijing con mayores niveles de inversión que lo acordado cuando Cristina ocupaba la Casa Rosada.
China apuesta a profundizar su protagonismo en América Latina y observa que Macri ha desarrollado una excelente relación con Estados Unidos y la Unión Europea. En este contexto, si los niveles de los acuerdos económicos se incrementan, no habría razón para cuestionar que dos obras millonarias no se hacen a cambio de otras tres que tienen peso estratégico por su tecnología y su impacto geopolítico.
–¿Es posible que China acepte esta oferta de Argentina?–, preguntó este enviado a un importante funcionario de la delegación oficial.
–Negocios son negocios. Aquí, en Buenos Aires y Pekín–, contestó con una sonrisa complaciente.
Macri y Xi se ven a las nueve en punto.
Final abierto.
Si la concreta, es una jugada geo política a favor de los intereses del nuevo gobierno, pero sobretodo una jugada política maestra de Macri para perjudicar al kirchnerismo.
Lo salarios no son una mierda. Eso es un disparate. En 12 años crecieron de una forma excepcional. Agarra el salario minimo del 2003, y el de ahora, y te vas a dar cuenta que efectivamente hubo una revolución en ese sentido y más teniendo en cuenta el trato que hubo con ese tema en décadas pasadas.
Nadie pide que no haya aumentos. Tiene sentido lo que decís que se pague lo que corresponde. O en todo caso cerca de eso, con una política de subsidios para fomentar el consumo, pero no al nivel que había hasta ahora. En eso nos podemos poner de acuerdo. Lo que es demencial es hacerlo todo junto y de un saque.
Es tal cual vos decís, además me hizo mucho ruido eso de “Macho la vida no es justa, siempre va a haber uno que la tiene mas facil. Agacha la cabeza y labura”. Eso hay que dejarlo para la Edad Media, en donde si vos nacías de padres esclavos, lamentablemente te vas a morir siendo esclavo, sin ninguna posibilidad de ascender socialmente.
Con lo de las manzanas tenés razón. Si Macri reparte manzanas, a los ricos se los da en bandeja y a los que nos rompemos el orto laburando, nos dice “andá a buscarlo por tu cuenta”.
No tienen porqué ser asi las cosas, pero esta Macri de presidente asi que…
Tal cual viejo, no puedo estar más de acuerdo. La rueda gira porque existe gente con ideales, que lucha por lo que cree que es correcto.
Afortunadamente existen personas que les apasiona y se preocupan por cuestiones sociales.
1 me gusta
Sos abogado? Estudias o estudiaste derecho? Estas son las cosas que nunca voy a comprender, como hay gente que habla de cosas que no tiene ni la más puta idea. Vos sabes quien fue Alberdi? En quien se inspiró nuestra constitución?
También se puede decir:
Igual los mas graciosos son los soretes que hasta el 10 de diciembre minimizaban cualquier aumento, y ahora, sin ruborizarse, dicen no poder vivir “con esta inflacion”.
¿O no?
4 Me gusta
Me acuerdo las épocas en que el bondi subía muy de a poco, de 70 a 75, a 80 centavos, a 90, a 1,10 ya parecía una locura. Con el subte y tren lo mismo, de a centavos. Ahora te lo duplican como si nada los hijos de puta. Lo más gracioso es que no quitan un centavo de subsidio, simplemente es un aumento que le garpamos a los empresarios que se rascan la pija por heredar una línea de colectivo. Y no sólo eso, ya con los subsidios que reciben para combustible cubren todos los gastos, todo lo demás va de arriba. Es una joda. Qué gobierno de recontra mierda.
4 Me gusta
O también podría ser:
“Igual los más graciosos son los soretes que hasta el 10 de diciembre repetian “campaña del miedo”, y ahora, sin ruborizarse justifican todos los aumentos”
Quitale un 30/40% de poder adquisitivo a un laburante de cualquier país en 4 meses y contame si no la pasa mal.
1 me gusta
Tengo que reconocerte que en su momento pensé que eras totalmente macrista y en este tiempo me has demostrado lo contrario, te debo unas disculpas.
1 me gusta
seguro que no. Pero de la misma manera, no es obligatorio que el estado te de una vivienda. El estado puede ayudarte a acceder a una vivienda, la cual deberías pagar vos (así sea 500 pesos por mes por 50 años). A eso es a lo que me refiero.