Es que si probablemente vos y yo nos ponemos a hablar solamente de los errores K en muchas cosas vamos a coincidir mas que disentir aunque no tenga la misma visión apocalíptica que vos tenés del proceso. Yo salté por esta frase tuya “Si Macri hace las cosas diametralmente opuestas a Cristina es que esta haciendo lo correcto.” Y repito, creo que es un error porque frases de ese tipo son el punto de partida que se ha utilizado para justificar errores importantes en los primeros 3 meses de gestión, incluso marcados desde el propio espacio de Cambiemos. La herencia, mas o menos traumática según tu punto de vista o el mío, y el adoptar el camino inverso no alcanzan para justificar errores cometidos o cuestiones que no son tanto errores como formas de pensar una sociedad.
Ok, lo entiendo.
La frase fue mas una forma de decir como diria uno aca de hacer lo opuesto a lo que hizo Aguilar. No era para tomarla al pie de la letra. Es obvio que no.
[quote=“Hernan, post:20156, topic:111647”]
El Capital de Marx lo lei entero a pesar de que no hacia falta todo. Engels tuve que leer y no se entiende un choto.
Igual es mas la orientacion que le dan los profesores. Obvio que tambien me dieron papers del lado opuesto como Krugman
Yo elegi igualmente los cursos que eran mas marxistas por un tema de espectro de conocimiento. Rolando Astarita debe ser el mas marxista que tuve. Tiene un blog con opinion y una pagina con material que da en la clase si te interesa
https://rolandoastarita.wordpress.com/
http://rolandoastarita.com/actac.htm
[/QUOTE]Bueno, pero entonces elegiste una orientación más marxista. No conozco economistas marxistas o una economía marxista, va, para mi el Capital es un aporte más sociólogo que un programa de economía. Mismo de Engels no conozco textos económicos, no consideraría “El Origen …” como un programa.
Además, de onda, si solamente se lee el Capital para ser economista, ya me estoy anotando. Si ese es el único contenido teórico, más allá de lo netamente matemático, que a comparación de un ingeniero es una pavada.
Ni siquiera Ciencia Política ni Sociología en la UBA son marxistas, te encontrás a Talcott Parsons todo el tiempo. En todo caso diría que es más plural que otras, sino te recomiendo pagar para analizar a Saint Simon en la UCEMA, San Agustín en la UADE y a un copado como De Pablo en UdeSA. Diría que la UBA es neoclásica con algunos vestigios marxistas.
Muy bueno.
Por otra parte se me ocurren algunos mercenarios que han contribuido y mucho al relato Pro, y no hago directa referencia a TN, La Nazion, Jorge Lanata, ni siquiera Clarin Miente; en quien no puedo dejar de pensar es en el hombre rata, cuya esposa trabaja para el actual Jefe de Gob porteño.
Si, bueno, obviamente que El Capital tiene mucho de sociologia, pero tambien tiene economia. No tanto en el sentido matematico. Capaz por ese lado no lo consideras tanto economico. Igualmente la teoria del plusvalor de Marx es una teoria economica. Ademas al fin de cuentas, la Economia es una ciencia social. No hay forma que no este ligadas
Cuando hable de que era marxista me referia mas a la orientacion que le dan los profesores. Hay topicos que obviamente son keynesianos pero yo siempre senti que se le intentaban dar una vuelta socialista al tema. Aun con temas netamente keynesianos como el modelo ISLM. He tenido materias donde hubo que comparar los clasicos con los marxistas y los profesores siempre tendieron para el mismo lado
Estas a favor de los despidos masivos y la devaluacion que estamos pagando los laburantes? Cuales promesas? detallalas por favor.
Estoy totalmente de acuerdo a los despidos desde el momento que a los que despiden los hicieron entrar en la apn por la ventana. Hoy en mi laburo rajaron a 14 ñoquis comprobados y te puedo asegurar que ningún compañero salió en defensa de ellos, solamente ATE que está de culo contra el gobierno, UPCN está de acuerdo con la decisión.
Por otra parte: citame textualmente donde dije que estoy de acuerdo con la devaluación.
¿En serio se piensan que no iba a haber despido y devaluación?
Muchachos, el tema económico tal como lo sostenía el kernerismo no podía avanzar más sin ser Venezuela.
Para citar un ejemplo, citar los problemas de CN23 al dejar de tener la financiación del Estado o lo que pasó a Alicia Kirchner on los empleados de ATE en Santa Cruz.
La devaluación, que fue de 14 o 15 pesos a lo que llegamos hoy tiene la misma tonalidad que la que hizo Kiciloff en 2014 pero va a tener el mismo efecto si se aplica mal el plan anti inflacionario.
PD: El dolar de 10 pesos era tan mentiroso como el 1 a 1 de Menem.
habia 50 mil ñoquis? no jodamos, muchisimos, la gran mayoria de las personas que echaron no eran ñoquis, iban a trabajar.
Ademas no se que se quiere hacer el PRO, si hay ñoquis en esta vida son justamente ellos.
Excelente
Explicame la situación de Alicia Kirchner en Santa Cruz quien no creo que sea del Pro.
Esta naciendo un héroe
Y después son inventos o suposiciones
En el mercado ya ven una interna en el equipo económico de Macri
http://www.cronista.com/finanzasmercados/En-el-mercado-ya-ven-una-interna-en-el-equipo-economico-de-Macri-20160302-0084.html
Las diferencias entre el presidente del BCRA y el titular de Hacienda son comidilla en la City. Hoy el mentor de Prat-Gay, Javier González Fraga fue contundente: “No estoy de acuerdo con la política cambiaria”, dijo. Desde la consultora fundada por Frigerio, en cambio, criticaron “el gradualismo extremo” del ministro de Hacienda.
---------- Mensaje unificado a las 16:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:01 ----------
Pero entonces el ministro de economía bolaceó cuando dijo que si llegaba a 16 es porque se hacían mal las cosas ? O bolaceó cuando dijo que cuatro semanas tenía 25000 mil dólares mas en el central ? Y pregunto, el % de inflación acumulado que metimos en 3 meses no será que algo se aplicó mal ? Y eso que todavía no cuento el traslado de las facturas de luz y gas a los precios de la industria.
---------- Mensaje unificado a las 16:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:03 ----------
Yo hoy no me atreví a decirle ñoqui al que estaba al lado mío en la inmboliaria y fue a dar de baja el contrato de alquiler porque lo rajaron de una constructura.
No se donde vivis, pero si hablas de argentina estas diciendo cualquiera :lol:
La gran mayoría eran ñoquis y se quedaron cortos. Esperó más ajuste para estas lacras.
En CABA en 2007 arrancaron “rajando ñoquis” y terminaron con más empleados de los que había.
Yo compraba dólares como forma de ahorro, aproximadamente 350 o 400 dólares por mes, lo que me alcanzara. Este año no pude comprar ni un dólar todavía, porque no me queda ninguna excedencia de sueldo para ahorrar. El alquiler y las expensas se fueron a la recontra mierda, los servicios subieron todos, las cuotas de lo que sea subieron todas y el otro día, por poner un ejemplo, llené 2 bolsas de supermercado en los chinos (dos bolsas eh) y gasté más de 800 pesos. La semana pasada el plomero me tuvo que hacer un par de arreglos en el baño y me cobró dos lucas y media. Hasta ahora ninguna posibilidad de ahorrar un mango
[quote=“Hernan, post:20165, topic:111647”]
Si, bueno, obviamente que El Capital tiene mucho de sociologia, pero tambien tiene economia. No tanto en el sentido matematico. Capaz por ese lado no lo consideras tanto economico. Igualmente la teoria del plusvalor de Marx es una teoria economica. Ademas al fin de cuentas, la Economia es una ciencia social. No hay forma que no este ligadas
Cuando hable de que era marxista me referia mas a la orientacion que le dan los profesores. Hay topicos que obviamente son keynesianos pero yo siempre senti que se le intentaban dar una vuelta socialista al tema. Aun con temas netamente keynesianos como el modelo ISLM. He tenido materias donde hubo que comparar los clasicos con los marxistas y los profesores siempre tendieron para el mismo lad
[/QUOTE]Está bien lo que decís, por eso me parece un exceso catalogar a la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA como marxista. De mí experiencia con egresados y docentes de esa alta casa de estudios, coinciden en que es neoclásica (algunos como Kicillof insisten en neoliberal) y que son marginales las cátedras abiertamente marxistas, o que en todo caso emergen como contrapeso del amplio espectro monetarista que toma la carrera. En todo caso diría que la UBA tiene una mirada más crítica y contempla la oposición marxista, a diferencia de otras casas de estudio donde se erige una única línea de pensamiento como “la verdad”. Además es viejo y bien conocido la disputa justamente dentro de esa Facultad entre titulares de cátedra de conceptualización de la mirada económica. Prefiero la diversidad de pensamientos que permite que cada uno asuma el punto de vista que le resulta mejor de un análisis personal de ideas contrapuestas que si te dogmatizan una única forma de pensamiento. Ocurre en la mayoría de las privadas donde el pensamiento marxista se toma como “lo que está mal” en contrapartida a decir “el marxismo postula tales críticas”, que es lo que pretendía se imparta a una persona en formación académica
Un forista con un avatar del gran restaurador, acaba en seco con la respuesta de un partidario del unitario Mauricio Macri.
He visto todo en este foro.
Que ingenuos los que piensan que los ñoquis K no se van a remplazar con otros a fines del PRO.
Fijense si ayer trabajaron alguno de los de Parque Patricios…
Que tiene que ver con lo que dijo