Uf podrían hacer tantas cosas como ponerles más retenciones a las mineras de las que le sacaron, contarnos cual es el plan para reconstruir la educación, que van a hacer en seguridad, si van a arreglar algo en salud (ya pido algo ni siquiera les pongo muy alta la exigencia)
Acá lo gracioso es que piden que se investigue pero si mueven algo de un cumpa saltan como locos
---------- Mensaje unificado a las 22:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:58 ----------
Siempre hay quilombo con los docentes y schiaretti.
Pero cuando se habla de herencias habría que hacer un repaso de lo que fueron en estos treinta años de democracia. Miedo y dolor fue la herencia que recibió Alfonsín de la dictadura. Cuando Menem hablaba de herencia, tenía la híper. Para la Alianza, la herencia menemista fue un campo quebrado y altísima desocupación en las ciudades, marginación y deuda. La herencia de Kirchner eran el 19 y 20 de diciembre, el corralito, los fusilamientos de Kosteki y Santillán y el default. Todas eran situaciones del pasado reciente heredadas por cada nuevo gobierno. Lo novedoso en el discurso de Mauricio Macri del primero de marzo es que, al hablar de herencia, transmitía todo el sufrimiento social que ella implica, pero no en el pasado, sino en el futuro. Más que una descripción de algo que habría sucedido, fue la sensación de un anuncio de lo que está viniendo.
En lo personal me interesa más el desarrollo argentino que cualquier funcionario en condiciones de ser condenado. No digo procesado porque hubo casos en los últimos tiempos de gente que abandonó ese estado en tiempo récord. Si quieren pueden hablar todos los días de herencia, es lo de menos, pero que se hagan cargo de ella como hizo el kirchnerismo. Guste o no, antes la crítica se hacía luego de generar una mejora sustancial.
la unica manera de llegara a la casa de gobierno que tenia duhalde es tomarse el 45 en lomas de zamora o asumiendo luego de un golpe preparado por el y el viejo alfonsin mas la absoluta inutilidad e ineptutud de dela rua
Que lo correcto era decir que el presidente que recibió de herencia el default, el 19 y 20 de diciembre y el corralito fué Duhalde, no saltearlo.
Cuando el otro escribe “la Alianza, la herencia menemista fue un campo quebrado y altísima desocupación en las ciudades, marginación y deuda” no se da a entender en ningún momento que la Alianza solucionó todo eso.
jajaja, la Alianza solucionó todo eso? estás más desorientado que Arruabarrena… se fueron en helicóptero porque la gente estaba cagada de hambre y salió a la calle a pedir que se vayan al carajo, a pesar de la represión que hubo, de qué solución me estas hablando?
Me parece que te estás enredando al pedo… o al menos no te estoy entendiendo. La cuestión central es que Duhalde fue un 4 de copas comparado al kirchnerismo…
Pero yo en ningún momento comparé las 2 gestiones, el que te enredaste fuiste vos porque no me entendiste.
Lo único que dije fué que me llamó la atención que en el nombramiento de los presidentes haya omitido a Duhalde, y que es algo que también hacen en otros contextos, no solo los que comentan acá en el foro sino los mismos políticos K.
Lo que quise decir en mi 2º mensaje fué que así como cuando se nombra la herencia que recibió De La Rua no se dice que De La Rua haya solucionado todo eso (Porque, justamente, es algo que NO pasó), yo cuando nombro la herencia que recibió Duhalde no estoy diciendo que lo haya solucionado todo.
