Entre 12.000 a 15.000 usd por día le pagará la FIFA a cada club
1 me gusta
Es un burro si, pero da mucha presencia y dinámica por la banda izquierda, siempre le pasa por atras al que tenga la pelota en esa banda, cosa que Acuña por ejemplo no hace
2 Me gusta
vino hecho una piltrafa pero ya se lo nota más veloz y algo más fuerte
1 me gusta
Es horrible y es bruto. Es el típico jugador que te va a dejar con 10 de la forma más pelotuda en el partido más importante
Mientras menos juegue mejor. Si tuviese 2 neuronas más me daría menos miedo, porque es el típico suplente rendidor
4 Me gusta
Horrendo este tipo. En Junio hay que cortar el prestamo y buscar a Del Blanco de Union
5 Me gusta
¿Cómo mierda hizo este tipo para jugar tanto tiempo en Flamengo y como titular? Madre mía, qué tipo tan inútil. Bruto, bestia como él solo.
3 Me gusta
Jugó bien. Es limitado, pero la verdad que lo compensa con su velocidad y ritmo de poder ser siempre una opción en ataque
1 me gusta
Porque es el típico 3 rendidor. Tiene buen físico. Hace un par de años seguramente era más rápido. Es bueno en el juego aéreo. En un gran equipo es un tipo ideal, dónde el 3 tiene un rol limitado
El problema es psicológico. Es un tarado/caballo. El típico Paulo Díaz pero que en vez de cagadas por canchero se va a mandar cagadas por burro. Me hace acordar a Garcé. En River es una bomba de tiempo un jugador así
4 Me gusta
Tengo miedo de salir al patio y que aparezca este matungo y me pegue una patada.
7 Me gusta
me gusta mas que Acuña (que también “en cualquier momento te deja con 10”)
2 Me gusta
Defendiendo es horrible, pero por lo menos hoy en ataque aportó algo
Está 10 escalones abajo de Acuña
3 Me gusta
siempre llega tarde
que lesion tenia cuando estaba en flamengo??
raro que sea tan burro si gano 2 o 3 libertadores entre palmierdas y flamengo y por lo menos en palmierdas creo que era titular. No fue el que nos hizo el gol el tiro libre a la salida de la expulsion de carrascal??
evidentemente ya no le da el fisico
Paqueta
Hizo eso pero fue un desastre los 2 partidos. Lo de suarez contra este, en el partido de vuelta, es pornografico.
1 me gusta
En defensa es muy endeble, en ataque me gusto bastante sobre todo en el primer tiempo, no se lo vio tan inseguro con la pelota como en partidos anteriores, igual esta claro que no dio indicios de estar a la altura de las exigencias de momento.
2 Me gusta
No es que solamente es malo si no que es bruto y burro
Me hace acordar al caballo del chatarrero de mi barrio, todo viejo cansado, cuándo ya lo carga de mucho cartón y botella el pobre ya no tiene ni ganas de trotar!
3 Me gusta
Este tipo no puede seguir de ninguna manera despues de junio, es horrible el hdp