Estoy escuchando en Canal 26 que una “Madre” Peruana mató a su hija con Síndrome de Down dándole JABÓN ANTISÉPTICO. 8|8|8|
Que carajo tiene en la cabeza? A esa mina hay que condenarla a la silla eléctrica. No merece vivir. Una hija de puta!
Estoy escuchando en Canal 26 que una “Madre” Peruana mató a su hija con Síndrome de Down dándole JABÓN ANTISÉPTICO. 8|8|8|
Que carajo tiene en la cabeza? A esa mina hay que condenarla a la silla eléctrica. No merece vivir. Una hija de puta!
Y después nos quieren hacer creer que Dios existe y nos ama a todos…
Gran bomba tiré…
Ah no… mierda en la cabeza tiene.
Dios es peruano.
te fuiste a la mierda
Posta. Maldito bomberman.
no se que mier** tiene que ver la locura de una vieja con dios
increible.
Siempre hay alguno que pica, tiene que ver en que si Dios supuestamente tiene todas las propiedades que se le adjudican, porqué suceden éstas cosas? Estaba en los planes de Dios que una mujer cometa tal atrocidad?
a ver, el don maximo que Dios nos dio fue la LIBERTAD. en nosotros esta si la utilizamos bien o mal. es por eso que decimos que si Dios nos obligara a hacer todo bien ya ni siquiera seriamos libres…
Pero yo no estoy diciendo que nos obligue a hacer todo bien, simplemente que no permita que ciertas aberraciones se lleven a cabo, o sea, Dios ama por igual a la mujer que mata al hijo y a la pobre criatura indefensa que fue asesinada de manera abominable…
una teoria que lei hace poco en wikipedia
[spoiler]Problema del mal lógico
1-Dios existe. (premisa)
2-Dios es omnipotente y omnisciente. (premisa — o por definición de la palabra Dios)
3-Dios es todo-benevolente. (premisa — o por definición)
4-Los seres todo-benevolentes se oponen a todo mal (premisa — o por definición)
5-Los seres todo-benevolentes que pueden eliminar al mal lo harán inmediatamente en cuanto se den cuenta de la existencia de este (premisa)
6-Dios se opone a todo mal. (conclusión del 3 y 4)
7-Dios puede eliminar el mal completa e inmediatamente. (conclusión del 2)
*Sin importar cual sea el resultado del sufrimiento, Dios puede lograrlo de maneras que no incluyan sufrimiento. (conclusión del 2)
*Dios no tiene razón para no eliminar el mal. (conclusión del 7.1)
*Dios no tiene razón para no actuar inmediatamente. (conclusión del 5)
*Dios eliminaría el mal completa e inmediatamente. (conclusión del 6, 7.2 y 7.3)
8-El mal existe, ha existido y probablemente siempre existirá. (premisa)
9-Los párrafos 7 y 8 son contradictorios; De manera que una o más premisas son falsas: o Dios no existe, o Dios no es simultáneamente omnipotente, omnisciente y todo-benevolente, o los seres todo-benevolentes que pueden eliminar el mal no lo harán necesariamente en el momento en el que se den cuenta del mismo, o el mal no existe.
Razonamiento inductivo del mal
1-Todo mal en el tipo de entidades creadas es resultado de la falibilidad de su(s) creador(es). (premisa)
2-El universo es una entidad creada. (premisa)
3-El universo contiene mal. (premisa)
4-El mal es el resultado de las acciones de un creador(es) falible(s) o no es el resultado de ningún creador(es). (Del 1, 2 y 3)
5-Si Dios creo el universo, entonces, Él es falible. (Del 4)
6-Entonces, o Dios no creo el universo, o es imperfecto, o no existe. (Del 5)
[/spoiler]
Si señor, esto de la religión se está poniendo divertido…
Gracias a Dios soy ateo.
Te van a decir que no hay lógica para explicar a Dios
Aguante Dios y todos los que lo rodean.
Hoy tenías ganas de polémica. Apuesto a que el primer defensor de la existencia de dios va a ser leopiojoso 
Te van a decir “el señor obra de maneras misteriosas”.
“Los designios del señor son indiscutibles e inescrutables”
Clásico de los testigos de jehová cuando se quedan sin argumentos.
“Una madre mató a su bebé, Diós sos un hijo de puta!!! Hitler mató a 6 millones de personas, Diós seguro estabas pelotudeando cuando pasó esto que no los salvaste”
Cada uno cree en lo que quiere, nadie es nada para criticar las creencias de otro.