ya te lo dije, aca en la zona todos cobran asi… eso de los mil mangos es de hace muchos años… por mil mangos ni te vienen a trabajar ahora…
Debe ser una zona muy generosa. El promedio general, contando a todos, da eso. Lo que quiere decir que algunos ganan incluso menos.
No te voy a pedir que nos digas cuánto gana anualmente tu viejo, pero te invito a la reflexión. Fijate cuántas veces supera el ingreso del argentino promedio y pensá si realmente este modelo es injusto con ustedes.
Insisto que la gente que realmente tiene que protestar en este país es otra. Y cuando esas personas cortaban las rutas, pedían que las saquen por la fuerza.
yy mira, en la tan rentable soja, ya lo dije, sacamos 600 kg por hect. cuando necesitabamos 1400 kg. minimo para cubrir los gastos de produccion… la sequia arraso con todo… asi q imaginate la ganancia q tenemos…
Fer tu apellido no sera FERNDANDEZ?
:roll::lol:
No es. De hecho, Alberto y Aníbal Fernández son dos de los funcionarios que yo consideraba que no debían seguir en el traspaso de gobierno.
Aunque ahora, con una visión más realista, me inclino a creer que el actual jefe de Gabinete es un mal necesario. Preserva a la Presidenta de un desgaste diario al que no podría ni debería someterse.
Uno de los motivos por los cuales De la Rúa daba una imagen de debilidad era la ausencia de una voz para defender la gestión en las vicisitudes cotidianas.
y siguen mintiendole a la gente…
Hay que sincerarse. Ni siquiera habían escuchado las medidas anunciadas y ya estaban listos para rechazarlas. Además, estoy seguro de que varios, que salieron a quejarse a los dos segundos, ni entendieron lo anunciado. De Angeli observaba la tele con una mirada bovina, que delata un coeficiente intelectual inferior a la temperatura ambiente en ºC.
Según comentó Marcelo Bonelli, quien trabaja en un medio ahora opositor al Gobierno, las medidas son concordantes con lo que se estaba hablando con las organizaciones rurales antes del incidente por Buzzi ventilando lo conversado.
Ocurre que la disputa ideológica superó a la económica. En una actitud antidemocrática lamentable, el domingo ya estaban pidiendo la renuncia de la Presidenta, que fue elegida con suma amplitud hace siete meses.
Como ya he dicho muchas veces, las diferencias con un gobierno se definen en las próximas elecciones. Que el campo postule a De Angeli y veremos cómo le va.
Una cosa más. Los ruralistas se ofendieron porque los llamaron evasores. El 40 por ciento de los productores rurales no está registrado en la AFIP. Esto también dicho en TN, al que el Gobierno llama Todo Negativo, no en un canal oficialista. Cifras de evasión que dan vergüenza ajena, en uno de los sectores que más está ganando. Que alguien les mande a Montoya a incautarles los plasmas.
Jjajajajjkaja volvio el payaso.
enserio crees q de angeli no entendia??? si lo crees sos muy inocente che!!
lo q el gobierno presento hoy es mas de lo mismo, mejora en el tope de arriba… ensima con precios super altos, de 600 a 750 dolares, cosa q la soja nunca va alcanzar…
Porq no se modifica el tope de abajo?? por q no conviene…
lo de los planes para pequeños productores me dio verguenza ajena… es una miseria… un pequeño productor hasta 150 hect. :lol:
También decían que el petróleo nunca iba a llegar a los US$ 100 por barril, pero ya está en US$ 130.
No se modifica abajo, porque la idea es subirles los impuestos a los que -beneficiados por el modelo- tienen ganancias extraordinarias, no bajárselos.
Para que los pequeños productores paguen incluso menos que antes, están las compesaciones. Pero para cobrarlas, regístrense en la AFIP, que 40 por ciento en la más absoluta informalidad invita a que los llamen evasores.
Además, recomiendo al ciudadano común que preste atención a las cifras que se les escapan a los mismos dirigentes rurales. Permiten calcular que un denominado “pequeño productor” puede ganar anualmente decenas de veces lo que un asalariado promedio. Juntemos unas monedas para esta pobre gente, que está pasando hambre.
sabes cuantos pequeños productores ya hicieron todos los tramites para las compensasiones del trigo del año pasado y nunca vieron un mango… entonces como mierda le vas a creer ahora a este gobierno q si va a cumplir… si no cumplieron antes, por q lo harian ahora???
lo del 40 % no lo discuto por q lo desconozco…
y respecto a “las cifras q se les escapan” estaria bueno q las pongas aca… no se a q sifras te referis… en argentina vivir con 200 hect. es muyy dificil… y ni hablar si es zona extra pampeana
Página/12 :: Economía :: Seis de cada diez trabajan en negro
Puntualmente sobre el tema de las ganancias. [i]Fernández recordó que las compensaciones a los pequeños productores benefician a empresarios que disponen de tierras que llegan a valer 15.000 dólares la hectárea en la Pampa Húmeda. “Productores con 100 hectáreas están parados sobre un capital de 1,5 millón de dólares”, planteó.
[/i]El vicepresidente de una entidad rural (creo que de CRA) no negó esos valores, pero dijo que “el campo se trabaja, no se vende”, que “los productores no tienen una inmobiliaria”. Consultado sobre el rendimiento, sostuvo que era de “sólo el 15 por ciento”. Hagan las cuentas. A mí me da cerca de 700 mil pesos anuales.
Algunos tendrán campos más chicos o en zonas menos favorecidas, pero incluso si ganaran la décima parte de eso, sigue siendo varias veces lo que gana el ciudadano promedio. Resulta clarísimo que no se trata de gente que la esté pasando mal.
Pero voy a dejar los números de lado y me voy a centrar en la disputa ideológica, ya que la economía pasó a un segundo plano y no van a aceptar ni las medidas que las mismas entendidas venían conversando con el Gobierno hace poco.
El pedido de renuncia que hicieron a la Presidenta desde la tribuna de Rosario, no ha sido la primera expresión antidemocrática del sector, que históricamente siempre llevó hasta las últimas consecuencias la defensa de sus intereses por encima de los del conjunto de la sociedad.
Antes golpeaban las puertas de los cuarteles y recibían con honores a los dictadores en la Rural. Mantuvieron con mano dura un modelo servil al “norte” y al bien personal.
No olvido la frase de un productor rural en TVR, quien sostuvo: “Esto no es país, es campo”.
luisfe dijo algo sobre el origen de la tierra, con otro objetivo, pero que puede servir para entender el individualismo y las lealtades lejanas.
Los gringos no son los ocupantes originales de la tierra, sino beneficiarios de la usurpación a los nativos. Llegaron para hacer negocio y lo siguen haciendo.
[quote=“FER, post:92, topic:47153”]
Seis de cada diez trabajan en negro Puntualmente sobre el tema de las ganancias. Fernández recordó que las compensaciones a los pequeños productores benefician a empresarios que disponen de tierras que llegan a valer 15.000 dólares la hectárea en la Pampa Húmeda. Productores con 100 hectáreas están parados sobre un capital de 1,5 millón de dólares, planteó. El vicepresidente de una entidad rural (creo que de CRA) no negó esos valores, pero dijo que ;el campo se trabaja, no se vende, que los productores no tienen una inmobiliaria. Consultado sobre el rendimiento, sostuvo que era de sólo el 15 por ciento. Hagan las cuentas. A mí me da cerca de 700 mil pesos anuales.
[/QUOTE] te hago un simple planteo para q te des cuenta q lo q pusiste es una tremenda boludes… q no se saca el 15 % de lo q vale el campo sino el 15 % de lo q se cosecha… 100 hect. (una de las mejores zonas del pais) ------- 40 quintales (4 mil kg/h) = 400 t.
400 toneladas x 900 pesos (valor de la soja actual) = 360 mil pesos…
15 % de 360 mil = 54 mil pesos… Q diferencia no???
Reconozco el error en la forma en que se calcula, pero vamos a hacerlo correctamente entonces.
El precio actual de la tonelada de soja no es 900 pesos, sino 470 dólares (unos 1.500 pesos). Y la rentabilidad real no es la que dice el vicepresidente de CRA, sino que supera el 25 por ciento, según economistas de distintos signos.
400 toneladas x $ 1.500 = $ 600.000
25% de $ 600.000 = $ 150.000 = casi 10 veces el ingreso de un asalariado promedio
Y ni siquiera estoy tomando los números de la Secretaría de Agricultura, que dice que -aun con las nuevas retenciones- por cada hectárea de soja en la provincia de Buenos Aires ganan unos $ 1.800, porque la cuenta daría $ 30.000 más.
470 dolares??? decime donde y la vendo ahi… hermano a ese precio, le tenes q agregar las retenciones… ese es precio de exportacion sin retenciones…
el ultimo dia q cotizo la soja fue el 27 de este mes creo y lo hizo, con retenciones incluidas a 280 dolares…
Unión Agrícola de Avellaneda - Mercados
precios del mercado rosario! el verdero precio al cual vende un productor agropecuario… a menos q seas gropo y seas acopiador y exportador directo…
¿Cuántas veces les querés descontar las retenciones a las ganancias?
Las retenciones ya están contempladas en el cálculo del porcentaje de rentabilidad. Por eso, se compara directamente la rentabilidad acá, donde hay retenciones, con la de Brasil, donde no las hay.
Los $ 1.500 o $ 1.800 que, según la versión, gana por hectárea un productor de la provincia de Buenos Aires son con las actuales retenciones y sin las compensaciones.
desconte solamente en el precio fob q vos pusiste… fijate bien… nadie vende a 470 dolares… decile eso a un productor agropecuario y se te caga bien de la risa…
fijate bien las cotizaciones por q si vas a tirar un precio de cotizacion asi por q si, pierde total seriedad la charla con vos…
No podés descontar las retenciones al precio de la tonelada de soja y también al cálculo del porcentaje de rentabilidad. Estás computando un costo dos veces.
El porcentaje de rentabilidad calculado ya contempla la incidencia de las retenciones.
flacoo, vos sabes lo q estas diciendo??? o me estas jodiendo??
las retenciones se aplican al precio de exportacion de la soja! al ser moviles si sube el precio de la soja aumenta la retencion…
las retenciones son : un impuesto de exportacion…
en el unico lugar donde se resta las retenciones es en el precio, en la rentabilidad no los resto…
A ver si nos entendemos. El porcentaje de rentabilidad de algo es cuánto te queda después de cubrir todos los costos. El aproximadamente 25 por ciento (punto más, punto menos) de rentabilidad que dicen los analistas que da una hectárea en la provincia de Buenos Aires es con las retenciones actuales, entre los demás costos. Sin contemplar las retenciones, ese porcentaje habría que recalcularlo y sería mayor.
Para calcular la ganancia, vos podés hacer:
A) Valor de la cosecha x porcentaje de rentabilidad contemplando las retenciones
B) (Valor de la cosecha - retenciones) x un porcentaje de retabilidad recalculado sin contemplar retenciones
Ya sea que calcules la ganancia con la fórmula A) o B), el resultado final es el mismo.
Lo que no podés hacer es:
C) (Valor de la cosecha - retenciones) x porcentaje de rentabilidad contemplando las retenciones
La fórmula C) da una cifra menor a la real, porque estás computando el mismo costo en las dos variables de la cuenta. Te estás cobrando las retenciones dos veces.