yyyyy…???

Menem y Videla son de River.
Videla si bien era socio de River es hincha de Independiente

soylucianno:
jonhy_melaslavo:
que casualidad…:lol:
Confirmado: Perón era de Boca
Declaraciones hechas por el verdadero padrino de Racing durante su primer gobierno son la prueba definitiva de que, lejos de hinchar por la Academia, el General tenía corazón xeneize.
http://442.perfil.com/wp-content/uploads/2011/03/0318_peronenriver-468x321.jpg Pocas veces Perón mostró su condición de hincha de Boca como en el superclásico que los “xeneizes” le ganaron sobre el final a River en 1953, en el que gritó con todo el gol del triunfo convertido por Rolando. /Archivo Pablo Batlle
Debido a los generosos créditos que su gobierno otorgara a Racing, se dijo siempre que Juan Domingo Perón era hincha de la Academia. Nada más lejos de la realidad: como bien dijera Antonio Cafiero en 2009, el General hinchaba por Boca. Por si ese testimonio pudiera ser puesto en duda, igualmente, existe otro mucho menos conocido que aclara definitivamente la cuestión.
Se trata de las declaraciones que en julio de 1981 hiciera Ramón Cereijo, quien como ministro de Hacienda -nombre que recibía entonces la cartera de Economía- fue el verdadero [i]padrino[/i] político de Racing durante el primer gobierno de Perón, como él mismo no tuvo problemas en admitir por aquellos años ’40 y ’50 ni en cada oportunidad posterior en que se lo consultó al respecto.
Al ser entrevistado por el extinto semanario deportivo “Estadio” en épocas de la última dictadura militar, precisamente, Cereijo volvería a vanagloriarse de la decisiva influencia que ejerció para que la Academia construyera el estadio “Presidente Juan Domingo Perón”, así como para -en pleno éxodo de figuras argentinas al fútbol colombiano- mantener un plantel de estrellas con el que el club de Avellaneda obtuvo el primer tricampeonato del profesionalismo entre 1949 y 1951.
Claro que no sólo eso haría Cereijo en aquel revelador reportaje. Además, consultado sobre de qué cuadro era hincha de Perón, diría claramente: “El general era simpatizante de Boca y no de Racing, como suponían muchos. Es más, en 1951, cuando se disputó la famosa final entre Banfield y Racing, Perón hinchaba por el primero. Usted sabe, es común que nos identifiquemos con los equipos más chicos”.
El periodista repregunta: “¿Entonces es falso el supuesto favoritismo de Perón con Racing?”. Cereijo responde tajante: “Totalmente. Fíjese, nosotros salvamos a Independiente y Huracán de que les remataran las sedes. Y también tiene el caso de San Lorenzo, que hoy no tiene un estadio como el de Racing por haber sido demasiado pretencioso en su momento”.
En la nota, Cereijo aclara que el único punto en que Racing salió favorecido gracias a Perón fue por la iniciativa del entonces presidente de hacer una cancha cerrada y no en forma de “herradura” como le habían propuesto en un principio, cuando el fundador del PJ llegó incluso a ofrecerle al club los terrenos en que hoy se encuentra el Hotel Sheraton de Retiro pero “por un problema de sentimentalismo” los dirigentes racinguistas prefirieron quedarse en Avellaneda.
El reportaje en el que Cereijo hace estas declaraciones, que puede leerse entero cliqueando aquí, fue facilitado a 442 por el coleccionista boquense Pablo Batlle, quien en su sitio de Facebook aporta también la foto que ilustra esta nota como prueba irrefutable de la pasión de Perón por Boca. Y es que allí se ve al General gritando desaforado el gol con el que el centrodelantero Roberto Rolando decretó el 3-2 agónico que los xeneizes lograron ante River en el Monumental en 1953.
Batlle menciona también las declaraciones que, según el historiador del peronismo Roberto Baschetti, Perón hiciera en su exilio luego de un amistoso que Boca perdió ante el Betis en 1964 por 2-1: “La derrota de Boca no solo la sentí como simpatizante de ese club del cual soy hincha, sino que me costó pagarle una apuesta a mi jardinero que es rabioso simpatizante del Betis”. [b]Concluyente, ¿no?[/bMenem y Videla son de River.
yyyyy…???
Supongo que tu informacion pretende avalar las frases de Junin sobre la relacion BOCA-PERONISMO por ende si seguimos esa linea puse que Menem y Videla eran socios de River.

jonhy_melaslavo:
Junin_El_Eternauta:
Vos crees?
Fijate, porque generalmente algo responden los post que yo genero…
Ojo, a ver si de repente quedas como un dolobu vos?
Digo…
Agregale a eso que se MANDO A PATTI a investigar, y con su manera particular de averiguar amenazo al comisario y cuando supo la VERDAD se fue a la mierda…
El caso lo conozco de memoria, y fue la caida de un FEUDO muy grande.
Es extraordinario como se empeñan en defender los K cualquier tipo de pelotudes que les toca el culo…
Como lo dije en su oportunidad:
MENEMISMO=KIRCHNERISMO=PERONISMO
Este pais va a salir adelante el dia que se EXTINGAN los PERONISTAS Y LOS HINCHA DE BOCA
que casualidad…:lol:
Confirmado: Perón era de Boca
Declaraciones hechas por el verdadero padrino de Racing durante su primer gobierno son la prueba definitiva de que, lejos de hinchar por la Academia, el General tenía corazón xeneize.
http://442.perfil.com/wp-content/uploads/2011/03/0318_peronenriver-468x321.jpg Pocas veces Perón mostró su condición de hincha de Boca como en el superclásico que los “xeneizes” le ganaron sobre el final a River en 1953, en el que gritó con todo el gol del triunfo convertido por Rolando. /Archivo Pablo Batlle
Debido a los generosos créditos que su gobierno otorgara a Racing, se dijo siempre que Juan Domingo Perón era hincha de la Academia. Nada más lejos de la realidad: como bien dijera Antonio Cafiero en 2009, el General hinchaba por Boca. Por si ese testimonio pudiera ser puesto en duda, igualmente, existe otro mucho menos conocido que aclara definitivamente la cuestión.
Se trata de las declaraciones que en julio de 1981 hiciera Ramón Cereijo, quien como ministro de Hacienda -nombre que recibía entonces la cartera de Economía- fue el verdadero [i]padrino[/i] político de Racing durante el primer gobierno de Perón, como él mismo no tuvo problemas en admitir por aquellos años ’40 y ’50 ni en cada oportunidad posterior en que se lo consultó al respecto.
Al ser entrevistado por el extinto semanario deportivo “Estadio” en épocas de la última dictadura militar, precisamente, Cereijo volvería a vanagloriarse de la decisiva influencia que ejerció para que la Academia construyera el estadio “Presidente Juan Domingo Perón”, así como para -en pleno éxodo de figuras argentinas al fútbol colombiano- mantener un plantel de estrellas con el que el club de Avellaneda obtuvo el primer tricampeonato del profesionalismo entre 1949 y 1951.
Claro que no sólo eso haría Cereijo en aquel revelador reportaje. Además, consultado sobre de qué cuadro era hincha de Perón, diría claramente: “El general era simpatizante de Boca y no de Racing, como suponían muchos. Es más, en 1951, cuando se disputó la famosa final entre Banfield y Racing, Perón hinchaba por el primero. Usted sabe, es común que nos identifiquemos con los equipos más chicos”.
El periodista repregunta: “¿Entonces es falso el supuesto favoritismo de Perón con Racing?”. Cereijo responde tajante: “Totalmente. Fíjese, nosotros salvamos a Independiente y Huracán de que les remataran las sedes. Y también tiene el caso de San Lorenzo, que hoy no tiene un estadio como el de Racing por haber sido demasiado pretencioso en su momento”.
En la nota, Cereijo aclara que el único punto en que Racing salió favorecido gracias a Perón fue por la iniciativa del entonces presidente de hacer una cancha cerrada y no en forma de “herradura” como le habían propuesto en un principio, cuando el fundador del PJ llegó incluso a ofrecerle al club los terrenos en que hoy se encuentra el Hotel Sheraton de Retiro pero “por un problema de sentimentalismo” los dirigentes racinguistas prefirieron quedarse en Avellaneda.
El reportaje en el que Cereijo hace estas declaraciones, que puede leerse entero cliqueando aquí, fue facilitado a 442 por el coleccionista boquense Pablo Batlle, quien en su sitio de Facebook aporta también la foto que ilustra esta nota como prueba irrefutable de la pasión de Perón por Boca. Y es que allí se ve al General gritando desaforado el gol con el que el centrodelantero Roberto Rolando decretó el 3-2 agónico que los xeneizes lograron ante River en el Monumental en 1953.
Batlle menciona también las declaraciones que, según el historiador del peronismo Roberto Baschetti, Perón hiciera en su exilio luego de un amistoso que Boca perdió ante el Betis en 1964 por 2-1: “La derrota de Boca no solo la sentí como simpatizante de ese club del cual soy hincha, sino que me costó pagarle una apuesta a mi jardinero que es rabioso simpatizante del Betis”. [b]Concluyente, ¿no?[/bMenem y Videla son de River.
Massera y Harguindeguy tambien.
Creo que los únicos de River eran Lacoste y Viola, a los demás el viejo Aragón los declaró socios honorarios pero no estoy seguro puede ser que alguno mas era gallina.
de la rúa era bostero
Alfonsin(P) del rojo, me*em y niembro (?) DE RIVER, De la rua bostero, Duhalde de banfield…
pd: ayer viendo un programa de fox, un periodista que visitó las malvinas dijo que una de las cosas que mas le llamó la atención fue un pibito que vive allá, con la camiseta 10 de River del burrito ortega… ya se, nada que ver con el tema :mrgreen:
Reinvidicacion?
Me podrias decir textualmente que dijo
Está citado más atrás, amigo. Ya estoy podrido de citar y volver a citar lo mismo, jajaja. :mrgreen:
Abrazos, Martín.

jonhy_melaslavo:
soylucianno:
Menem y Videla son de River.
yyyyy…???
Supongo que tu informacion pretende avalar las frases de Junin sobre la relacion BOCA-PERONISMO por ende si seguimos esa linea puse que Menem y Videla eran socios de River
junin puso que hay que matar a todos los peronistas y tambiena los hinchas de boca y yo postee una info donde confirman que el general era hincha de boca y no de racing como hacian figurar…me parecio una casualidad que los 2 deseos de junin se hicieron carne en el lider carismatico ,ya que no todos los peronchos son bosteros ni todos los bosteros son peronchos…si alguien dice que hay que matar a todos los videlistas e hinchas de river, tu comentario deberia ser posteado como una casualidad tambien.
umarmung.

AngelitoLabruna:
Luis:
Alejo… sabés cual es la diferencia? que yo te hablo desde mi realidad, desde lo que veo, desde lo que siento día a día… vos pretendés que tu realidad, que no se cual será, sea absoluta para todos… si tu realidad te dice que está todo bien porque ves llenos los shoppings y los mc donalds de buenos aires, y bueno, yo no te voy a decir que no es asi, será así… ahora, no quieras hacer creer, ni vos ni nadie, que todos en el pais están tirando manteca al techo, hay mucha gente que no está para nada bien y está peor que hace 5 años, y pareciera que si lo expresa, es un anti-patria, como dijo algún forista por ahí… hay cosas que se hace e hicieron bien? por supuesto… hay cosas que se hacen e hicieron para la mierda? es cierto tambien…
hay mucha gente que no está para nada bien y está peor que hace 5 años,
Si vás a tirar una afirmación así, es poco serio que tu fuente sea “la realidad que vivís todo los días” precediendo a alguna estadística o números fiablesclaro… números “fiables” como los del INDEC :roll:
Repito, no es mi intención convencerte a vos, a Alejo o a quien sea que me crean de cual es mi apreciación de la situacion del pais, simplemente lo expreso y listo… si me queres creer, creeme, y si no, me dá lo mismo, no me cambia en nada la situacion… una vez Millonario80 dijo que él veía que el pais estaba mejor porque veía shoppings y mc donalds llenos, y bueno, es su percepcion de la realidad, yo no voy a ir a decirle que no le creo, en Palermo, en Congreso y en Flores será así, no creo que esté mintiendo… claro, la situacion será así en capital federal, en el interior yo veo que es muuuuuuy distinta, mas especificamente en Jujuy que es donde vivo
Sinceramente, me cansé de explicarte este punto en el foro. Lo citaste 40 veces, haciendo exactamente lo mismo que tanto le criticás a 678. O realmente sos más limitado de lo que pienso y no lo entendés, o no querés la entender.
Sobre el tema puntual, me dan mucho asco los Saadi en su conjunto. Yo me acuerdo del caso Maria Soledad Morales … como para no acordarse, creo que fue el primer juico que se televisó entero las 24 hs.

Luis:
AngelitoLabruna:
Si vás a tirar una afirmación así, es poco serio que tu fuente sea “la realidad que vivís todo los días” precediendo a alguna estadística o números fiables
claro… números “fiables” como los del INDEC :roll:
Repito, no es mi intención convencerte a vos, a Alejo o a quien sea que me crean de cual es mi apreciación de la situacion del pais, simplemente lo expreso y listo… si me queres creer, creeme, y si no, me dá lo mismo, no me cambia en nada la situacion… una vez Millonario80 dijo que él veía que el pais estaba mejor porque veía shoppings y mc donalds llenos, y bueno, es su percepcion de la realidad, yo no voy a ir a decirle que no le creo, en Palermo, en Congreso y en Flores será así, no creo que esté mintiendo… claro, la situacion será así en capital federal, en el interior yo veo que es muuuuuuy distinta, mas especificamente en Jujuy que es donde vivo
Sinceramente, me cansé de explicarte este punto en el foro. Lo citaste 40 veces, haciendo exactamente lo mismo que tanto le criticás a 678. O realmente sos más limitado de lo que pienso y no lo entendés, o no querés la entender.
Sobre el tema puntual, me dan mucho asco los Saadi en su conjunto. Yo me acuerdo del caso Maria Soledad Morales … como para no acordarse, creo que fue el primer juico que se televisó entero las 24 hs
Millo, ese no es el tema puntual que se discute aca fijate el titulo, es una mentira total y el Nuevo Gobierno de Catamarca no tendra nada que ver con Saadi

ademas… porque siempre hablás como si hubiesen dos sectores prácticamente enemigos en la sociedad, enfrentados, en guerra? es muy gracioso eso… tengo un montón de amigos peronistas, kirchneristas, radicales, tupaqueros, y nos cagamos de risa chupando una birra… y vos pensás que todos estamos parapetados detrás de una trinchera :lol:
AngelitoLabruna:
Luis:
quiiiiiiiiiiiiiiiiii…??? che, tanto te cuesta elaborar un pensamiento propio? a mi me parecen que los números del indec en lo que se refieren a la inflacion no se condicen con la realidad. Punto… tan dificil es decir las cosas así
Yo te contesté que no es el único ámbito de medición y sin embargo, recurriste igual al manual clásico opositor…
que manual? lo leiste? decime donde lo googleo… :lol
Debería ser como en Holanda que a los parientes de la gente que cagó a medio mundo, quebrando empresas, no pueden ocupar un cargo público. Scioli perdería la otra mano…
Nadie debería ser juzgado por acciones de otras personas.

Millonario80:
Luis:
claro… números “fiables” como los del INDEC :roll:
Repito, no es mi intención convencerte a vos, a Alejo o a quien sea que me crean de cual es mi apreciación de la situacion del pais, simplemente lo expreso y listo… si me queres creer, creeme, y si no, me dá lo mismo, no me cambia en nada la situacion… una vez Millonario80 dijo que él veía que el pais estaba mejor porque veía shoppings y mc donalds llenos, y bueno, es su percepcion de la realidad, yo no voy a ir a decirle que no le creo, en Palermo, en Congreso y en Flores será así, no creo que esté mintiendo… claro, la situacion será así en capital federal, en el interior yo veo que es muuuuuuy distinta, mas especificamente en Jujuy que es donde vivo
Sinceramente, me cansé de explicarte este punto en el foro. Lo citaste 40 veces, haciendo exactamente lo mismo que tanto le criticás a 678. O realmente sos más limitado de lo que pienso y no lo entendés, o no querés la entender.
Sobre el tema puntual, me dan mucho asco los Saadi en su conjunto. Yo me acuerdo del caso Maria Soledad Morales … como para no acordarse, creo que fue el primer juico que se televisó entero las 24 hs
Millo, ese no es el tema puntual que se discute aca fijate el titulo, es una mentira total y el Nuevo Gobierno de Catamarca no tendra nada que ver con Saad
Tenés razón. Bueno, sobre el tema Saadi, me dan mucho asco en su conjunto, y cualquier tipo de reivindicación sobre su accionar, me parece que está de más y es nociva.
Me parece que la declaración sobre el tema mediático fue completamente fuera de lugar e innecesaria. Espero que en su gestión esta mina no tenga nada que ver con ese clan, por el bien de Catamarca.

Luis:
ademas… porque siempre hablás como si hubiesen dos sectores prácticamente enemigos en la sociedad, enfrentados, en guerra? es muy gracioso eso… tengo un montón de amigos peronistas, kirchneristas, radicales, tupaqueros, y nos cagamos de risa chupando una birra… y vos pensás que todos estamos parapetados detrás de una trinchera :lol:
AngelitoLabruna:
Yo te contesté que no es el único ámbito de medición y sin embargo, recurriste igual al manual clásico opositor…
que manual? lo leiste? decime donde lo googleo… :lol
Nadie debería ser juzgado por acciones de otras personas.
Cavenaghi_32:
Millonario80:
Sinceramente, me cansé de explicarte este punto en el foro. Lo citaste 40 veces, haciendo exactamente lo mismo que tanto le criticás a 678. O realmente sos más limitado de lo que pienso y no lo entendés, o no querés la entender.
Sobre el tema puntual, me dan mucho asco los Saadi en su conjunto. Yo me acuerdo del caso Maria Soledad Morales … como para no acordarse, creo que fue el primer juico que se televisó entero las 24 hs
Millo, ese no es el tema puntual que se discute aca fijate el titulo, es una mentira total y el Nuevo Gobierno de Catamarca no tendra nada que ver con Saad
Tenés razón. Bueno, sobre el tema Saadi, me dan mucho asco en su conjunto, y cualquier tipo de reivindicación sobre su accionar, me parece que está de más y es nociva.
Me parece que la declaración sobre el tema mediático fue completamente fuera de lugar e innecesaria. Espero que en su gestión esta mina no tenga nada que ver con ese clan, por el bien de Catamarca
Pero gustavo la mina dijo que le da orgullo la familia Saadi, su madre es Saadi, Saadi en las internas enfrento a Corpacci, y lo que dijo de Maria Soledad Morales fue que la prensa hizo parecer como que en Catamarca solo pasaban cosas malas, que la prensa hizo ver mal a todo Catamarca nunca defendio a Raamon Saadi

Millonario80:
Luis:
ademas… porque siempre hablás como si hubiesen dos sectores prácticamente enemigos en la sociedad, enfrentados, en guerra? es muy gracioso eso… tengo un montón de amigos peronistas, kirchneristas, radicales, tupaqueros, y nos cagamos de risa chupando una birra… y vos pensás que todos estamos parapetados detrás de una trinchera :lol:
que manual? lo leiste? decime donde lo googleo… :lol
Nadie debería ser juzgado por acciones de otras personas.
Cavenaghi_32:
Millo, ese no es el tema puntual que se discute aca fijate el titulo, es una mentira total y el Nuevo Gobierno de Catamarca no tendra nada que ver con Saad
Tenés razón. Bueno, sobre el tema Saadi, me dan mucho asco en su conjunto, y cualquier tipo de reivindicación sobre su accionar, me parece que está de más y es nociva.
Me parece que la declaración sobre el tema mediático fue completamente fuera de lugar e innecesaria. Espero que en su gestión esta mina no tenga nada que ver con ese clan, por el bien de Catamarca
Pero gustavo la mina dijo que le da orgullo la familia Saadi, su madre es Saadi, Saadi en las internas enfrento a Corpacci, y lo que dijo de Maria Soledad Morales fue que la prensa hizo parecer como que en Catamarca solo pasaban cosas malas, que la prensa hizo ver mal a todo Catamarca nunca defendio a Raamon Saad
Mmm no escuché el discurso entero. Por lo que leí posteado por Martín, estuvo mal expresado. Ahora, si esa nota es un recorte de un discurso mayor y la idea era lo que comentás vos, habrá que hacerle caso a Jona y no tomar en serio los threads de JUNIN.

Cavenaghi_32:
Millonario80:
Nadie debería ser juzgado por acciones de otras personas.
Tenés razón. Bueno, sobre el tema Saadi, me dan mucho asco en su conjunto, y cualquier tipo de reivindicación sobre su accionar, me parece que está de más y es nociva.
Me parece que la declaración sobre el tema mediático fue completamente fuera de lugar e innecesaria. Espero que en su gestión esta mina no tenga nada que ver con ese clan, por el bien de Catamarca
Pero gustavo la mina dijo que le da orgullo la familia Saadi, su madre es Saadi, Saadi en las internas enfrento a Corpacci, y lo que dijo de Maria Soledad Morales fue que la prensa hizo parecer como que en Catamarca solo pasaban cosas malas, que la prensa hizo ver mal a todo Catamarca nunca defendio a Raamon Saad
Mmm no escuché el discurso entero. Por lo que leí posteado por Martín, estuvo mal expresado. Ahora, si esa nota es un recorte de un discurso mayor y la idea era lo que comentás vos, habrá que hacerle caso a Jona y no tomar en serio los threads de JUNIN
Yo escuche la aclaracion de la electa Gobernadora sobre lo que quiso decir y el intento de aprovechamiento de los medios

Beatlemillonario 🇵🇸:
No cambio nada en Catamarca…
La misma mierda de siempre!!!En Andangala gano el MST-Proyecto Sur
No cambias nada desde un municipio…
Es positivo que haya ganado el MST, seguramente van a cambiar muchas cosas, o al menos eso espero, pero saliendo de Andalgala no podes hacer nada y mas si no se cambia de modelo ni en la provincia, ni en el pais…

Millonario80:
Luis:
ademas… porque siempre hablás como si hubiesen dos sectores prácticamente enemigos en la sociedad, enfrentados, en guerra? es muy gracioso eso… tengo un montón de amigos peronistas, kirchneristas, radicales, tupaqueros, y nos cagamos de risa chupando una birra… y vos pensás que todos estamos parapetados detrás de una trinchera :lol:
que manual? lo leiste? decime donde lo googleo… :lol
Nadie debería ser juzgado por acciones de otras personas.
Cavenaghi_32:
Millo, ese no es el tema puntual que se discute aca fijate el titulo, es una mentira total y el Nuevo Gobierno de Catamarca no tendra nada que ver con Saad
Tenés razón. Bueno, sobre el tema Saadi, me dan mucho asco en su conjunto, y cualquier tipo de reivindicación sobre su accionar, me parece que está de más y es nociva.
Me parece que la declaración sobre el tema mediático fue completamente fuera de lugar e innecesaria. Espero que en su gestión esta mina no tenga nada que ver con ese clan, por el bien de Catamarca
Pero gustavo la mina dijo que le da orgullo la familia Saadi, su madre es Saadi, Saadi en las internas enfrento a Corpacci, y lo que dijo de Maria Soledad Morales fue que la prensa hizo parecer como que en Catamarca solo pasaban cosas malas, que la prensa hizo ver mal a todo Catamarca nunca defendio a Raamon Saad
MENTIRA. Como bien dijo martín la hija de puta reinvindicó al feudalista hijo de puta de saadi, diciendo que fue una operación mediática el caso y demás. Dejá de inventar cosas para limpiarle el orto los k.

Cavenaghi_32:
Millonario80:
Nadie debería ser juzgado por acciones de otras personas.
Tenés razón. Bueno, sobre el tema Saadi, me dan mucho asco en su conjunto, y cualquier tipo de reivindicación sobre su accionar, me parece que está de más y es nociva.
Me parece que la declaración sobre el tema mediático fue completamente fuera de lugar e innecesaria. Espero que en su gestión esta mina no tenga nada que ver con ese clan, por el bien de Catamarca
Pero gustavo la mina dijo que le da orgullo la familia Saadi, su madre es Saadi, Saadi en las internas enfrento a Corpacci, y lo que dijo de Maria Soledad Morales fue que la prensa hizo parecer como que en Catamarca solo pasaban cosas malas, que la prensa hizo ver mal a todo Catamarca nunca defendio a Raamon Saad
MENTIRA. Como bien dijo martín la hija de puta reinvindicó al feudalista hijo de puta de saadi, diciendo que fue una operación mediática el caso y demás. Dejá de inventar cosas para limpiarle el orto los k
Si me podes mostrar un video donde este eso, te voy a dar la razon y no hablar mas del tema

Yo escuche la aclaracion de la electa Gobernadora sobre lo que quiso decir y el intento de aprovechamiento de los medio
Si tuvo que aclarar, es porque declaró para el orto, por empezar.
Por seguir, la mina fue electa gobernadora, y previamente también había sido vice. O sea, no es ninguna caída del catre en política. Entonces, no estamos hablando de nadie que sea inexperta en política y que la hayan hecho “pisar el palito”. Quiso reivindicar a Ramón Saadi y tuvo que hocicar cuando vio que se le fue todo el mundo encima… previo que el tipo la fuese a saludar por el triunfo. Entonces, no jodan tratando de “despegarla” de Saadi, como dando a entender que ella no lo soporta o que está distanciada… las pelotas.
Abrazos, Martín.

Cavenaghi_32:
Yo escuche la aclaracion de la electa Gobernadora sobre lo que quiso decir y el intento de aprovechamiento de los medio
Si tuvo que aclarar, es porque declaró para el orto, por empezar.
Por seguir, la mina fue electa gobernadora, y previamente también había sido vice. O sea, no es ninguna caída del catre en política. Entonces, no estamos hablando de nadie que sea inexperta en política y que la hayan hecho “pisar el palito”. Quiso reivindicar a Ramón Saadi y tuvo que hocicar cuando vio que se le fue todo el mundo encima… previo que el tipo la fuese a saludar por el triunfo. Entonces, no jodan tratando de “despegarla” de Saadi, como dando a entender que ella no lo soporta o que está distanciada… las pelotas.
Abrazos, Martín
Es increíble a lo que llegan para limpiarle el orto a los k, llegan a defender hasta a los saadi tratando de despegarlos del caso maría soledad. Ellos no tuvieron nada que ver…
Pero bueno, entre feudalistas se entienden.