No te la puedo creer… eso es rebajarse, tienen bocho para cosas más importantes.
Y, es que si alguien considera que “son TODOS lo mismo” tiene sentido que no le de oportunidades a los partidos chicos porque para ese alguien “son TODOS lo mismo”.
Y si otro alguien, se queja que son “LOS DOS una mierda” y termina votando a alguno de ESOS DOS, es un pelotudo.
Mi mensaje va por otro lado. Para mi la oferta electoral en Argentina es pésima. A partir de ahí, la gente puede votar mejor o peor, según la forma de pensar de cada uno, pero partiendo de esa pésima oferta muy lejos no va a llegar.
empiezo por el final , si los montoneros operaban para los anglosajones que intentaban destruir al peronismo , que pasaba con peron ?.
peron desde puerta de hierro en la España de franco le dio las llaves del pais a los monto y mucho después se las saco . todavía recuerdo un reportaje en donde peron justificaba o minimizaba la violencia politica de esos años , "buenooo loss muchachosss son jóvenes e idealistass jojojo , quien no fue joven e impulsivo alguna vez? " .
partiendo de esta base podríamos decir que también peron trabajaba para el imperio ingles .
Pero eso debe ser un meme.
2 Me gusta
¿En base a qué lo decís? ¿A Nacional y Peñarol que ganan todas las elecciones? Si, esos dos son pésimos.
Esto es Argentina, “Todos” es Nacional y Peñarol.
y cuales crees que sí son buenas opciones en una elección?
Cortar boleta ya de plano es una opción a mínimamente, considerar. Cosa que el votante argentino no hace por simplismo, estupidez o fanatismo.
1 me gusta
Pero cortar boleta es simplemente un mecanismo. La pregunta es por que partido no hegemónico crees que vale la pena cortar boleta? O te referís al hecho de cortar boleta como mensaje?
A ver ahora… te leo.
Depende de cuáles sean tus ideas y posiciones políticas.
Por ejemplo, el zurdito Gennaro tendría que haber votado a Albert Ferdinand para presidente cortando boleta con los diputados del FIT.
El Morlock liberaloide tendría que haber votado a Macri para presidente cortando boleta con los diputados liberotarios.
Pero meten todos boleta completa y eso es un problema porque Macri y Cristina pueden poner a Hitler y Stalin de diputados, que se los van a votar igual.
En cambio por ejemplo del FIT que es el único que logró meter legisladores a nivel nacional por fuera de dos grandes espacios polarizados dicotómicos, yo no comparto un montón de cosas pero sus acciones son coherentes con sus discursos y no curran con los viáticos.
2 Me gusta
Sí, sería algo menos peor que lo de ahora. Pero seguiría siendo una porquería, jaja. Está todo podrido el sistema político. Necesita ser reformulado totalmente porque es demasiado infuncional a nuestro bienestar como país. Es entendible que toda clase política tenga su juego de tronos, pero Argentina ha reducido su política casi exclusivamente a eso y tiene a su electorado embobado, fanas de ese rosqueo, alentando por su equipo.
Es interesante lo que decís de Peñarol y Nacional, porque la dialectica de la grieta emparenta al FDT y JXC con dos únicas opciones viables. Pero que pasaría si separamos a los “no convencidos”, es decir aquellos que votan a uno de esos dos, pero más porque odian al otro, o porque creen que uno es el mal peor, o porque “no da” votar en blanco, etc… Me gustaría ver esa grieta de Convencidos vs No convencidos, a ver si realmente FDT y JXC son Peñarol y Nacional.
2 Me gusta
me lo sacaste del buche
2 Me gusta
es muy difícil encontrar a integrantes de partidos chicos que no hayan participado en gobiernos anteriores , no estamos hablando de revelaciones con un futuro brillante que aparecen de la noche a la mañana como los hongos después de la lluvia .
ya los conocemos a todos … o casi todos , y si prometen un futuro generoso es porque saben que en su puta vida van a llegar , y si por algun aborto de la naturaleza llegan , no van a poder gobernar.
2 Me gusta
no se lo puede reformular , como haces ? . utilizas el argumento de nacha guevara o de luis brandoni ,entre cientos , que consiste en intentar cambiar al sistema desde adentro hacia afuera y terminaron siendo una insignificante mosca en la pared , o rodear al congreso , la quinta y la rosada para que nadie salga mientras le prendemos fuego .
salvo tocar fondo , pero fondo de verdad .
Yo no dije desde adentro. Tiene que haber presión de la población. Clamor popular consistente y vehemente. Como lo de las chicas del aborto o el 2001, por ese lado. Estamos lejos de eso igual lamentablemente.
los tipos no van a cambiar , salvo que la situación llegue a un extremo insostenible .
1 me gusta
Si no cambian, vamos directo a ese extremo insostenible.
1 me gusta
Lo del aborto fue lobby internacional. Hay mucha guita invertida ahí para esos grupos, y tambienpara los políticos y medios de comunicación. Si fuera por presión de la población, no se hubiese aprobado nada, porque la mayoría del país esta en contra.
2 Me gusta