También te puedo mostrar como en 2014 estaba en contra de la inmigración, como pedía balas para los chorros; y ahora te habla de Patria grande, y defiende a los delincuentes. Y seguro si sigo buscando encuentro 1000 contradicciones más.
Pero mira esos rankings pelotudos. :lol: Hay que tener mente esclava para darle bola a ese lobby.
---------- Mensaje unificado a las 18:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:13 ----------
Liberal Conservador no es exactamente lo mismo que Liberal clásico. Es una variación. Harto de tener que aclarar esto, y no es muy dificil de entender. Ademas, Mnm privatizo todo y puso un Estado chico, eso es liberal. Macri era de la UCeDé y luego mnm*sta. Lo primero que hizo fue eliminar impuestos a la riqueza, al champagne, retenciones, liberar el mercado financiero, etc. Todo liberal.
Creo que lo determina la riqueza de una persona es el acceso a la tierra, es algo que veo de forma cotidiana y si hacemos analisis historicos los dos paises que tuvieron completamente acceso a la tierra fueron la URSS Y EEUU en su nacimiento, en EEUU aplicaron el derecho cristiano y hacian grandes campañas regalando las tierras a todos los ingleses y protestantes que huian de europa como en la peli de Tom Cruise y Nicole Kidman que huian de Irlanda y la chica siendo adinerada de familia muy rica y Tom Cruise siendo un simple trabajador muy pobre de Irlanda se enamoran en europa pero viajan a EEUU y cuando llegan ahi cambia totalmente todo.
Se acabo la diferencia de clase social en EEUUU por que Tom Cruise pasa a ser tan rico como esa burguesa por que ambos tenian acceso y posibilidad a tener una tierra, ambos se hicieron ricos desde ese momento y por eso tenes a todos esos paises ingleses como Canada, Australia, Nueva Zelanda y demas y ves como les fue y al resto. Aca a los gauchos y autoctonos se les nego la tierra desde un primer momento.
Esta en los libros de historia lo que hizo Roca con todas las tierras del sur que conquisto.
---------- Mensaje unificado a las 21:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:17 ----------
Pero si hace poco comente sobre eso del kircherismo y la discrminacion que tuvo hacia Córdoba y de por que debe separarse la provincia del Estado Argentino precisamente para no quedar en la dualidad eterna de los dos grandes demonios.
Y ahi por lo que vi hice una critica culturalmente no desde el aspecto economico. Y el saqueo lo vivi en carne propia, si en 2013 Córdoba fue donde se desato cuando la policia decidio no vigilar la ciudad y adherirse a una tregua donde dejo toda la noche la ciudad sin proteccion y sin efectivos. Ese momento si era para balas.
---------- Mensaje unificado a las 21:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:22 ----------
Lo de la inmigracion lo hago para molestar a los nazis del foro como maxi y demas :lol: no es que quiero abrir la frontera y que se llene de bolitas esto, era para ver que decian y como reaccionaban, siempre puteandome terminaban.
Tu ideologia es Tom Cruise entonces. Igualmente el derecho de tierras no es un derecho humano. No se que pretendes, que le entreguen terrenos de metro cuadrado a media poblacion argentina asi somos todos iguales de ricos.
Es derecho cristiano por eso lo aplica EEUU por que EEUU fue el pais mas protestante del mundo donde los que fundan a Harvard, Yale y universidades de alla fueron pastores evangelicos protestantes.
El derecho cristiano se basa en lo que dice la biblia, en esto hace referencia cuando Dios le dice a los judios “Mia es toda la tierra y su heredad, sereis extranjeros en vuestra tierra” lo que le dijo Dios a ellos que NADIE es dueño de la tierra, nadie es merecedor de la tierra si no solo Dios.
Y es lo que ha adoptado el pueblo judio a lo largo de los años y el por que han prosperado como nacion.
La propiedad de la tierra es lo que iba determinar la prosperidad del pueblo judio, es lo que sucedio en EEUU, es lo que paso en la URSS cuando colectivizan el 95% de las tierras a manos del estado, con otro metodo pero misma solucion y en el momento en que estuvo en buenas manos se conviertieron en segunda potencia mundial.
Hoy por ej los valores de las propiedades en Argentina estan altisimos, eso determina totalmente que este pueblo esta condenado a la pobreza y no importa si bajan los impuestos o suben los salarios, aca y en todo el mundo el que prospera es el dueño de algo, si vos con el fruto de tu trabajo no podes comprar tierras para despues producir empresas, fabricas y demas… no sirve de nada toda esta ideologia de Milei, Espert y compañia.
La riqueza esta ahi, no hay que buscarla en ningun otro lado.
no me consta que asi sea, vos habias tergiversado lo que decian milei y giaccomini sobre las lebacs no? o era otro user? pasame el video de los dichos de espert.
y aun si llegara a ser verdad, algunas cosas del discurso de macri tenian sentido, yo no me la comi porque siempre lo odie y tuve en claro que era un oligarca chorro. capaz el profe peco de ingenuo que se yo, lo importante es las criticas sobre los hechos, no kis dichos sobre las promesas
---------- Mensaje unificado a las 18:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:43 ----------
una pelotudes esa teoria solaris, que decis???, los paises mas ricos casi ni tierra tienen, estas diciendo huevadas
---------- Mensaje unificado a las 18:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:44 ----------
UHHHH ENCIMA NO HABIA LEIDO LA PARTE DE LA URSS, LO MAS ESTUPIDO QUE DIJISTE, CUANDO APLICARON EL COLECTIVISMO A RAJATABLA LES FUE COMO EL ORTO, DESPUES LO FLEXIBILIZARON Y REPUNTARON
---------- Mensaje unificado a las 18:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:45 ----------
me ganaste de mano, que raro argentina retrocediendo
¿Cómo va a ser un Estado chico un Estado que fijó el valor del dolar con una ley durante 10 años?
Nombrás un par de pavadas de impuestos que eliminó pero omitís todos los impuestos que aumentó, aumentó el IVA, aumentó impuestos a combustibles, aumentó el impuesto a las ganancias, aumentó los aportes patronales, aumentó aranceles a la exportación. Pero obvio, eso no te conviene decirlo porque sino se te cae el relato de que Menem era liberal.
El pueblo esta condenado a la ignorancia, es una locura querer darle alguna propiedad a un analfabeta total para que la utilice muy probablemente para llenar la tierra de crias, ya que no tienen educacion basica. Vos lo que queres es implementar una ideologia de que todo viene de arriba, de que hay que perdonar violines, asesinos y que los crimenes y sus cargos son por resistirnos.
El terreno, la tierra se la gana o: por herencia o por comprarla, es asi.
Aca gana el que mas pone, no me vengas con boludeces de que la tierra es para todos.
Y mira Israel, mucho no es partidario de esa frase, mira como le comieron la tierra a Palestina (LIBRE) los queridos sionistas.
Los seres humanos mas ricos ni tierras tienen, es lo mismo a decir que los paises mas ricos ni tierra tienen.
---------- Mensaje unificado a las 21:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:49 ----------
Es que si no se es dueño de la tierra se sera pobre toda la vida, en Argentina no podes comprarte ni una casa y todos alquilan.
No te digo que las regalen pero que este a un precio accesible y sea como comprarse un auto como pasa en los paises ricos que todos tienen posibilidad de comprarse el suelo con el sueldo que ganan.
Y ya se que es dificil que se de una reforma agraria o fiscal por eso este pais esta condenado al fracaso, pero mas loco es creer que con ue se bajen los impuestos me voy a volver rico y prospero cuando el 95% de este pais no puede ni comprarse ni 50 m2 para hacerse una piezita.
Entonces como va creer que van a salir empresarios o dueños de fabrica o industrializacion de su ideologia inmunda si ne el fondo no te soluciona nada.
Curioso que haya durado tanto tiempo. Para, se me ocurre una locura, ¿y si no es ningún concepto errado?. ¿Y si es una ideología que toma puntos de una corriente y les agrega los de otra?..
En los paises ricos de europa, noruega, Suecia, etc. son 3 o 5 millones de habitantes como mucho y todos tienen casa y el sueldo les alcanza para emprender, comprar viviendas, poner negocios, locales, empresas, fabricas, etc
De hecho en la historia de Nokia tiene algo de esto.
si, de hecho es uno de los 5 items que evalua el indice que no te gusta ver, acceso a una moneda sana y libre, con razon no te cierra, ni sabes que juzga
---------- Mensaje unificado a las 19:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:01 ----------
no no, vos dijiste tierras, insinuaste que los mas ricos son los que tienen mas tierras, asi funciona segun vos, nada mas alejado a la realidad, la mayoria de su riqueza proviene de activos, medios financieros o productivos
Esa es la realidad que te toca vivir a vos en la pension.
Si ganas 40k y te patinas 25 en boludeces obviamente en tu vida vas a tener algo.
La onda es ahorrar, romperte el lomo llamese: horas extras, laburos aparte, seguir estudiando alguna carrera que te brinde un empleo con buen salario y ahi te metes de lleno en el tema de ir a una inmobiliaria y comprarte una casa.
La gente victoriosa ahorra, se mata laburando y consigue todo en base a su exito, moldiandose en el barro.
No entregando terrenos por doquier asi cualquiera ya tiene de arriba algo.
---------- Mensaje unificado a las 19:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:03 ----------
Los paises mas ricos son: 10. Hong Kong
Es una región administrativa especial de China.
PPA per cápita: 64.533 dólares - 55.221 euros
Kuwait
PPA per cápita: 66.673 dólares - 57.053 euros
Emiratos Árabes Unidos
PPA per cápita: 68.662 dólares - 58.768 euros
Noruega
PPA per cápita: 74.065 dólares - 63.692 euros
Brunei
PPA per cápita: 79.726 dólares - 68.246 euros
Irlanda
PPA per cápita: 79.924 dólares - 68.416 euros
Singapur
PPA per cápita: 98.014 dólares - 83.898 euros
Luxemburgo
PPA per cápita: 110.870 dólares - 94.902 euros
Macao
Es otra región administrativa especial de China.
PPA per cápita: 122.489 dólares - 104.868 euros
Catar
PPA per cápita: 128.702 dólares - 110.165 euros
Te pensas que son ricos por que entregaban terrenos a la gente? No, porque son poblaciones instruidas, que estudian cada uno y se vuelven ricos en determinadas areas laborales.
Tu modelo se basa en tener terrenos por habitante, poner a cosechar a cada habitante maiz y soja y exportarla a EE.UU, con el pequeño dato de que esos habitantes la mayoria son estilo el jony y la yeny que la van a vender por 2,50
