Libertadores Vs otras copas..

Hace un rato me ponia a pensar, y en realidad hasta el titulo que puse esta mal, pero no se me viene a la cabeza otro, o si pero es muy largo…

Bueno, la cuestion es esta…

El campeon de la copa libertadores como todos ya sabemos se transforma en el campeon de America, hasta ahi todo bien, parece coherente…

Ahora voy a la Sudamericana, el que la gana… en que se transforma? Los equipos que compiten en esta son exacta y practicamente LOS MISMOS que en la copa Libertadores, lo unico que cambia es que tienen la posibilidad de participar mas equipos, pero si nos ponemos a repasar siempre nos han tocado equipos parecidos en una y en otra. Lo que tampoco se puede responder rapidamente es ¿Que es el campeon de la sudamericana? ¿Cual es el rotulo q te da la misma? ¿tambien campeon de America?

Si vamos mas atras, existia la Supercopa… Aquella copa que tenia un prestigio bastante mas alto que las que le siguieron (Mercosur, y actual sudaca) Esta copa, era la que jugaban TODOS los campeones de la Copa libertadores, donde habian altisimas espectativas, excelentes llaves definitorias y finales de muy alto nivel donde siempre desde el principio hasta el final de la copa se enfretaban equipos de poderoso renombre, pienso yo que hasta era de mayor nivel que la misma Libertadores… y en donde el rotulo era el de campeon de campeones Libertadores.

Ahora bien, no existia sudamericana donde ahora pueden jugar equipos de menor nombre internacional, pero lo que existia era la Copa Conmebol, en la que participaban los equipos que por ejemplo en la libertadores nos preguntamos ¿y estos quien carajo son?..

en fin, que piensan ustedes?? El que gana la sudamericana es que? Campeon de Sudamerica? si participan los mismos mexicanos que participan en la libertadores…campeon de que? el mejor dentro de que?

Creo que a lo que llego siempre pensando y repensando es que deberia de volver la antigua y recordada Supercopa y la Sudamericana que sea una especie de vieja Copa Conmebol.

Que opinan?

[EDITO] Lo que puse en un post mas abajo…

La Supercopa la jugaban SOLO LOS CAMPEONES DE LA COPA LIBERTADORES, JAMAS TE IBAS A CRUZAR CON UN ARSENAL DE SARANDI, OLMEDO O CARACAS DE VENEZUELA…

Te cruzabas con Gremio, San Pablo, Boca, Independiente, Flamengo, Santos, Racing, Nacional de Medellin, Palmeiras, Nacional de Montevideo, Peñarol… uff…

En esta Sudaca te cruzas con equipos de poco renombre como los que aparecian en esa vieja Copa Conmebol.

Ahora, el tema lo deberia de haber llamado “Supercopa Vs Sudamericana” aunque tampoco es 100% apropiado, ya que lo que se deberia de hacer es no sacar la sudaca pero si que vuelva la Supercopa, y que la Sudamericana sea una especie de Conmebol.

Hace un rato me ponia a pensar, y en realidad hasta el titulo que puse esta mal, pero no se me viene a la cabeza otro, o si pero es muy largo…

Bueno, la cuestion es esta…

El campeon de la copa libertadores como todos ya sabemos se transforma en el campeon de America, hasta ahi todo bien, parece coherente…

Ahora voy a la Sudamericana, el que la gana… en que se transforma? Los equipos que compiten en esta son exacta y practicamente LOS MISMOS que en la copa Libertadores, lo unico que cambia es que tienen la posibilidad de participar mas equipos, pero si nos ponemos a repasar siempre nos han tocado equipos parecidos en una y en otra. Lo que tampoco se puede responder rapidamente es ¿Que es el campeon de la sudamericana? ¿Cual es el rotulo q te da la misma? ¿tambien campeon de America?

Si vamos mas atras, existia la Supercopa… Aquella copa que tenia un prestigio bastante mas alto que las que le siguieron (Mercosur, y actual sudaca) Esta copa, era la que jugaban TODOS los campeones de la Copa libertadores, donde habian altisimas espectativas, excelentes llaves definitorias y finales de muy alto nivel donde siempre desde el principio hasta el final de la copa se enfretaban equipos de poderoso renombre, pienso yo que hasta era de mayor nivel que la misma Libertadores… y en donde el rotulo era el de campeon de campeones Libertadores.

Ahora bien, no existia sudamericana donde ahora pueden jugar equipos de menor nombre internacional, pero lo que existia era la Copa Conmebol, en la que participaban los equipos que por ejemplo en la libertadores nos preguntamos ¿y estos quien carajo son?..

en fin, que piensan ustedes?? El que gana la sudamericana es que? Campeon de Sudamerica? si participan los mismos mexicanos que participan en la libertadores…campeon de que? el mejor dentro de que?

Creo que a lo que llego siempre pensando y repensando es que deberia de volver la antigua y recordada Supercopa y la Sudamericana que sea una especie de vieja Copa Conmebol.

Que opinan?

[EDITO] Lo que puse en un post mas abajo…

La Supercopa la jugaban SOLO LOS CAMPEONES DE LA COPA LIBERTADORES, JAMAS TE IBAS A CRUZAR CON UN ARSENAL DE SARANDI, OLMEDO O CARACAS DE VENEZUELA…

Te cruzabas con Gremio, San Pablo, Boca, Independiente, Flamengo, Santos, Racing, Nacional de Medellin, Palmeiras, Nacional de Montevideo, Peñarol… uff…

En esta Sudaca te cruzas con equipos de poco renombre como los que aparecian en esa vieja Copa Conmebol.

Ahora, el tema lo deberia de haber llamado “Supercopa Vs Sudamericana” aunque tampoco es 100% apropiado, ya que lo que se deberia de hacer es no sacar la sudaca pero si que vuelva la Supercopa, y que la Sudamericana sea una especie de Conmebol.

y podria ser que vuelva la supercopa

Y…que se yo…el campeon de la Sudamericana, es campeon de América…pero con menos prestigio que el ganador de la Copa Libertadores.

La Libertadores es la mas importante, y le sigue la Supercopa (que para mi es la antecesora de la Sudamericana).

La Sudamericana es justificadamente desprestigiada por ser un torneo “nuevo”.

El ranking (?) vendria ser asi:
1- Libertadores
2- Supercopa (ahora Sudamericana)
3- Mercosur, Conmebol, etc.

Es que no…

La Supercopa la jugaban SOLO LOS CAMPEONES DE LA COPA LIBERTADORES, JAMAS TE IBAS A CRUZAR CON UN ARSENAL DE SARANDI, OLMEDO O CARACAS DE VENEZUELA…

Te cruzabas con Gremio, San Pablo, Boca, Independiente, Flamengo, Santos, Racing, Nacional de Medellin, Palmeiras, Nacional de Montevideo, Peñarol… uff…

En esta Sudaca te cruzas con equipos de poco renombre como los que aparecian en esa vieja Copa Conmebol.

La Mercosur era parecida a la Sudamericana y Supercopa. La conmebol viene un nivel mas abajo que esas 3

La supercopa era muchisimo mas que la mercosur y actual sudamericana.

El tema está en que haya equipos invitados a ésta copa,eso la hace re poco seria…

pero no te parece que esos equipos casi por “default” clasificarian a la copa??? si clasifica Arsenal o que se yo Lanus , River y Boca estarian siempre.

La Supercopa la jugaban SOLO LOS CAMPEONES DE LA COPA LIBERTADORES, JAMAS TE IBAS A CRUZAR CON UN ARSENAL DE SARANDI, OLMEDO O CARACAS DE VENEZUELA…

Te cruzabas con Gremio, San Pablo, Boca, Independiente, Flamengo, Santos, Racing, Nacional de Medellin, Palmeiras, Nacional de Montevideo, Peñarol… uff…

Si mal no recuerdo…

A veces equipos que ganaron la liberta, jugaban la supercopa varios años despues estando en la B, con equipos que no estaban a nivel, por eso fue que cambiaron el formato de la copa y por ende el nombre.

Saludos.

pero no te parece que esos equipos casi por “default” clasificarian a la copa??? si clasifica Arsenal o que se yo Lanus , River y Boca estarian siempre
[/QUOTE]

Bueno, que clasifique el mejor, pero no me parece serio que River y Boca tengan privilegios…

Es que no…

La Supercopa la jugaban SOLO LOS CAMPEONES DE LA COPA LIBERTADORES, JAMAS TE IBAS A CRUZAR CON UN ARSENAL DE SARANDI, OLMEDO O CARACAS DE VENEZUELA…

Te cruzabas con Gremio, San Pablo, Boca, Independiente, Flamengo, Santos, Racing, Nacional de Medellin, Palmeiras, Nacional de Montevideo, Peñarol… uff…
En esta Sudaca te cruzas con equipos de poco renombre como los que aparecian en esa vieja Copa Conmebol
[/QUOTE]

o con argentinos o estudiantes que estaban en la b alla x los 90…o el mismo vasco da gama q jamas fue campeon de la copa pero jugaba la super… :shock: :shock: ( la gano recien en 1998)

ahora en la sudaca tenes q ir a mexico, q creo q es mas dificil.

La supercopa era bastante pedorra en cuanto al nivel que tenian en ese momento varios equipos que la disputaban… la jugaban equipos como Estudiantes y Argentinos, clubes que hace rato ya habian dejado atrás sus buenos momentos… A esta Sudamericana por lo menos la juegan equipos con un nivel aceptable hasta hace unos cuantos meses atrás.

Tambien hay algo fundamental, es poco seria la copa Sudamericana en el sentido de que hay equipos invitados, o sea, ni se esfuerzan por clasificar, y encima arrancan mas tarde que los demas equipo, como el caso de River Y voka…

En la vieja Supercopa tambien podrian considerarse “invitados” a los equipos como Estudiantes (que por esos años hacia generalmente pésimas campañas) y cuyo mérito habian quedado hace mas de 20 años atrás.

Es que no…

La Supercopa la jugaban SOLO LOS CAMPEONES DE LA COPA LIBERTADORES, JAMAS TE IBAS A CRUZAR CON UN ARSENAL DE SARANDI, OLMEDO O CARACAS DE VENEZUELA…

Te cruzabas con Gremio, San Pablo, Boca, Independiente, Flamengo, Santos, Racing, Nacional de Medellin, Palmeiras, Nacional de Montevideo, Peñarol… uff…

En esta Sudaca te cruzas con equipos de poco renombre como los que aparecian en esa vieja Copa Conmebol
[/QUOTE]

La importancia de la competencia no sube o baja segun si compiten un par de equipos o no.

La Libertadores es el torneo mas importante de America y la jugaron equipos como el Emelec, Atlas de Mexico o Caracas.

Osea, siendo la Libertadores las mas prestgiosa, SIEMPRE en ella compitieron equipos de menor renombre.

la realidad es que el unico motivo de la existencia de la cops dudamericana es economico, nada mas.

Si… a sudamerica no le da el cuero ni en pedo, deportivamente hablando, como para tener dos copas internacionales… La Libertadores y gracias…

La Supercopa no te digo que era como la Libertadores pero andaba cerca, ahora ni se compara una Libertadores con una Sudamericana

nooo… mirá, comenzó a jugarse en 1988 y la jugaron, por Argentina:

  • Racing: que habia ganado la Libertadores en el 66, idem torneo local.

  • la bosta: en 1977 y 78 la Libertadores y ya llevaba 7 años sin ganar un torneo local.

  • Estudiantes: fines de los 60 / principios de los 70, la Libertadores. En el torneo local sus últimos “lauros” databan de 6 años antes.

  • Argentinos: en el 85, pero a esa altura ya habia desmantelado totalmente su equipo.

Quizás los mejores “armaditos” fueron River e Independiente.