a mi me gustaba la copa cuando de 4 clasificaba el primero …de 8 grupos quedarian 8 equipos y que los partidos el mejor primero contra el peor primero , despues semi y final.
Y ahora les gusta aun mas… :roll: los partidos que Boca antes empataba e iba a penales, hoy los pasaria directamente… ejemplo: Boca - River del 2004 (el gol de visitante lo hicieron ellos)
Gente, tengo la Libertadores 2009 en la cabeza, hay que cambiar la estrategia, Boca no tiene solo “mistica”, tiene estrategia, inteligencia…
Lo mas importante es: HAY QUE SALIR SEGUNDO EN EL GRUPO, NO PRIMERO. Siempre tratando de lograrlo sin riesgos, obviamente, no de la forma que paso Boca este año…
De esa forma, primero te tocara jugar de local y despues de visitante. Hoy, esto es CLARAMENTE mejor a hacerlo al reves.
Ejemplifico:
Cruzeiro vino primero de local, y no hizo mas que cagarse y defenderse, ni siquiera iban de contra, trataban de aguantar… Boca los podria haber pasado por arriba, pero Cruzeiro la saco barata con el 2-1…
Cuando Boca va alla, saben que Cruzeiro tiene que levantar el resultado. Y simplemente no jugas de la misma forma, Boca sabe que tiene la chance de cagarlos feo con el gol de visitante, porque YA SABEN cuantos recibieron antes, y eso es ventaja. Haces 1, y los pones nerviosos porque tienen que hacer 2 si o si, y solo serviria para los penales. Aprovechas el desconcierto, haces el 2do, y ya se puede ver la sensacion de derrota en sus caras porque tienen que hacer 4, lo cual, generalmente es imposible, no siempre se da un partido como el de Botafogo… Hacer esos goles es mas facil porque ellos se prepararon de entrada para salir a buscar el partido, no se preocuparon en el equilibrio, no es dificil agarrarlos de contra.
Solamente una vez quedamos eliminados por cantidad de goles de visitante y fue con el querido Mostaza contra el Corinthians campeon de Tevez y Mascherano por la Sudaca 05…
Y solamente una vez pasamos una serie gracias a la regla del gol de visitante y fue con el bostero fracasador de Passarella contra Defensor por la Sudaca 07…
Este sistema obliga a especular mas con el resultado y a ser mas inteligente… el otro dia un partido chato y mediocre con un 1-0 discreto nos clasificaba… mientras que un partidazo, lleno de espectaculo y emocion con un 5-4 nos eliminaba…
Este sistema obliga a que River finalmente se MODERNICE y aprenda a DEFENDER un resultado si quiere ganar algo en este tipo de torneos…
Creo que debería haber prorroga, no sistemas viejos.
la prorroga tambien seria una buena alternativa para beneficiar al que define de local con 30 min. mas que el rival… pero no como Europa, que meten prorroga y gol de visitante al mismo tiempo, ahi es claramente injusto.
Sistema viejo loco, el nuevo solo perjudica al que define de local, porque el visitante ya sabe cuantos goles tiene que hacer, bilardo lo a dicho siempre y nadie le a dado bolilla
Es mejor el nuevo, pero es mejor definirlo de visitante, la presion la tiene el local q sabe q si le embocan uno tiene q empezar a hacer calculos…
Lo q me gusta del sistema viejo es los participantes, antes clasificaba campeon y sub campeon de cada pais, por eso ahora hay tantos equipitos de mierda, y nuestro torneo paso a llamarse de cabotaje, bah eso lo dicen los bosteros ya q nunca nos van a alcanzar en titulos…
Como ninguno favorece a river no me gusta ningun sistema, el unico que nos convendria seria un sistema como la primer ronda de todos contra todos, porque cada vez que nos toca definicion mano a mano terminamos arrugando…
el nuevo
El Nuevo…
Si haces un gol en la altura o en Mexico, le tiene que dar un valor extra que si haces un gol en tu casa…
El sistema nuevo
pero que clasifiquen a la copa solo el campeon y el segundo de cada pais.
Este esta mejor porque obliga al visitante del primer partido a salir adelanta y no meterse atras (trankilamente lo puede hacer pero no lo beneficia)
Sino, se compite haber quien se mete mejor atras o quien sabe tirar mejores centros o patear penales.
yo ya habia hecho esta encuesta…:roll:
[b][u]INTERESANTE COMPARACION:
NUEVO SISTEMA[/u][/b]
1-ES PARA EVITAR QUE HAYA DEFINICION POR PENALES Y LOS EUIPOS SIEMPRE SE VEAN OBLIGADOS A MARCAR GOLES…
2-EN AMERICA SE VIAJAN GRANDES DISTANCIAS, NO COMO EN EUROPA, POR ESO CREO QUE TIENE MAS JUSTIFICACION PARA FAVORECER AL VISITANTE Y PREMIAR SUS GOLES…
3-ES MEJOR DEFINIR LA VUELTA DE VISITANTE, PARA QUE UNA VEZ GANANDO EN LA IDA DE LOCAL, TU EQUIPO PUEDA MANEJAR EL PARTIDO SEGUN EL RESULTADO, YA SEA HACER TIEMPO,JUGAR AL CONTRAATAQUE, PONER NERVIOSO AL RIVAL ANTE SU GENTE, CON LO QUE TB PUEDE QUEDAR CON UN HOMBRE MENOS, ETC,ETC…
LO QUE FAVORECE A LOS EQUIPOS CHICOS QUE TE METEN 1 GOL Y SE CUELGAN DEL TRAVESAÑO, EJ LIGA VS ESTUDIANTES…
EL EJ. ESTA A LA VISTA, BOCA, LIGA Y SAN LORENZO…GANARON DE LOCAL E HICIERON ALGUNA DE ESTAS COSAS CUANDO FUERON A DEFINIR DE VISITANTE…
ADEMAS, GRALMENTE EN ESTAS INSTANCIAS DE COPA PODES ESTAR DFINIENDO TB EL TORNEO LOCAL, LO CUAL TE CONVIENE TERMINAR DE JUGAR EL FIN DE SEMANA Y JUGAR EL MIERCOLES/JUEVES LA COPA DE LOCAL EL 1er PARTIDO Y ASEGURARLO, SIN CANSARTE EN UN VIAJE…QUE SE CANSE PRIMERO EL OTRO EQUIPO QUE TIENE Q HACER IDA Y VUELTA Y TODAVÍA CON LA LLAVE ABIERTA, EN CAMBIO TU EQUIPO VIAJA DE IDA, Y SI PASAS A LA VUELTA VIAJAS RELAJADO…
POR ESO YO CREO QUE HOY POR HOY CONVIENE TERMINAR ENTRE LOS 2dos, Y ASI DEFINIR DE VISITANTE, ASEGURANDO EL 1er PARTIDO DE LOCAL (MEJOR SI NO TE HACEN GOLES LOS VISITANTES)…
TOTAL LA FINAL PODES TENER LA SUERTE DE CRUZARTE CON UNO QUE TERMINO PEOR QUE VOS Y TERMINAS DEFINIENDO DE LOCAL LA FINAL, DONDE YA EL GOL DE VISITANTE ‘‘VALE 1’’…
VIEJO SISTEMA:
1-SE ESPECULA MUCHO EL RESULTADO, Y MUCHOS ESPERAN LLEGAR A PENALES…
2-CONVIENE DEFINIR DE LOCAL CON TODA TU GENTE Y NO TE DUELE NI TENES Q EMPEZAR A SACAR CALCULOS CUANDO EL VISITANTE TE CLAVA 1 GOL…
EN FIN, EN TODO EL MUNDO SE MANEJAN CON EL NUEVO SISTEMA…
LA DIFERENCIA Q UEFA, LA 2da FASE DE CHANPIONS LOS CRUCES SON POR SORTEOS…
SLUDOS…
el nuevo
hubo una discusion previa a los partidos vs el cuervo en donde varios opinaban que con este sistema era preferible jugar primero de local.
El anterior, sin duda. Me parece ridículo premiar a un equipo por ganar 2-0 de loca y perder 3-1 de visitante (tal vez, luego de ir perdiendo 3-0 y meter un gol de chiripia).
Con el sistema viejo la bosta robo varios titulos a puro penal
a mi me parece que nos cae mejor el sisteme viejo , la ultima copa la ganamos con ese sistema. pero el nuevo es mas emocionante y aveces evitas los penales que es un bardo. pero vamos river carajo aca no paso nada la grandeza no se perdio
El nuevo es mas justo.
Se creo mas que nada para evitar los penales y las ventajas de los equipos locales con altura.
Y si porque es mejor definir de visitante.