Legalización del Aborto

Obama era un hombre blanco machista? se cargo mas gente en sus guerras que el machito blanco de trump. La ley sharia es de blancos poderosos siendo que empezo ejerciendose con distinto peso, difiriendo en las localidades?

Si hay un poder de discurso en retirada, entonces debe haber un discurso de poder en entrada, cierto? y quien establece que no sea igual o peor que el que se vaya? si al fin y al cabo, son poderes.

Uds serian el grito de lo nuevo como Obama? gracias, paso. Murdoch, apiolate, nosotros nos cagamos de risa, a vos te pensas que del 1 al 10 cuanto me importa que alguien que no conozco en un foro, diga que ahora si las cosas van a cambiar? ahi lo tenes a alperovich, al mismo villa, con toda la progresia mirando para otro lado. Donde ves el fracaso? jajajajajaj

3 Me gusta

Rothschild es hombre, blanco y poderoso. Yo no lo veo desapareciendo del mapa. Lo único que hicieron fue cambiar la estrategia, antes usaban a los conservadores para defender su postura y enquistarse en el poder, ahora usan a los maricones.

3 Me gusta

Vos sos el fracaso. Es gracioso que menciones la Sharia. La gente partidaria de esa ley está más cerca de tus opiniones que de las mías. Es lo viejo y lo rancio. La sharia no es lo nuevo, eh, te aviso por las dudas.
Y bueno, el argumento obama, impresentable, fiel a tu estilo.

1 me gusta

Entonces tenemos que terminar comparando quien esta peor, y al que este menos mal que se la aguante y victimicemos todo lo posible a quien la ligue peor. jajajajaj

Te tiro el ejemplo de luciano castro, al tipo se le filtro la foto, todas por twitter y en whatsapp “a ver pasame, compartime, dale guacha”. De hecho todos los que salimos a la calle no tenemos miedo a la violacion en si, sino a que nos maten. Ya que queres comparar y te gusta ver quien esta peor para validar la situacion; quien esta peor los hombres que de los 1641 que murieron en 2018 representan el 83% de los muertos o las mujeres que tienen miedo si salen y las violan?

Usa otro concepto para validar tu punto porque vas a terminar perdiendo si queres comparar quien esta peor. Yo no voy a avalar sus errores, voy a combatirlos. Pero bueno vos los justificas, en tu amada Union Sovietica, que tanto te gusta, estarian todas las feministas en el gulag. De hecho el mismo Putin las caga a palos. Sacate ya mismo el simbolo de tu avatar, avalas el machismo; asi seria tu logica?

El punto es, quien define que es machismo y demas terminos feministas? las mujeres, el instituto de mujeres, el inadi presidido por una mujer, o el ministerio de genero liderado por otra mujer? la directora de NODIO? una conocida montonera que entrego a sus compañeros?
Tiene que ser una persona proba, impoluta quien lleve adelante esas definiciones y busque cambiar el paradigma, ahora bien, no vamos a avalar que todo lo que a ellos les parezca “malo” como (como te duele la cola desde el 9 de dic) efectivamente sea como ellos dicen.

No se puede aceptar que haya que coincidir con una unica ideologia, para literalmente expresarse. En pos de lo que sea que busquen, no es la forma; y te lo llevo a la practica cada vez tenes mas cursos y recursos de y para el genero. Hay cada vez mas femicidios. Ves? no sirve. Ahora, yo digo no sirve no porque este en contra de las minas, no sirve porque el indice de violencia aumenta objetivamente. Algunos entenderan, otros pensaran que yo quiero que mueran minas, esos me chupan un huevo.

4 Me gusta

Yo? el sistema sigue igual que siempre, alperovich, villa, angelici, todo en complicidad con la ministra de genero, donda (cuyo marido hizo una poesia a la pedofilia con su propia hija). Mas gastan, menos logran, cada vez mas femicidios, cada vez mas violencia, cada vez mas exclusion.
Yo no dije que la sharia fuera lo nuevo, dije que la sharia no se origino ni se expandio por blanquitos, sino por gente de oriente y de distintas localidades. No es lo mismo la sharia aplicada en Zamfaria que la que busco bin Hanbal siendo jurista. Ahora veni y decime que Ahmad bin Hanbal era un macho blanco gringo y billonario.

2 Me gusta

@Murdoch Estas enfermo amigo, a los que vos acusas no se levantan y se acuestan pensando estas boludeces. Tu vida es muy triste, no podes ni disfrutar de un picadito con amigos por que dicho por vos “son todos machitos rancios”. Fíjate el nivel, es increíble y triste…

PD: En el LPM habían mas minas de las que acá hubo nunca.
PD2: Hace 6/7 años, según el feminismo actual vivíamos en la edad de piedra.

3 Me gusta

Vos estás comparando. Intentando hacer como que el hecho de que haya mas derechos para las mujeres incluye que le quiten derechos al hombre. No es así. Las violaciones de mujeres, vs los hombres que mueren son dos cosas completamente distintas. Vos solo las mezclas. Se puede luchar por las dos cosas a la vez porque son dos cosas separadas, con distintos orígenes y motivos por los cuales ocurren. Lo mismo con todo el resto de tu comentario.

Que tiene que ver la Union Sovietica? Sabías que la Unión Soviética fue el primer país del mundo en aprobar el aborto legal no? En 1920. Hace 100 años. Pero hoy vos estás en contra porque no encaja en tu modelo de “machismo” o “feminismo”.

La diferencia con luciano castro y una foto difundida de una mujer. Es que luciano castro no tiene que tener miedo en la calle de que nadie le va a querer meter un pito en el agujero solamente por sacarse una foto provocativa.

Hay una censura silenciosa y gradual a la libertad de expresión a través del miedo. Cualquiera que tenga una cámara en frente, sea tele, YT, twitch e incluso redes sociales donde vivan de publicidad y por ende seguidores, tiene miedo. Se ve y se palpa en las “aclaraciones”. Siempre surge una aclaración, opinan algo o se ríen de algo o simplemente cuentan que son heteros y al segundo viene la aclaración automatica. (ojo esta todo bien, ojo no hay nada malo en ser, ojo este humor es de otra época…) Es terrible… Y asi es como se empieza, “aclarando”…

6 Me gusta

Yo no intento hacer nada mas que mostrar que tu argumentacion carece de validez. En vez de cuestionar todas las agresiones, contra el hombre y contra la mujer, buscas victimizar a quien este peor y relativizar lo que pudiese sufrir el hombre. Ahora yo no digo que esto sea asi de forma masiva, ni que sea lo que busca el feminismo; digo que es lo que vos planteas.
Claro que son cosas distintas, violaciones que muertes, asi como es distinto mostrar la chota a una mina que me digan cavenicola. Vos buscas el peor caso, y asi yo tambien podria escalarlo usando tu mismo criterio. Lo que digo es, cambia ese criterio porque perdes el argumento. Lo que importa es el resultado, a vos te importa si agarraron de pedo a un violador o si lo estaban siguiendo de antes? no, lo que importa es que ese queda preso y no puede lastimar a una mina.

Clap clap, permitio el aborto. Tambien perseguia homosexuales, decime Gennaro, ¿Vos estas a favor de eso? creo que no, podes ir sacandote el avatar. Hoy en 2021, vos seguis usando un lindo avatar de una ideologia homofobica y xenofobica.

Acaso no hay gays que violarian a luciano castro?

4 Me gusta

Mira que tampoco existía la raíz cuadrada de -1 hasta que llegaron Wessel y Gauss…:laughing::laughing::laughing:

nunca dos personas del mismo sexo van a poder procrear por medios naturales y sin ayuda de la tecnología, nunca

la obra de dios así lo indica

1 me gusta

No tenés la más mínima idea de lo que es una “censura”. Crítica no es censura. Censura es lo que había en los años 70 si tenías una opinión que se parecía a algún “zurdaje” no te trataban feito en twitter o en un foro. Te llevaban a un galpon y te picaneaban las bolas, te metian un raton en el culo, te violaban si eras mujer, y se robaban el hijo que tenias despues, y te mataban. Eso es censura. Que te traten feito en twitter, y te obliguen a defender tu posición, no es censura. La fragilidad que tienen es peor que la que tienen las feminazis

Hoy en día hay revancha, no se busca la igualdad sino el castigo. Hace unos años una actriz porno se suicido por el acoso que estaba recibiendo de parte del lobby rosa, la mina había declarado que no queria filmar escenas con un actor homosexual por miedo a contraer el HIV (totalmente coherente) y de ahí en más le hicieron la vida imposible. Hasta perdio ofertas de laburo. Se termino suicidando.
Es muy peligroso lo que hacen estos locos, se convirtieron en la misma mierda que tanto critican

3 Me gusta

Mi avatar es de Joe Biden con un martillo y la hoz, como joda a los nenes boludos que decían que ese neoliberal era comunista, no tiene nada que ver con lo que estás diciendo.

Igual con la legalización del aborto y la inclusión laboral para la mujer que tuvo la Unión Sovietica (pais muy imperfecto en cualquier cuestión social) que aún así sea comparable a cualquier otro pais subdesarrollado actual y salga casi ganando habla peor de estos paises que el de ellos. En la época en que existía la URSS en todo el mundo se perseguía a los homosexuales, en regimenes capitalistas también. El sistema económico no determina el nivel de persecución a los gays, eso es cosa de los gobernantes, no de que tipo de economía tengan.

Yo no busco victimizar a nadie. Vos te victimizas todo el tiempo flasheando que las “feministas” te atacan y te persiguen por la noche porque un usuario de un foro te discuta opiniones. Al punto de que cada vez que tenemos esta conversación inventás “asesinatos” de feministas que ocurren en Perú o en Angola, para auto-asustarte y victimizarse y sentirte perseguido, o “quemas de iglesia” y cosas que ocurren una vez cada 20 años, cuando el acoso a las mujeres ocurre a cada minuto. Sino decile a tu hermana/amiga/novia/madre que te muestre los mensajes de las redes sociales, todos los tipos que las amenazan de muerte porque no respondió a la foto de una pija.

1 me gusta

Es así, ellos pueden tener todos los gustos y preferencias que se le canten pero nadie mas. La tolerancia no es para todos…

El padre puede no gustarle que el hijo toque la guitarrita y quiera ser músico, pero si no le gusta que sea gay, es un enfermo mental.

1 me gusta

No sé obra de Dios(no soy creyente)…pero lo indica la biología.

1 me gusta

Claro ejemplo de eso es que hoy en día te quieren obligar a llamar mal a un travesti. “Es ella, no el”.
Es un negocio bárbaro para las multinacionales igual eh, todos estos boludos útiles se creen que están luchando contra el sistema pero lo único que hacen es enriquecerlo cada vez más.

5 Me gusta

Yo no tengo ninguna fragilidad, yo me cago de risa, pero vos que sos psicólogo o lo estudiaste, ¿Que encierra la “aclaración”?

Ese extremo al que me queres llevar se llama dictadura. Yo no tengo ganas de ir ahí, si me pones a elegir a punta de pistola entre la misma y la censura gradual y silenciosa, dame la segunda. Ahora si vos me dejas elegir realmente, no quiero ninguna de las dos…

1 me gusta

Pero bueno uno cuando bardea a un mal arquero diciendole “manco de mierda”, seguramente tenga un problema y odio irracional a la gente que perdió las extremidades… Ese es el argumento por el que no se puede decirle maricón a un amigo que no lo es.

Dictadura es que te traten mal en twitter? Aflojale un poco a la exageración primero.
La gente se pone reaccionaria porque hay muchas cosas cambiando, eso es natural (de los dos bandos), cuando ocurría la liberación de los esclavos, también había mucha guerra entre medio. Cualquier grupo que mueve alguna cosa establecida de la sociedad es recibido con un montón de mierda durante años, así pasó con el feminismo, nomás que vos no lo vivís/viviste porque estás del otro lado.

Hoy puede ser potable tener una discusión feminista en la tele o en ciudad de buenos aires. Andá a un pueblo del interior a querer imponer cosas sencillas y básicas sobre el feminismo, como que ser mujer no implica que tengas que lavar los platos, te sacan cagando. No tenes idea todas las batallas que lleva avanzar lo poco que se avanzó en Argentina. Y por eso la gente se pone a la defensiva, porque del otro lado son atacados todo el tiempo, nomás que vos solamente ves los ataques que vienen del feminismo, no al revés. Y como crees que la realidad es solo twitter o la televisión o las películas de superheroe (como cree BigBoss) crees que tienen una supremacía que no tienen. Si te esforzas en entenderlo vas a ver que no da ningún tipo de miedo.

2 Me gusta