Bueno , bueno. Otro muestrario más de tu ignorancia. Soy especialista en opinión pública. Una encuesta consiste en tomar una muestra representativa del universo y eso no se hacel azar como puede hacerse en Internet. A ver si te DESasnás: UNA ENCUESTA EN INTERNET JAMÁS TIENE VALOR CIENTÍFICO ESTADÍSTICO. Te quedó claro? Para una elección nacional, se encuestas determinados perfiles sociodemográficos de personas y domicilios que en conjunto consitituyen uan muestra representativa. Una muestra no se hace agarrando un greupito de gente al voleo. ASNO. De la misma forma, los votos en este forito , donde de 3000 usuarios reales ( bajo el supuesto de que sea verdad cosa q no creo sino habría más publicidad ene ste forito) opinan sólo un promedio de 300 .
Bueno , bueno. Otro muestrario más de tu ignorancia. Soy especialista en opinión pública. Una encuesta consiste en tomar una muestra representativa del universo y eso no se hacel azar como puede hacerse en Internet. A ver si te DESasnás: UNA ENCUESTA EN INTERNET JAMÁS TIENE VALOR CIENTÍFICO ESTADÍSTICO. Te quedó claro? Para una elección nacional, se encuestas determinados perfiles sociodemográficos de personas y domicilios que en conjunto consitituyen uan muestra representativa. Una muestra no se hace agarrando un greupito de gente al voleo. ASNO. De la misma forma, los votos en este forito , donde de 3000 usuarios reales ( bajo el supuesto de que sea verdad cosa q no creo sino habría más publicidad ene ste forito) opinan sólo un promedio de 100 ,cómo máximo rozando los 250 . De los cuales menos de la mitad son socios. Y de ese grupito de 250 que opinan de vez en cuando en total, por lo menos debe haber 150 pagados por la mafia en el poder. Como ves, si vos como encuestador vendes a un cliente como encuesta una muestra truchada como ésta en forma tan fraudulenta, sos pasible de una demanda penal.
No creo que cuentes con el nivel de formación siquiera para entender esta explicación, pero no lo hago por vos sino por algún otro que pueda leer estás líneas.
Me gusta el debate, pero me parece que se ha tornado en algo personal y se van por las ramas insultandose. No pierdan altura gente.
Hace un tiempo muy largo les avise que Daniel se preparaba para ser Presidente y algunos de los periotruchos que aparecen con “informacion” (siempre copiada de algun medio por supuesto) lo negaba, Daniel tiene muchisimo mas banca de la que muchos piensan entre la gente…
Alguien dice que Passarella fue un mal jugador? Pero fijate, intimo amigo del chorro mas grande que vio el pais, y traficador de barcos, por lo cual comio muchos juicios. Ni hablar en River, en su ultima vuelta que trajo varios “empresarios” para generar negocios negros…
Que quiere hacer Pasarella como presidente en River? Fue un jugador de futbol, y a continuacion tecnico, no es un experto en economia, negocios y manejo del Club mas grande de Argentina. Como un ex jugador puede ser presidente de un Club sin tener ni siquiera estudios ni preparacion para eso? No es solamente elegir un DT y comprar jugadores… A mi me parece que Pasarella es muy ambicioso, lo era como jugador… Pero ser presidente no es para cualquiera, sino preguntale a Jose Maria.
Está perfecto lo que decís. Ahora bien, veo que bancas a Ramón, de él no tenes nada para decir?
Midamos con la misma vara a todos, seamos coherentes. Ramón pone en la primera de River a sus hijos, que no pueden jugar ni a nivel amateur, y nadie dice nada de eso. Eso no es turbio?. Pasarella tuvo manejos turbios, pefecto, pero Ramon también los tuvo y los tiene, asi como el 99% de los DT. No nos hagamos los boludos.
¿Cuales son los que tienen memoria? ¿Los que votaron la reeleccion de Aguilar? Es cuanto menos soberbio el subestimar y descalificar como bosteros a los que votaremos a Daniel.
Las urnas hablaran
Seamos justos: el unico tipo que no es cuestionado en el futbol argentinopor su integridad es Bielsa. El resto, esta manchado. Lo prefiero a Passarella que al resto.
Me molesta, ademas, que hablen de el como si fuese un fracasado. O un tipo que no hizo nada por River. Del 96 al 98, el equipo que gano todo, fue formado por jugadores que puso el en primera. Es un tipo que siempre tuvo buen ojo con eso: incluso en la ultima etapa, subio a Higuain, Carrizo y al enano.
como jugador un crack, inolvidable. pero sacando su etapa de jugador y obviando la de dt…quedo marcado mal con la maniobra que quiso hacer con hardoy…ahi dilapido su credibilidad.
De esos 20 jugadores, empressariella solo subió a Ortega y Gallardo. 2 solos de 20. Y si queres te sumo a Berti (al que cambio por BATISTUTA!!!). Serian 3 de 20. Del 96 al 98 ese equipo fue TODO OBRA DE RAMON ANGEL DIAZ.
El trajo a Berizzo, a Sorin, a Placente, a Salas, a Monserrat, etc etc…
Se ve que la costumbre Passarelliana de mentir es contagiosa hacia sus ineptos, perdon, adeptos.
Como jugador nadie lo duda que fue un gran jugador como dt dejo mucho que deciar en su segunda etapa ahora todo el mundo sabemos que es el canditado mas oficialista de los que se presentan en las elecciones.
