Si nacieron en las islas, Argentina los considera ciudadanos argentinos. Si no, como inmigrantes en suelo argentino. Entonces no podés considerarlos enemigos, por lo menos no a los civiles.
NO EXISTEN. Son un 0 a la izquierda en este tema. No es que los 3 criadores de ovejas se plantan, no tienen podes de decisión en nada esta gente. Hay mas militares en servicio que habitantes en esas islas.
Mejor si no tienen poder de decisión, es algo que les podemos ofrecer.
¿Para que se alzen y los masacren con fusiles automáticos o deporten? :lol:
Alzarse? Eh? Para que sepan que los respetamos como ciudadanos y no rechacen tan terminantemente la idea, nada más.
¿Y el objetivo de eso cual es? ¿Cómo nos da las islas? No sirve, es decorativo como Cristina sacándose la foto con el colono.
Que haya una buena relación no nos da las islas, pero quita un obstáculo y un argumento británico para oponerse a negociar.
Creería que un poco derribará el falso punto de autodeterminación del cual ellos se agarran.
1 me gusta
A ver chicos, la única razón para no sentarse a negociar es “tenemos las islas”. Lo demás es tango.
Error, los británicos empezarán a “negociar” la soberanía del als islas, cuando sus contribuyentes en la metrópoli (ergo en las islas británicas en europa) vean que deben sostener con sus impuestos a unas remotas islas distantes a miles de kilometros de sus costas, para que un grupo minúsculo de granjeros vivan bien a costillas de ellos…
Para eso hay mucho trabajo para realizar, desde lograr un verdadero aislamiento de las islas, que se respete por TODOS los países sudamericanos y los cercanos de africa a fin de que no puedan abastecerse con nada de ellos y tengan que traer todo desde Europa (eso incluye la ausencia de vuelos desde Chile, Uruguay y Brasil, solo deben ser admitidos desde Argentina sino NADA), La eliminación del traslado a las islas de mercaderías perecederas como frutas, verduras, etc desde Chile, o Uruguay como ahora acontece, la presión diplomática a los países de los cuales sean originarios los barcos que actualmente pescan en la zona de Malvinas de que nuestro pais considerará como un acto hostil que pesquen en esas aguas sin el permiso de la Argentina, desconociendo toda autoridad del gobierno colonial al respecto, el impedimento de que compañías que trabajan con ese gobierno puedan hacer negocios o participar de licitaciones en territorio Argentino, cosa que este gobierno de inútiles ha permitido con dos de ellas actualmente, el compromiso real de todos los países latinoamericano de apoyar la causa Malvinas a la Argentina, no solo con declamaciones, sino con acciones concretas que impidan que las islas puedan ser sostenidas logística mente desde esta zona geográfica, y también…
Una acción sobre el público interno británico lenta pero progresiva, demostrando la validez de nuestra causa y el descrédito de la de ellos haciéndolos ver en todos los foros y países del mundo como un resabio colonial producto de una usurpación ilegal.
Cuando los británicos debann gastar sumas cuantiosas de su presupuesto, allí van a pensar. al momento en que les duela el bolsillo, si no es conveniente poder sentarse a negociar. Negociación que seguramente nuestro país deberá aceptar que esa transferencia de la soberanía se de en un período de tiempo medianamente largo, y en la cual también se pueda tentar a los británicos con alguna concesión temporal para alguna explotación, a fin de que finalicen accediendo a cambio de poder obtener alguna ganancia pecuniaria, como puede ser por ejemplo, arreglar que la prioridad en la explotación petrolera en al zona la podrán tener por x cantidad de años las empresas de ese país, como que a los actuales habitantes de Malvinas se les dará la doble nacionalidad a quien lo desee, elevar el rango de Malvinas al incorporarse a nuestro país al rango de Provincia, con la elección de todas las autoridades que la Constitución les garantiza a nivel nacional y local, cosa que actualmente no poseen en su totalidad, ya que solo eligen consejeros y el gobernador les es impuesto desde Londres, etc…Porque seamos realistas, algo deberemos dar para poder finalizar las negociaciones a nuestro favor…
6 Me gusta
Muy buen post, viejo. Va por ahí. Ahora bien. Esas concesiones que decís… Tienen menor valor que tener más islas? Porque lograr todo eso que mencionas requiere una ingeniería diplomática y de concesiones a varios países que no necesariamente termina agregando más valor por tener a las islas. Cuántos recursos cedes y cuántos incorporas? Ahí está el tema.
1 me gusta
Seguro que “las concesiones” que se deberán dar tiene que ser de menor valor que las Islas, sobre todo para que los británicos quieran negociar. Siempre hay que tener en cuenta de que ellos priorizan "su honor2 sobre todo y eso incluye hacer ver ante el mundo que son ellos los que conceden y no que se tienen que rajar porque se les impone eso, y esto sería, te doy por xx años tal concesión que podemos compartir en ese lapso de tiempo y hasta hacemos una ceremonia con toda la pompa del paso de soberanía para guardar las apariencias y palo y a la bolsa…Si no les das nada, nada vas a obtener, esto es una negociación con una ingeniería diplomática que se debe realizar hasta el más mínimo detalle…
A veces se debe perder algo menor para tener una ganancia mayor, es como un delicado juego de ajedrez, en el cual le hago creer al rival que le cedo “la dama” cuando en verdad si él la toma yo le termino haciendo el “jaque mate” y termina el partido…Con respecto a los otros países, sobre todo de la región, eso va incluir tener una relación madura con ellos y de franca amistad e integración económica, política (aceitando y llevando a cabo organismos regionales que funcionen realmente no el espanto que es la UNASUR o la OEA), y sobre todo integración militar efectiva similar a la de los europeos con la OTAN, en la cual se terminen de pulir las desavenencias existentes y terminemos con un organismo defensivo latinoamericano integral, con una doctrina y organización común. Si logramos esto Gran Bretaña estará cada vez más aislada y a la postre negociará…Divididos como hasta ahora ellos prevalecerán.
2 Me gusta
Bastante pelotuda la critica/escrache que hicieron algunos pibes en el nacional a dos expilotos de malvinas. Cuando perdes los matices a ese nivel terminas merodeando terrenos fascistas.
4 Me gusta
Si, leí algo de eso. Me dió vergüenza ajena.
2 Me gusta
A mi me hizo hervir de la bronca, gente que se jugó literalmente la vida por el pais, fueron a una guerra, en la puta vida nadie de nosotros tal vez haya sentido o sienta algo así, y estos pelotudos dicen que los repudian por que hacen política… querían escuchar lo que les gusta escuchar nomas, que falta de respeto, no son 4 de copas los que dieron la charla
Que son las falklands?
Sin el tema Malvinas, los politicos se quedan si slogan de campaña electoral. No les interesa en lo más mínimo recuperarlas.
1 me gusta
¿Que? ¿Unión Europea DE NUESTRO LADO? ¿CONTRA REINO UNIDO? ������
Geopolítica a marzo amigo Alermac. Para provocar una escasez de recursos empecemos por romper relaciones con ese país enemigo…
[COLOR=“#333333”][center][SIZE=1]---------- Mensaje unificado a las 19:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:51 ----------[/SIZE][/CENTER][/COLOR]
No podes charlar con quien no quiere, y que sabe que no le conviene. Hay que jugarla de callado… el momento idóneo para recuperar las islas fue 1941. Pueden pasar siglos para otra oportunidad asi. No queda otra que apoyar a quienes puedan crearla. Y tener relaciones de todo tipo con ese estado no ayuda, hay que empezar por marcar la cancha con acciones como apoyar públicamente a los independentistas o reconocer a Escocia como nación soberana directamente. Y apoyar a cualquier fuerza política que promueva el multiculturalismo, la inmigración masiva sobretodo de musulmanes que son conflictivos y cualquier partido o fuerza política que se exprese como anti-monárquico.
Más los negocios con el petroleo que tienen ahí, es obvio que nunca las van a soltar nunca por las buenas a las islas, los “tratados” y la paz son chamuyo.
1 me gusta