Las Falkland Islands no quieren unirse a Argentina

Si el argumento es que hay otros problemas, nadie dijo que no se hace nada para solucionarlos. Se están haciendo cosas por la pobreza, la salud y la educación; y además se reivindica y se pone en el tapete un debate que siempre va a estar latente, te guste o no, y también requiere una solución. Vos hablás de “arraigo cultural”, nadie está hablando de eso y nadie quiere ir a vivir a Malvinas.

Todo está relacionado porque detrás están los mismos: los ingleses, los franceses y los estadounidenses. Que vivan felices y dejen de molestar a los demás.

No hace falta tener población estable para determinar la soberanía. Las islas siempre estuvieron en nuestro territorio. ¿Qué joraca tienen que hacer los ingleses en un lugar a miles de kmts de su país?

Que raro el partido sin obrero poniéndose en lugar del imperialismo inglés. Eso sí. Hay que saber reconocer que siempre mantienen su tendencia cipaya y antipopular.

Cuál es el objetivo entonces de “recuperar” algo que nunca fue realmente “nuestro”?
Detrás de la Guerra del Paraguay están ellos? Pensé que estábamos nosotros, Brasil y Uruguay…

Que tiene que ver Malvinas con la desnutrición? Una cosa no quita la otra. No creo que por tratar de recuperar las islas mediante el dialogo muera mas o menos gente de hambre, no tiene absolutamente nada que ver.

Cómo no fue nuestro?
Los intereses que estaban atrás de esa guerra fueron ingleses. Nosotros, Brasil y Uruguay patéticas marionetas a través de las oligarquías cipayas de ese entonces. La guerra la financió Inglaterra.

Estoy esperando el “Me tienen podrido con Malvinas”

¿Qué sería “solucionar” la pobreza? Me suena a algo tirado al aire. Al boleo.

Cualquiera sabe muy bien que la pobreza se termina a largo plazo con un modelo a continuar. Estos gobiernos kirchneristas la redujeron considerablemente. No veo nada mal que mientra se siga por este camino, al unísono se reclame por nuestra soberanía y se le ponga un freno a la prepotencia imperial.

Por que se pelean?

Alguno me puede explicar que tiene de malo lo que dijo Cristina?

"Cristina Kirchner adelantó esta tarde que le dio instrucciones al canciller Héctor Timerman para que presente una queja formal ante el Consejo de Seguridad y la Asamblea de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por lo que calificó como una “militarización del Atlántico Sur” que “implica un grave riesgo para la seguridad internacional”, según indicó."

Para, para, para… Las Malvinas eran españolas, hubo guerras entre los frances y los españoles por las Malvinas.
Las Malvinas tanto como la Argentina no es “nuestro territorio”, en todo caso es territorio de los pueblos originarios que fueron masacrados por los colonizadores.
Que joraca hacian los españoles aca??? Son colonizadores y si no fuese por esa colonización la Argentina no existiría, ni vos hoy dirías que “las malvinas son argentinas”.
La tierra no es de nadie sino del que la trabaja, es decir el trabajador.

En el lugar del imperialismo ingles??? sos un pelotudo chabon. Vos sos el que le hace el juego al imperialismo pedazo de estupido, que mierda te pensas que es “el imperialismo”??? el imperialismo son las empresas multinacionales que vienen a explotar a los trabajadores de los pueblos semicolonizados como tambien a los recursos de este pueblo y TU GOBIERNO, TU PRESIDENTA Y TODA ESA MANGA DE HIJOS DE PUTAS LOS AYUDAN PARA QUE SIGAN ROBANDOLE AL PUEBLO TRABAJADOR ARGENTINO.
Y vos me venis a hablar de imperialismo?? MARMOTA!
NO HAY NADA MÁS CIPAYO QUE UN KIRCHNERISTA…

:lol::lol::lol:

Cuanta agresividad. :stuck_out_tongue:


OLÍTICA | DIA KLAVE
07.02.2012 | 20:15 hs.
“PIDO AL PRIMER MINISTRO INGLES QUE LE DE UNA OPORTUNIDAD A LA PAZ”

                                        [IMG]http://www.diarioshow.com/imgs_notas/2012/02/07/78028_201405_650x420.jpg[/IMG]
     [u]

[/u]
Malvinas, un asunto que el gobierno argentino quiere resolver. (Télam)

La presidenta encabezó un acto frente a dirigentes del oficialismo y la oposición, sindicalistas y ex combatientes de Malvinas. Cristina firmó el decreto que desclasifica el informe Rattenbach; destacó que el tema de las islas “ya es de toda Latinoamérica” y que se elevará un reclamo a la ONU.

            El encuentro se inició apenas pasadas las 19 en la Galería de los Patriotas Latinoamericanos de la Casa de Gobierno.

Lo llamativo de la convocatoria gubernamental en esta ocasión fue la inclusión de dirigentes opositores, en un gesto que puede verse como un compromiso de compartir una política de Estado común de todos los partidos en el tema de la soberanía de Malvinas.

La presencia más comentada fue la del líder camionero Hugo Moyano, tras semanas de tensión con el Ejecutivo Nacional. El presidente de la Unión Cívica Radical, Mario Barletta, y el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Ignacio De Mendiguren, arribaron minutos antes de las 19 a la Casa de Gobierno, como lo hicieron luego los diputados Federico Pinedo (PRO), Patricia Bullrich (Unión por Todos), Ricardo Gil Lavedra (UCR), Francisco De Narváez (Peronismo Federal), Graciela Ocaña y Felipe Solá.
El discurso

La presidenta firmó el decreto 200 en el que dispone el
“levantamiento del secreto político y militar” dispuesto por la última dictadura en 1982 en referencia al conflicto bélico en las islas Malvinas, el cual “cesa la inaccesbilidad de los datos”.

Cristina afirmó que esto es "claramente un hecho de política de Estado que apuntala los conceptos de "democracia y soberanía". También consideró que se siente “hoy más que nunca la presidenta de los 40 millones de argentinos”.
La mandataria enfatizó que “no se puede achacar al pueblo argentino” la decisión de la dictadura de comenzar la guerra de Malvinas y usarlo “como excusa para negarse a cumplir lo que ha ordenado Naciones Unidas, que es sentarse” a negociar la soberanía.

Asimismo, reivindicó la pertenencia de las Malvinas
a la Argentina por cuestiones “históricas, geográficas y hasta de zoología”. “Deberíamos considerar más los días 1 y 2 de enero cuando se cumplen 183 años de la usurpación inglesa de Malvinas; recordar que
en 1806 se rechazaron las invasiones inglesas y que en 1845 se rechazó el bloqueo anglo-francés”,
remarcó.

E insistió: “Es un anacronismo en el siglo XXI seguir manteniendo colonias”, en referencia al conflicto de
soberanía con Gran Bretaña en las islas Malvinas, y acusó a Londres de estar “depredando nuestro petróleo y pesca”.
Cristina anunció que se pondrá en marcha un Hospital para ex combatientes de Malvinas que atenderá secuelas y problemas de adicción y violencia familiar, “un viejo anhelo” de los soldados.

“Le decimos a los militares que con honor lucharon en el frente y a quienes perdieron la vida, que tampoco nos confundimos como argentinos frente a estas cosas”. "Y si a (el primer ministro británico, David) Cameron le
pedimos que le dé una oportunidad a la paz, a los muertos en Malvinas les decimos `honor y gloria en nombre de todos los argentinos
", afirmó la presidenta.
Como conclusión, le pidió hoy “al primer ministro inglés que le de una oportunidad a la paz; que alguna vez le den una oportunidad a la paz y no a la guerra”, remarcó en su llamamiento a las autoridades británicas.

“El 14 de junio estaremos en el Comité de descolonización de Naciones Unidas pidiendo por el tema Malvinas, y esperamos que en ese pedido nos acompañen todos los partidos políticos”, agregó la
Presidenta durante su discurso en Casa de Gobierno.

Me gusto mucho el discurso.
Señalo un par de cosas

Que raro es escuchar hablando de recursos naturales en este momento. Gioja y Beder habran mirado para arriba seguro.

Espero que no sea humo.

Me parecio demas el comentario sobre lo ocurrido en el 79. No digo que no sea cierto. Digo que me cansa un poco bastante ya el temita de “la culpa es de los medios”

Cada vez que veo que resaltan las mierdas que fueron los militares durante el proceso mas estoy convencido de ser Radical y Alfonsinista.

Tambien debe ser raro, salir de ahi y ver a los tipos con la carpas en la plaza…

Y… solucionar la pobreza sería no abandonar la generación que creció en la calle con padres desempleados por el modelo menemista. Te parece que ganaríamos algo sustancial con las Malvinas? Suponiendo que para vos lo simbólico es importante, y para mí no.

quiero desvirtuar…en fin estoy de acuerdo con lo que puso Adri

No estamos hablando de quiénes fueron y son las islas sino a quiénes les pertenecen.

¿Si Hitler hubiera ganado la guerra que hubieras salido a decir, qué el mundo le pertencía también?

Y sí. Se ponen del lado del imperialismo inglés oponiéndose una vez más a una medida que tiene la empatía del pueblo. Siempre antipopulares, cipayos y pequeños burgueses.

Sigan participando troscos tristes…

Tres tristes troskos, Tres troskos tristes… :lol:

A quienes les pertenecen entonces?? No les pertenecerian a los pueblos originarios???

No zapallo, te digo que si nosotros les pedimos a los malvinenses que se vayan a vivir a Inglaterra, nosotros nos deberíamos ir a España; si vos llamas colonialistas a los kellpers, mirate al espejo primero…

Siempre con un analisis cuadrado, estúpido y nacionalista; antes de acusar a los demas de colonizadores, fijate de donde venis…
Cipayos son toda la manga de peronistas que le vendieron y siguen vendiendo la tierra al imperialismo, pequeños burgueses son los peronistas que se enriquecieron, se siguen enriqueciendo y se re contra re cagan en el pueblo usandolo…

Cristina le pide a los malvinenses que se vayan a vivir a Inglaterra? 8|

Fue muy gracioso cuando habló de Ecología y Contaminación de las aguas…

Los kelpers son colonialistas?8|