La verdad que poner una clausula asi que solo es 100% favorable para el Villareal e slo mas pelotudo que vi.
Osea se lelvan GRATIS al que ellos quieren??? es asi??? jajaja
Entonces será cuestion de horas que cambien a Bou por Lamela, Villalba o Mauro Diaz:evil:
No entiendo. Qué se considera jugador juvenil? Menor de 21? Sin primer contrato?
Saludos
Je… es que ya se mandaron tantas matufias que no me acuerdo cuál estaba en cuál. :mrgreen:
Lo vi lo de las entradas, da ganas de vomitar…
Supongo que lo de “juvenil x juvenil” se medirá con una X cantidad de partidos en Primera. Basta que ahora quieran llevarse a Lamela, encima. :evil:
Abrazos, Martín.
Nadie le dio bola a la PD de Insider no?
Ver a River cuesta 30% más que el torneo pasado
[Ampliar foto](javascript:mdzOpenWin(‘/0/vnc/galeria.vnc?id=155183’,‘foto’,730,530,‘no’,false)
[
](javascript:mdzOpenWin(‘/0/vnc/galeria.vnc?id=155183’,‘foto’,730,530,‘no’,false)
[
](javascript:mdzOpenWin(‘/0/vnc/galeria.vnc?id=155183’,‘foto’,730,530,‘no’,false)
fotobaires
River puso a la venta las entradas para el encuentro del próximo domingo, contra Chacarita, con un significativo aumento en los precios, en algunos casos superiores al 30% respecto al torneo anterior.
por Agencias
[Enviar](javascript:void(0);)
¿Algún comentario que agregarle al E-mail? [» enviar](javascript:void(0);)
[» cerrar](javascript:void(0);)
La nota ha sido enviada [» cerrar](javascript:void(0);)
[Imprimir](javascript:mdzOpenWin('/0/vnc/imprimir.vnc?id=155183','print',%20600,%20700,%20'yes',false))
[Compartir](javascript:void(0))
[Del.icio.us](http://del.icio.us/post?url=http://www.mdzol.com/mdz/nota/155183&title=Ver+a+River%A0cuesta+30%25+m%E1s+que+el+torneo+pasado) | [menéame](http://meneame.net/submit.php?url=http://www.mdzol.com/mdz/nota/155183) | [Technorati](http://www.technorati.com/faves?add=http://www.mdzol.com/mdz/nota/155183) | [Google Bookmark](http://www.google.com/bookmarks/mark?op=edit&bkmk=http://www.mdzol.com/mdz/nota/155183&title=Ver+a+River%A0cuesta+30%25+m%E1s+que+el+torneo+pasado) | [Newsvine](http://www.newsvine.com/_tools/seed&save?u=http://www.mdzol.com/mdz/nota/155183&h=Ver+a+River%A0cuesta+30%25+m%E1s+que+el+torneo+pasado)
Mientras que las plateas laterales -San Martín y Belgrano- medias y bajas costaban el Apertura pasado 150 pesos para los invitados, ahora cuestan 200 para los invitados y 100 para los socios.
Las tribunas altas también sufrieron un fuerte incremento y ahora salen 80 pesos para aquellos que no son socios y desean ir a alentar al equipo a pesar de los muy malos resultados en el Clausura pasado y los pésimos debuts ante Lanús y Banfield, por la Copa Sudamericana y el Apertura, respectivamente.
Ahora, sin incorporaciones y contra un equipo recién ascendido, habrá que pagar mucho más. Contra Chacarita, el domingo a las 14, será una buena prueba de qué piensan los hinchas del nuevo incremento.
buee… encima salís de la cancha y terminás en un centro Oftalmológico con conjuntivitis, presvicia, miopía, cataratas… viendo a Cabral, Ferrari, Abeliaras, Archubi …
Como carajo se justifica el aumento en las entradas?
A ver, en teoria:
- Aumentan los ingresos de televisacion
- Los operativos pasan a estar a cargo del estado
Ahi ya tenes dos puntos que supongo deben tener relacion directa en la fijacion de los precios
Le podes sumar tambien que, si se mantiene la televisacion abierta, alguno que antes en vez de pagar el codificado elegia pagar algo mas y verlo en vivo, ahora puede elegir verlo desde su casa. El producto pasa a estar al alcance de un mayor numero de gente y pierde cierta escasez con respecto al torneo pasado. No tiene incidencia directa esto, pero suma.
La inflacion acumulada desde que se vienen manteniendo estos precios es la unica explicacion, pero igualmente, teniendo en cuanta lo anterior, los podrian haber mantenido por lo menos.
No se si hay alguna parte del contrato que especifique si un jugador deja de ser considerado juvenil en una determinada cantidad de tiempo o cuando vence el plazo de cambio de jugadores, pero cuando se firmo este acuerdo con Villarreal River cedio el 50% de 3 jugadores profesionales (Rios, Cabral y Abelairas) y 4 juveniles (Bou, Lizio, Maxi Oliva y Gauna), cualquiera de esos 4 juveniles puede ser cambiado por otro juvenil de River, ahi si no se cuales de los jugadores de River que son considerados juveniles, porque por mas que sean menores de 21 años Rios tiene menos de 21 y sin embargo entro en el contrato como profesional, y si es por contrato creo que Musacchio lo tiene.
la dirigencia hace todo lo `posible paar que no los vayamos a putear…y si no da resultado, el proximo paso es permitir el ingreso a lso hinchas que comprueben ser mudos…
¿Alguien sabe de la remota posibilidad de que Musacchio pertenezca en realidad al Real Madrid, y que en River esté a préstamo?
Fuente: Football Manager 2009. :twisted:
:lol::lol:
En un foro de Villarreal y una pagina no oficial dicen que Mateo ya es del Villarreal B, en el foro dicen que escucharon por radio que entre hoy y mañana está en España:roll:
En este foro uno de los foristas dice “en los foros de River dicen que es mucho mejor que Cabral, asi que debe ser un fenomeno” (sí, creen que Cabral es un crack), otro forista, se nota que mas al tanto de la actualidad de River le responde “en el foro de River, dicen que cualquiera es mejor que Cabral”, no se si reirme o llorar…
Che, pero fuera de joda, en el FM, que rara vez le pifia, aparece Musacchio como perteneciente al Real Madrid, y en River está a préstamo. Buscando noticias de hace unos meses, encontré esto:
River transfiere a juvenil Musacchio al Real Madrid
[
](javascript:avWindowOpen(‘/2008/09/04/0001/15/print11F1853A021D43EBBE73408697176F7A.html’,‘print’,‘width=500,height=500’))
Septiembre 04, 2008
Buenos Aires, Argentina | AP
El defensor juvenil Mateo Musacchio, con apenas un puñado de partidos en River Plate, fue transferido al Real Madrid, confirmó hoy el presidente del club riverplatense José María Aguilar.
Musacchio fue transferido nada menos que al Real Madrid en forma definitiva, aseguró Aguilar en declaraciones a radio La Red.
El directivo no quiso dar detalles sobre la operación porque primero debe ser aprobada por sus pares de la comisión directiva.
Según la prensa deportiva local, el pase del juvenil al club madrileño se concretó en tres millones de euros (4,3 millones de dólares).
Aguilar aseguró que el futbolista, de 18 años, seguirá en River al menos un año.
Musacchio debutó oficialmente en 2006, de la mano del entonces técnico Daniel Passarella. Desde entonces, el defensor jugó otros cinco partidos. Sin embargo, no disputó un sólo encuentro del equipo que ganó el último torneo Clausura.
Aguilar también confirmó que un grupo empresario adquirió al volante Augusto Fernández, también surgido de las divisiones juveniles.
El jugador, habitual suplente, se quedará hasta fin de año. La operación se cerró con el empresario israelí Pinhas Zahavi a cambio de 5,5 millones de dólares, informó el diario deportivo Olé.
eluniverso.com - River transfiere a juvenil Musacchio al Real Madrid - Sep. 4, 2008 17h51 - DEPORTES
habia un fm en el que, no se si crack, pero si se transformaba en un muy buen jugador
Decian que se habia caido eso, ahora es raro eso de que se quedaba un año mas… Y si fuera asi no tendria logico la venta de Ferrari que supuestamente se hizo para no tener que vende a Musacchio… Aunque en una nota de hace pocos dias Mateo dijo que lo del Real Madrid no se habia concretado.
Así es. Vieron? esa era el temor yo tenía de la bendita cláusula. Si Villarreal se queda con el 50% por esa cláusula, Holland con el 30%, cagamos, en teoría el 20% es de River, o sea, ni siquiera sé si ya sería así. Que lindos negocios…
Que no te extrañe que eso pase Fede. Pero hay que ver bien como es el tema Lamela. Porque recordemos que tiene contrato desde pendejo, cuando se lo quiso llevar el Barça, y tampoco sabemos si el Barça en un futuro puede tener prioridad por el pase o para igualar la oferta de otro club. La verdad no sé.
Pero tranquilamente pueden cambiar (no sé si la cláusula indica que sean en puestos similares), ej, Mauro Díaz x Lizio o Villalva x Bou. También puede ser Musacchio por Oliva.
Pero hay que ver, si bien Musacchio ayer cumplió 19 años recién y es “juvenil”, tiene contrato. Pero claro, hay que ver cómo es el tipo de contrato.
Que quilombo Dios mío.
Ah, ok.
que aguante unos meses mas por favor!!
Matías:
sabés cuando vence el contrato con Villareal? No será por eso que nuestros dirigentes no quieren poner pibes con continuidad? Supongamos Lamela, Mauro Díaz, Villalba o Cadorna la rompen, lo pueden cambiar al toque o como es? Abrazo! Maxx
quedate tranquilo, o no, como quieras… pero seguro pusieron una clausula que pueden elegir y/o reemplazar 2 juveniles con vencimiento en 2030, así que…
A ver… Según lo que tengo, Villarreal podía cambiar a dos de los juveniles hasta fines de mayo de 2009, plazo en el cual, según el contrato, terminaba de abonar la operación.
Ahora bien, desconozco si los plazos de pago -y como consecuencia esa cláusula- fueron renegociados.
Pero… lo que más me llama la atención es que, según mis anotaciones, el Villarreal no tiene la capacidad de elegir a cualquier juvenil para reemplazar a otro, sino que debe ajustarse a una lista de cinco jugadores que, llegado el caso, le suministre River.
Abrazos, Maxi.