Lo mas probable es que esos rebeldes que tanto defienden ahora en un par de años les terminen volando el Empire State Building
Mientras los tanques yankis atacan un pueblo soberano, el genocida y imperialista de Obama empiesa una gira por Latino America…
Ahí tienen, pasan los gobiernos, los democratas y Republicanos… y el imperailismo se mantiene de pie…
VAYANSE AL CARAJO YANKIS DE MIERDA!
Como suele decirse: “cosecharás tu siembra”
Todabía no entiendo como puede ser que se tolere la invacion a paìses soberanos… temo por el dìa que el Consejo de Seguridad llamen “tiranos”, a los gobiernos progresistas de Sudamerica, y le den luz verde a los baños de sangre…
Los que temen eso, y por eso se apuran a repudiar son Venezuela y Bolivia. Con el petróleo y el gas que tienen, buscarán cualquier excusa para intervenirlos. Sino lo intentaron ya, y fallaron. Recordemos el intento de golpe de estado en Venezuela, y la mesa de petroleros bolivianos que quería dividir el país
-
Quilombo en Yemen
-
Represion con muertos en Siria
-
Tension en Egipto
La que se viene…
[b]Lo que el pueblo estadounidense debe comprender. Un obispo estadounidense escribe al presidente Clinton [/b]
[b]Robert BOWMAN, obispo de Melbourne Beach, Florida [/b]
[i]Robert Bowman, obispo de Melbourne Beach, Florida, que durante la guerra de Vietnam realizó 101 misiones de combate, se dirigió al Presidente Clinton, en carta abierta, en los siguientes términos sobre los bombardeos de Nairobi y, Dar-es-Salaam[/i]:
Vd. Dice que somos un blanco de ataque porque defendemos la democracia, la libertad y los derechos humanos en el mundo ¡Qué broma!
Somos blanco de los terroristas porque, en buena parte del mundo, nuestro gobierno defiende la dictadura, la esclavitud y la explotación humana. Somos el blanco de terroristas porque se nos odia. Y se nos odia porque nuestro gobierno realiza cosas odiosas.
¡En cuántos países agentes de nuestro gobierno han derribado líderes elegidos por la población v los han reemplazado por dictaduras militares fantoches, que querían vender a su propio pueblo a las sociedades multinacionales americanas!
Lo hemos hecho en Irán cuando los marines USA y la CIA han derribado a Mossadegh porque quería nacionalizar la industria petrolera. Lo reemplazamos por el Sha y armamos, formamos y pagamos su odiada guardia nacional Savak, que ha avasallado y cometido brutalidades contra el pueblo de Irán; y todo ello, para proteger los intereses financieros de nuestras compañías petroleras. ¿Puede entonces extrañarnos que haya personas en Irán que nos odien?
Lo hemos hecho en Chile y en Vietnam. Y más recientemente hemos intentado hacerlo en Irak.
Y, por supuesto, ¡cuántas veces no lo hemos hecho en Nicaragua, y en el resto de las repúblicas "bananeras" de América Latina¡ Muchas veces hemos expulsado a líderes populares que querían que las riquezas de la tierra fuesen repartidas entre las personas que la trabajaban. Los hemos sustituido por tiranos criminales para que vendiesen a su pueblo, y para que la riqueza de la tierra se la llevaran la Domino Sugar, la United Fruit Company, Folgers y Chiquita Banana.
País tras país, nuestro gobierno se ha opuesto a la democracia, ha sofocado la libertad y ha hollado los derechos del ser humano. Esta es la causa por la que nos odian en todo el mundo. Esta es la razón de que seamos el blanco de los terroristas...
En lugar de enviar a nuestros hijos e hijas por el mundo entero a matar árabes y así tener el petróleo que hay bajo la arena, deberíamos enviarlos a reconstruir su infraestructura, dotarlos de agua potable y alimentar a los niños en peligro de morir de hambre...
En lugar de entrenar terroristas y a los escuadrones de la muerte, deberíamos cerrar la Escuela de las Américas. En lugar de sostener la insurrección, la desestabilización, el asesinato y el terror en el mundo entero, deberíamos abolir la CIA y dar el dinero a las agencias de ayuda...
Esta es la verdad, señor Presidente. Esto es lo que el pueblo americano debe comprender.
Carta de un ciudadano estadounidense muy lúcido. Siempre vigente
Totalmente…
No olvidemos tampoco lo que paso con Allende en Chile, con Noriega en Panama, lo que pasa hoy en Colombia…
El imperialismo, no cambia su naturalesa genocida, solo porque haya un afro-americano…
Y eso, hay que dejarlo claro.
Creo que lo que paso con Allende en Chile poco tiene en comun con el corrupto dictador derechista Noriega o la ayuda que pidio Uribe para eliminar a al kanzer de la guerrilla narco-extorsionista de las FARC
En el caso de Libia, no se si esta tan claro de que lado esta el “pueblo”. Parece a esta altura mas una cuestion de un conflicto de intereses que puede derivar hacia cualquier lado.
En todo hay inteses querido Riversito…
La “lucha contra la guerrilla”, es lo mismo que se uso en Agentina contra el foquismo… y los objsetivos son siempre mantener la estructura Monopolica Yanki… y la destruccion de los movimientos progresistas en las Nacionaes… por eso es que hoy en dìa Colombia esta militarisada y persiguiendo a diestra y siniestra a cualquier militante popular…
No niego que hay intereses. Lo que no podemos es ver toda la vida a traves de un cristal rojo. Y lo digo admitiendo que en algun momento yo veia todo asi.
Noriega era un dictador y la zona del canal de Panama en ese momento era parte del territorio de EEUU. Tipico caso del ex aliado corrupto que despues se pasa de vivo y termina siendo limpiado.
Allende habia sido elegido democraticamente y sufrio un golpe de estado con colaboracion de la CIA. Quizas uno de los hechos mas injustificables del lado capitalista en la historia moderna.
Uribe fue elegido y reeligido democraticamente por mas del 80% del pueblo colombiano y aun hoy es considerado por la mayoria de su gente como un estadista que hizo un muy buen gobierno. La guerrilla de las FARC actualmente no podria estar mas lejos de una lucha “popular” Se limita a secuestrar y pedir recompensa y a traficar droga, basicamente una mafia, una banda criminal organizada. El gobierno democratico de Uribe solicito y autorizo la ayuda militar de parte de USA, no hubo invasion. Despues podemos discutir si USA estaba en realidad tan interesado en combatir el narcotrafico, pero eso es otro tema.
Que Noriega sea una bosta no justifica para NADA, la invacion a un paìs soberano…
Uribe es una lacra, un TERRORISTA, y es el tipo que màs se aserca a un dictador en toda America…
A cometido inumerables delitos de lesa humanidad, con sus para-militares asesinando a sindicalstas, profesores, estudiantes etc…
Todo bajo la excusa de la “guerra contra el terrorismo”, la misma doctrina de Seguridad Nacional que se utiliso en los 70…
No hace falta un “cristal rojo”, para darse cuenta.
Claro, lo que pasa es que esas atrocidades son silenciadas por la prensa… ese gobierno de Uribe, busca sofocar cualquier amenaza contra el Neolibaerilsimo… y ser eje central, contra el progresismo Latino Americano.
Cazas Franceses ya atacaron objetivos oficiales.
Chavez la tiene adentro ,no lo ayudó en su momento Estados Unidos para hacerle un golpe de estado a Perez.
No, no, el articulo solo refería a las tropas que va a movilizar Zapatero, lo otro es lo que escucho en los medios.
Vuelvo a repetir. La zona del canal de Panama era parte del territorio de EEUU. Noriega primero se hizo el pija queriendo cortar la zona y despues se fue a refugiar a la selva.
Entiendo que como comunista le tengas bronca a Uribe por ser de derecha, pero dudo que si fuera tan sorete como vos decis y hubiera hecho un mal gobierno lo hubiera votado el 80% de la gente. Lo unico que logro el “progresismo” de las FARC es que a un colombiano le decis que sos zurdo y te mire como si en Argentina dijeras “viva Videla”. No tiene comparacion la organizacion narcotraficante de las FARC que controlaba amplias zonas del territorio colombiano antes de Uribe con ningun movimiento o intento de movimiento guerrillero que jamas se haya levantado en Argentina en los 70, asi como tampoco es comparable la represion y tortura a escondidas de militares en ARgentina en los 70 con la politica abierta de erradicacion de los narcos en colombia, apoyada electoralmente por el pueblo (de hecho fue uno de los puntos fuertes para la reeleccion)
Riversito idelógicamente como te describirías? a veces me da que tiras mierda para todos lados :lol:
Tiramierdista (??) :lol:
Naahhh… DETESTO los “ismos” Soy demasiado indiviudalista (oopss, un ismo, ja) para seguir una filosofia a ciegas. Hay gobiernos tanto de derecha como de izquierda que hacen las cosas bien (Uribe, Aznar, Lula), y otros que hacen las cosas (a mi juicio) mal (Zapatero, Menehem, Bush). Trato de no demonizar ni de endiosar.
Digamos que intento ser “Independiente” 
(uaaaaaaa !!! me subi al yobaca blanco de San Martin, ahi… :lol:)
Ahi empieza el partidacho…
Vos pensas que el Imperialismo Yanki va a apoyar que un zurdito le haga un golpe a su agente Perez???
To much…
Repito, no se justifica que EEUU entre a un paìs extranjero ni por el canal ni por nada…
Entonces que le queda a los sortes peronistas que gobiernan provincias ganando elecciones por decadas y decadas…
O… que le queda al demonisado Chavez que ha ganado màs elecciones que Uribe…
Que las FARC sean una MIERDA, (porque lo son actualmente), no justifica un carajo el actuar terrorista de Uribe… ¿U entonces porque haya habído gerrilla en argentina justifica haber matado a 30 mil tipos?..
Porque eso pasa en Colombia, la mayorìa de los presos nada tienen que ver con las FARC, y estan presos para desmobilisar a la sociedad… quizas no sean 30 mil como en Argentina pero que hay un genocidio lo hay… y lo hacen bajo la Doctrina mas Reaccionaria…
irak, panama y libia son puntos estrategicos. la onu hace el -cas by case- por que si establece un criterio comun, puede anular los posibles intereses de las multinacionales a las que realmente representa.
vos hablas mucho de la autodeterminacion de los pueblos, pero yo no veo mucha autodeterminacion cuando hablamos de una dictadura que va durando 42 años…
ademas, no nos olvidemos que todos estos dictadores, en su momento fueron titeres funcionales a estados unidos, y ahi los bancaron, ahora, por ser politicamente correctos, o por que les metieron un dedo en el culo, estados unidos les suelta la mano, y el pueblo se les revela. lo cual me parece excelente! que africa se levante de su letargo y empiece a revelarse en contra de las sangrientas dictaduras que lo dominan desde hace ya muchos años! lo que me parece hipocrita, es que en tunez y en egipto se hicieron bien los boludos, y ahora quieran ir a intervenir a libia, por que se les van los precios del petroleo al carajo y que lo quieran cubrir con el verso de que quieren liberar al pueblo libio, me parece mas vergonzoso todavia. es asqueroso.
pero este pueblo esta luchando por librarse de una dictadura, y si la onu manda tropas para “”“”““ayudar””“”“” a esa causa, bienvenida sea. (lo ideal seria que la onu realmente actuara en base a los intereses de los pueblos, y que realmente enviara ayuda… tmb seria ideal que una vez que el dictador fue derrocado, ayuden un poco a levantar las cosas, lo dejen en manos del pueblo, y se retiren.)
yo considero que me encuentro en una posicion bastante a la izquierda en la escala politica, pero me encuentro lo suficientemente en el medio, como para estar ABSOLUTAMENTE EN CONTRA de cualquier dictadura! sea de derecha, o de izquierda. EL PUEBLO DEBE TENER EL DERECHO DE ELEGIR A QUIEN LOS GOBIERNA. esa es la verdadera autodeterminacion. en un estado totalitario, este del lado ideologico que este, al que piensa diferente, lo fletan.
la democracia no sera lo ideal, pero es lo mejor que tenemos. y hay que llevarla a cabo, tirando abajo a caudillos como este, y devolviendole la soberania a quien la tiene que tener, la gente.
perdon si me extendi o si me contradije (que seguro lo hice, por que cuando escribo con ganas mezclo todo lo que tengo para decir).