La inversión social en Argentina (período 2003-2011)

El otro día me dieron una revistita de la CTA, con varias páginas dedicadas a plasmar en cifras y datos este período de crecimiento del salario, el empleo y la seguridad social.

Me pareció interesante, por eso me tomo el trabajo de transcribir algunas cosas. Saludos!

EVOLUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO VITAL MÓVIL 2002-2011

Período Valor Nominal Valor Real

2002 200 720
2003 300 952
2004 450 1.368
2005 630 1.770
2006 800 2.049
2007 980 2.119
2008 1.240 2.121
2009 1.500 2.231
2010 1.840 2.234
2011 () 2.300 2.300
VARIACIÓN 1.050,0 219,4
Nota: (
) 2011 a Septiembre
Fuente: CIFRA-CTA

INCREMENTO DEL SALARIO DESDE 2003
36,2%
Desde el 2003, el ingreso real del conjunto de los ocupados se incrementó en un 36,2%, En el último año, el ingreso promedio creció un 0,9%, aunque con matices. El privado registrado creció un 1,8%, en tanto que el no registrado lo hizo en un 0,3%. Para el sector público, se verificó una contracción de las remuneraciones reales del 2,4%.

SALARIO MÍNIMO EN DÓLARES:

Argentina - 545 u$s
Brasil - 341 u$s
Chile - 388 u$s
Colombia - 302 u$s

TRABAJADORES BAJO CONVENIOS COLECTIVOS EN ARGENTINA

En 2003: 2.500.000
En 2011: 5.000.000

DESOCUPACIÓN

En 2002: 25%
Septiembre de 2011: 7,3%

En 2002 3.500.000 personas sobre 36.700.000 habitantes no tenían trabajo. La cifra de subempleados era una cantidad similar y 6 millones de argentinos tenía problemas laborales.
En 2011 el actual índice en la tasa de empleo representa el más alto desde 1974, con casi 17 millones de ocupados y 1.200.000 desocupados sobre 40 millones de habitantes.

CREACIÓN DE NUEVOS EMPLEOS: 2003-2009

5.000.000 en 6 años

El desarrollo de la producción industrial y los servicios vinculados resultó en un crecimiento anual medio del empleo urbano total del 2,6% entre 2003 y 2009, contra un incremento de la Población Económicamente Activa del 1,2% anual medio, posibilitando la caída del desempleo a tasas que no se verificaban desde los inicios de la década de 1990.

TRABAJO EN NEGRO

En 2003: 49,5%
1° Trimestre 2011: 34,1%

Desde mediados de 2003 hasta el primer trimestre de este año, el trabajo no registrado experimentó una disminución de 16 puntos porcentuales, al pasar del 49,5% del total de los empleados al 34,1%. Además, mientras que durante la Convertibilidad, de cada diez puestos de trabajo que se generaban, nueve eran no registrados, en la actualidad solo dos no son registrados y ocho son los que se registran.

SINDICALIZACIÓN

En 2003
: 19%
En 2011: 24%

El 37% de los sindicalizados es del sector privado. La tendencia es ascendente desde la salida de la convertibilidad, a diferencia de lo que ocurre en EEUU y Europa. “Ha crecido fuertemente la afiliación al sindicato de neumpaticos, refinerías de maíz, minería y sector público. Hay sindicalización porque la conciencia de clase de los trabajadores argentinos está intacta”, señaló Hugo Yasky, líder de la CTA.

JUBILACIONES Y PENSIONES

2003-2011:
Crecieron 171%
En Dólares: 642% al pasar de 46 u$s a 342 u$s
Cantidad actual de beneficiarios: 6.826.000

Más de 2 millones de nuevos jubilados y pensionados incorporados en el plan de inclusión previsional. Desde Enero de 2003, la jubilación mínima se elevó un 171% en términos reales. El gasto anual ecxtra para la Administración Nacional de la Seguridad Social es de 20.000.000.000 $.

ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO

1° Trimestre de 2011: 3.303.000.000 $

La AUH representó un 0,7% del PBI y alcazó a 3,6 millones de personas y permitió sacar de la pobreza a casi 2 millones de personas. La proyección para 2011 es de 0,8% del PBI, con 4 millones de niños beneficiados.

POBREZA

Indice GINI 2003: 0,475
1° Trimestre 2011: 0,379

En el primer trimestre de 2011, los ingresos crecieron, para el decil más pobre, un 36%; y para el más rico, 25%, de esta manera la Argentina ha vuelto a bajar el índice de Gini llegando a 0,379. Mientras más bajo es el coeficiente de Gini, mayor es el nivel de igualdad social. Entre 2004 y el segundo trimestre de 2009, por primera vez en la historia la incidencia de la pobreza en las personas se redujo entre un 80,5% y un 63,4% (dependiendo de la utilización del IPC GBA o el IPC 7 Provincias, respectivamente), la indigencia disminuyó entre un 70,9% t un 45,6% (con los mismos criterios ya señalados), y la desigualdad cayó entre un 13,3% y un 36,7% (según el coeficiente Gini o el ratio de ingresos medios del decil 10 respecto del decil 1).

DESEMBOLSOS EN POLÍTICAS SOCIALES (INVERSIÓN SOCIAL)

2001: $54.348 MILLONES. 20,7% DEL PBI
2009: $113.319 MILLONES. 29% DEL PBI

Los desembolsos pasaron de 54.348 millones a valores constantes hasta 2001 a 113.319 millones en 2009. A ello hay que agregarle los $10 mil millones anuales de la Asignación Universal por Hijo, entre 2009 y 2011.

FUENTE: CIFRA-CTA. Cetro de Estudios Ceil-Piette (Conicet), CEPAL, Ministerio de Trabajo, INDEC.

El otro día me dieron una revistita de la CTA, con varias páginas dedicadas a plasmar en cifras y datos este período de crecimiento del salario, el empleo y la seguridad social.

Me pareció interesante, por eso me tomo el trabajo de transcribir algunas cosas. Saludos!

EVOLUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO VITAL MÓVIL 2002-2011

Período Valor Nominal Valor Real

2002 200 720
2003 300 952
2004 450 1.368
2005 630 1.770
2006 800 2.049
2007 980 2.119
2008 1.240 2.121
2009 1.500 2.231
2010 1.840 2.234
2011 () 2.300 2.300
VARIACIÓN 1.050,0 219,4
Nota: (
) 2011 a Septiembre
Fuente: CIFRA-CTA

INCREMENTO DEL SALARIO DESDE 2003
36,2%
Desde el 2003, el ingreso real del conjunto de los ocupados se incrementó en un 36,2%, En el último año, el ingreso promedio creció un 0,9%, aunque con matices. El privado registrado creció un 1,8%, en tanto que el no registrado lo hizo en un 0,3%. Para el sector público, se verificó una contracción de las remuneraciones reales del 2,4%.

SALARIO MÍNIMO EN DÓLARES:

Argentina - 545 u$s
Brasil - 341 u$s
Chile - 388 u$s
Colombia - 302 u$s

TRABAJADORES BAJO CONVENIOS COLECTIVOS EN ARGENTINA

En 2003: 2.500.000
En 2011: 5.000.000

DESOCUPACIÓN

En 2002: 25%
Septiembre de 2011: 7,3%

En 2002 3.500.000 personas sobre 36.700.000 habitantes no tenían trabajo. La cifra de subempleados era una cantidad similar y 6 millones de argentinos tenía problemas laborales.
En 2011 el actual índice en la tasa de empleo representa el más alto desde 1974, con casi 17 millones de ocupados y 1.200.000 desocupados sobre 40 millones de habitantes.

CREACIÓN DE NUEVOS EMPLEOS: 2003-2009

5.000.000 en 6 años

El desarrollo de la producción industrial y los servicios vinculados resultó en un crecimiento anual medio del empleo urbano total del 2,6% entre 2003 y 2009, contra un incremento de la Población Económicamente Activa del 1,2% anual medio, posibilitando la caída del desempleo a tasas que no se verificaban desde los inicios de la década de 1990.

TRABAJO EN NEGRO

En 2003: 49,5%
1° Trimestre 2011: 34,1%

Desde mediados de 2003 hasta el primer trimestre de este año, el trabajo no registrado experimentó una disminución de 16 puntos porcentuales, al pasar del 49,5% del total de los empleados al 34,1%. Además, mientras que durante la Convertibilidad, de cada diez puestos de trabajo que se generaban, nueve eran no registrados, en la actualidad solo dos no son registrados y ocho son los que se registran.

SINDICALIZACIÓN

En 2003
: 19%
En 2011: 24%

El 37% de los sindicalizados es del sector privado. La tendencia es ascendente desde la salida de la convertibilidad, a diferencia de lo que ocurre en EEUU y Europa. “Ha crecido fuertemente la afiliación al sindicato de neumpaticos, refinerías de maíz, minería y sector público. Hay sindicalización porque la conciencia de clase de los trabajadores argentinos está intacta”, señaló Hugo Yasky, líder de la CTA.

JUBILACIONES Y PENSIONES

2003-2011:
Crecieron 171%
En Dólares: 642% al pasar de 46 u$s a 342 u$s
Cantidad actual de beneficiarios: 6.826.000

Más de 2 millones de nuevos jubilados y pensionados incorporados en el plan de inclusión previsional. Desde Enero de 2003, la jubilación mínima se elevó un 171% en términos reales. El gasto anual ecxtra para la Administración Nacional de la Seguridad Social es de 20.000.000.000 $.

ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO

1° Trimestre de 2011: 3.303.000.000 $

La AUH representó un 0,7% del PBI y alcazó a 3,6 millones de personas y permitió sacar de la pobreza a casi 2 millones de personas. La proyección para 2011 es de 0,8% del PBI, con 4 millones de niños beneficiados.

POBREZA

Indice GINI 2003: 0,475
1° Trimestre 2011: 0,379

En el primer trimestre de 2011, los ingresos crecieron, para el decil más pobre, un 36%; y para el más rico, 25%, de esta manera la Argentina ha vuelto a bajar el índice de Gini llegando a 0,379. Mientras más bajo es el coeficiente de Gini, mayor es el nivel de igualdad social. Entre 2004 y el segundo trimestre de 2009, por primera vez en la historia la incidencia de la pobreza en las personas se redujo entre un 80,5% y un 63,4% (dependiendo de la utilización del IPC GBA o el IPC 7 Provincias, respectivamente), la indigencia disminuyó entre un 70,9% t un 45,6% (con los mismos criterios ya señalados), y la desigualdad cayó entre un 13,3% y un 36,7% (según el coeficiente Gini o el ratio de ingresos medios del decil 10 respecto del decil 1).

DESEMBOLSOS EN POLÍTICAS SOCIALES (INVERSIÓN SOCIAL)

2001: $54.348 MILLONES. 20,7% DEL PBI
2009: $113.319 MILLONES. 29% DEL PBI

Los desembolsos pasaron de $ 54.348 millones a valores constantes hasta 2001 a $ 113.319 millones en 2009. A ello hay que agregarle los $10 mil millones anuales de la Asignación Universal por Hijo, entre 2009 y 2011.

FUENTE: CIFRA-CTA. Cetro de Estudios Ceil-Piette (Conicet), CEPAL, Ministerio de Trabajo, INDEC.

Ah noo, pero la inflación te come el salario…sino fijate como la controlan responsablemente en los paraísos en la tierra como Brasil y Chile…

Cristina said: A veces, los números no te dicen nada. Otras, te marcan de dónde viene y hacia dónde va un país.

Alguno me explica como se calcula el PBI???

PBI= Consumo+Inversión+Gasto Público+Balanza de pagos.

Estos datos me parecen los más relevantes.

Ah, y el de la desocupación que lo borré sin querer…

está buena la inversion social, pero me parece que en algunos casos se debe revisar la manera de que llegue lo mejor posible a la gente

justo hoy discutía sobre estos temas, me parece que hay que separar los tantos y ser lo mas objetivos posibles; es cierto que la inflación tiene que ver con estos números, por otra parte seria una pelotudez negar lo que ha crecido el empleo en nuestro pais, y una gran cantidad de medidas politico/social/economicas que hicieron posible el crecimiento sostenido en estos años.
para mi cuando dicen que para el dia del niño las ventas aumentaron un 20% con respecto al año anterior, ESO NO ME DICE NADA… ya que TODOS sabemos que la inflación es de aprox ese valor.
en cambio cuando, me hablan del aumento de la producción automotriz en cuanto a cantidad de autos fabricados me hablan del crecimiento de la industria.
saludos
Manu

para mi cuando dicen que para el dia del niño las ventas aumentaron un 20% con respecto al año anterior, ESO NO ME DICE NADA… ya que TODOS sabemos que la inflación es de aprox ese valor.

¿O sea que para vos el cálculo es en base a la renta y no al stock?

Claro, a veces se hace así, en eso tiene razón en lo que plantea Manu, Angelito. Cuando dicen que las ventas aumentaron 20%, hace una diferencia sustancial si se refiere a unidades o importe económico.

la verdad que YO no soy juguetero (o como corno se llame la profesión), pero si tengo familia de comerciantes y cuando en los shoppings se habla de un aumento del 20% se habla en cuanto a la guita que se recaudo y no en cuanto al stock.
para vos estan contando cuantos juguetes vendieron y ahi dicen el año pasado vendimos 10 juguetes y este año 12?
que se yo… me parece que no… por lo menos en lo que yo se (no demasiado)…
ojo y lo digo sin ironia, puedo estar equivocado.
en cambio en la venta de autos de habla de cantidad producida (autos fabricados).
me parecen datos relevantes la disminución del desempleo, la menor cantidad de empleo en negro, la cantidad de pibes que retomaron el colegio por AUH, etc.
cuando se habla de cuanto aumentaron los salarios y otras cosas, me gusta hacer incapie en el caso.
digo, si yo gano $10 y el año que viene $12 no me siento mejor pago, siento que fui actualizado.
saludos
Manu

La única que no es creible es la de la desocupación… 7,3% :roll:

Porque no?

SALARIO MÍNIMO EN DÓLARES:

Argentina - 545 u$s
Brasil - 341 u$s
Chile - 388 u$s
Colombia - 302 u$s

Esto es una boludez… el valor del dolar no es el mismo en todos los paises, y el valor de los productos y de la moneda local tampoco es lo mismo, por lo que es absurda esa comparacion.

Creo que precisamente por eso se mide en dólares …

:lol:

El PBI es la mentira mas grande que inventaron los economistas…
Tener un PBI alto no quiere decir que un pais este bien. Sino fijense el indice de desocupacion y pobreza, la brecha entre los ricos y pobres, de los paises con mayores PBI.


Pero igual no tiene ningun sustento!!!
El valor de la moneda local y del comercio local no es el mismo. No son lo mismo 500 dolares aca que en Brasil o en Colombia. Quizas aca comes con 500 dolares, por ahi en Brasil te moris de hambre con 500 dolares, el valor no es el mismo. Es inutil esa comparacion.

pi por radio al cuadrado, ah, no, eso era el area de un circulo, banca que te averiguo.


El PBI no es la mentira. La mentira es la mala interpretacion que le puedas hacer.

A mi no me parece una huevada la inflacion. Me parece una estupidez negarlo. Cual seria el problema de admitir un problema, valga la redundancia? Acaso no hay problemas en las familias, en las parejas, en los colegios, en las empresas, en los laburos? No deberia ser tan grave admitirlo. El tema es buscar las soluciones, laburar en ello. Yo de economia no entiendo una goma, y no se profundamente de que manera se puede evitar o achicar. Tampoco se si los parametros que se manejan aca son muy malos, malos, normales, regulares, para un pais que esta saliendo a flote dia a dia. No se si es un proceso normal o va a terminar como el ojete. Por ahora, veo que como el ojete no esta terminando, y veo que el pais esta cada dia mejor, por lo cual me pregunto si esta inflacion no seria normal y no es tan preocupante como muchos lo plantean. Porque sino no entiendo un porcentaje superior en el voto y un poder y confianza en el gobierno que dia a dia se agranda.

Pero si hay un problema, se deben buscar las soluciones.

Yo en los 90 veia que dia a dia se achicaba, no que se agrandaba. Veia cada vez peor a mas gente y veia que todo iba en franco retroceso. Ahora no, veo todo lo contrario.

Resumiendo, economistas, explayense sobre la inflacion y como la ven en este pais en este momento del pais y tras 8 años de gestion.