asumiendo que carrizo no esta mas y que no vamos a volver a ver otro como el… que hacer con los arqueros??
1- ojeda es clarisimo que no estuvo a la altura (y no solo por ser petiso)… rindio bien los primeros partidos y despues quedo claro que no iba… ademas, y no es por discriminar, su condicion de petiso le juega en contra (ejemplo partido con colon en la fecha 1)… y otra, no sabe descolgar un centro, eso lo convierte en medio arquero…
2- barbosa es el arquero mas raro que me toco ver… no me parece desastrozo ni tampoco un virtuoso pero tiene movimientos muy raros y aparatosos… parece tener personalidad y buenos reflejos pero es capaz de comerse cualquier gol… en resumidas cuentas no sirve…
3- vega esta demostrando que merece un lugar pero aun no debemos ponerlo arriba del pedestal… recordemos que en el mejor momento de su carrera en chicago le trajeron a navarro montoya (toquen madera y huevo o pecho izquierdo) y el equipo termino en la b y el sin continuidad… ahora con confianza de partidos esta de vuelta en un nivel mas que bueno… tiene 4 partidos mas para seguir evolucionando…
4- les recomiendo mirar a gonzalo marinelli, a mi me encanta ver la reserva y es un chico con todas las condiciones… merece ser el tercer arquero como minimo del platel 09/10…
5- traer a uno?? quien seria?? orion no me termina de cerrar… saja me gustaba mucho pero esta sin continuidad y despues mucho mas no hay, como decia al principio, carrizo hay uno solo…
asumiendo que carrizo no esta mas y que no vamos a volver a ver otro como el… que hacer con los arqueros??
1- ojeda es clarisimo que no estuvo a la altura (y no solo por ser petiso)… rindio bien los primeros partidos y despues quedo claro que no iba… ademas, y no es por discriminar, su condicion de petiso le juega en contra (ejemplo partido con colon en la fecha 1)… y otra, no sabe descolgar un centro, eso lo convierte en medio arquero…
2- barbosa es el arquero mas raro que me toco ver… no me parece desastrozo ni tampoco un virtuoso pero tiene movimientos muy raros y aparatosos… parece tener personalidad y buenos reflejos pero es capaz de comerse cualquier gol… en resumidas cuentas no sirve…
3- vega esta demostrando que merece un lugar pero aun no debemos ponerlo arriba del pedestal… recordemos que en el mejor momento de su carrera en chicago le trajeron a navarro montoya (toquen madera y huevo o pecho izquierdo) y el equipo termino en la b y el sin continuidad… ahora con confianza de partidos esta de vuelta en un nivel mas que bueno… tiene 4 partidos mas para seguir evolucionando…
4- les recomiendo mirar a gonzalo marinelli, a mi me encanta ver la reserva y es un chico con todas las condiciones… merece ser el tercer arquero como minimo del platel 09/10…
5- traer a uno?? quien seria?? orion no me termina de cerrar… saja me gustaba mucho pero esta sin continuidad y despues mucho mas no hay, como decia al principio, carrizo hay uno solo…
Yo no gastaria plata en arquero, hoy se ve que Vega es bastante regular, quiza sea un espejismo como ojeda en su primer campeonato pero viendo que river no tiene plata apostaria a reforzar mas la defensa que el arco, que vendan a Ojeda y Barbosa termina su prestamo, apostaria a darle continuidad a Marinelli en la copa sudamericana, Carrizo salio de river no?, ademas con una buena defensa el arquero no es tan importante, eso esta claro…
Preguntale a Bianchi campeon de todo y sus esquemas ultradefensivos cual es mas importante y preguntale a Carrizo en el 6 a 1 de Bolivia, si tenes una defensa que hace agua como la de independiente o river un arquero te puede atajar muchas buenas pelotas pero al final terminas perdiendo 3 a 0 porque nadie puede atajar tanto, para mi el arquero es importante pero no mas que la defensa…
Preguntale a Bianchi campeon de todo y sus esquemas ultradefensivos cual es mas importante y preguntale a Carrizo en el 6 a 1 de Bolivia, si tenes una defensa que hace agua como la de independiente o river un arquero te puede atajar muchas buenas pelotas pero al final terminas perdiendo 3 a 0 porque nadie puede atajar tanto, para mi el arquero es importante pero no mas que la defensa…
[/QUOTE]
preguntale al mismo bianchi campeon de todo a quien iban a abrazar los jugadores desde la mitad de la cancha en las 500 definiciones por penales que jugo bosta…
Vega cuandot tiene que responder se la banca, considerando que se van ojeda y barbosa si tengo q incorporar traigo un ARQUERO DESTACADO ej: carrizo, andujar, sino me quedo con vega de titular suplente marinelli y chichizola
chau ojeda y barbosa, vega y foguear pibes…en el 76 teniamos a fillol, landaburu el de la 3ra y se nos venia la noche…en el 86 pumpido, el goyco y pibes… y ahora que tenemos una sarta de perros tenemos que tener 3 arqueros de supuesto nivel ?? para que ???
preguntale al mismo bianchi campeon de todo a quien iban a abrazar los jugadores desde la mitad de la cancha en las 500 definiciones por penales que jugo bosta…
[/QUOTE]
Pero para llegar a penales no te tienen que hacer goles, y ahi estaban Schiavi, Burdisso o Samuel, ademas los penales son circunstancias y puede ser que un jugador lo patee mal tambien…
Pero esta bien, para vos es importante traer un gran arquero y seguir con esta defensa , despues del proximo campeonato hablamos cuando se coma goles porque Ferrari cabral, Sanchez y Villagra no paren a nadie…
Ojeda, chau. Barbosa, chau. Vega, que siga. Si no viene Carrizo, que no venga nadie. (Y mucho menos Orión -sería una inversión sin sentido, teniendo en cuenta su mediocre nivel, que está roto, y que está enfrentado con Ramón Díaz… en una de esas, en 2010…).