Esos niños son mimados de Moreno. ¿o a vos te queda alguna duda?
Cuando se habla de MORENO pareciera como lo venden los medios hegemonicos (?) :lol: que se tratara de un tipo que hace lo que quiere y tiene un feudo intocable para todo el mundo.
NO ES ASI. Esta en ese puesto por decision presidencial y hace lo que le indican.
Se trata de un Secretario. Es un funcionaro que depende del Ejecutivo y por lo visto lo hace bien, ya que hace años que esta en ese lugar. No parece ser que lo quieran hechar y no pueden…
Cuando se habla de MORENO pareciera como lo venden los medios hegemonicos (?) :lol: que se tratara de un tipo que hace lo que quiere y tiene un feudo intocable para todo el mundo.
NO ES ASI. Esta en ese puesto por decision presidencial y hace lo que le indican.
Se trata de un Secretario. Es un funcionaro que depende del Ejecutivo y por lo visto lo hace bien, ya que hace años que esta en ese lugar. No parece ser que lo quieran hechar y no pueden…
Es un simple secretario que desde que se fue Lavagna, siempre tuvo mas poder que todos los ministros de economia que pasaron y que estan.
Por supuesto que esta con el aval presidencial.
Para mi es un inutil, que para luchar contra la inflacion, en vez de ir contra los formadores de precios, dibuja los indices.
Se pelea contra empresas o grupos que poco inciden en la economia del pais y a los verdaderos manipuladores y especuladores, no los toca.
THAL:Marcó del Pont: “Es totalmente falso decir que la emisión genera inflación”
La presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, afirmó hoy que “es totalmente falso decir que la emisión genera inflación” al refutar críticas sobre la nueva ley de reforma de la Carta Orgánica de la entidad monetaria y estimó que el cálculo sobre el nivel óptimo de reservas monetarias “estará listo en las próximas semanas”. “Descartamos que financiar al sector público sea inflacionario porque según esa afirmación los aumentos de precio son por exceso de demanda, algo que no vemos en Argentina. En nuestro país los medios de pago se adecuan al crecimiento de la demanda y las tensiones de los precios están por el lado de la oferta y el sector externo”, planteó Marcó del Pont.La funcionaria señaló que "solamente en Argentina se mantiene esa idea de que la expansión de la cantidad de dinero genera inflación y dijo que “el pánico que se quiere transmitir alrededor de la capacidad de financiar al Estado es muy parecido al debate sobre el uso de reservas para pagar deuda”.
En entrevistas concedidas a los diarios Página 12 y Tiempo Argentino también anticipó que en las próximas semanas estará definido el criterio para determinar el nivel óptimo de reservas, e indicó que se brindarán los detalles ante el Congreso.
Al respecto, explicó que para definir ese nivel de reservas se va a “construir una fórmula teniendo en cuenta una serie de reglas existentes vinculadas con las importaciones, el porcentaje de vencimientos de deuda a corto plazo, la evolución de los depósitos a plazo y la formación de activos externos”.
“Tenemos que seguir una regla dinámica que no sea fija para poder asimilar cualquier cambio endógeno o exógeno en los parámetros que tenemos en cuenta. En las próximas semanas va a estar definido el nivel óptimo”, remarcó.Asimismo, aseveró que “la política para morigerar la salida de divisas dio buen resultado” y destacó que desde octubre del año pasado “se desaceleró con fuerza la compra de dólares con razones de atesoramiento”.
En este sentido, calculó que el primer trimestre del año cerrará “con menos de 2.000 millones de dólares de formación de activos externos”, y acotó que “estamos proyectando un muy buen mercado de divisas para este año; habíamos previsto una disponibilidad de 9.000 millones de dólares y probablemente la cifra sea mayor”.
A su vez, subrayó que “mientras Argentina tenga reservas para estar cómoda en el manejo del mercado de cambios y la estabilidad del sector externo no será necesario endeudarse”.
“No acumulamos reservas Per se, sino que son un reaseguro frente a shocks externos y también porque podemos darle utilidad en función de nuestras necesidades estratégicas. Hoy no es necesario endeudarse de ninguna manera”, evaluó.También afirmó que “el tipo de cambio sigue siendo competitivo en Argentina, y sobre todo sigue siéndolo para el sector industrial”.
Sobre las nuevas herramientas que otorga a la entidad monetaria la nueva ley de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, enfatizó que “ahora sí vamos a poder regular y limitar esos abusos” que se daban “en el cobro de comisiones, tasas de interés, en el costo financiero total de un crédito”, y agregó que orientar “el crédito dirigido a la inversión de largo plazo es prioritario”.
“Esto tiene que ver con nuestra preocupación por la estabilidad de precios y las causas estructurales de la inflación, que residen en el lado de la oferta y el sector externo y no en la emisión de dinero”, insistió.
http://alltogethernow.freeforums.org/download/file.php?icon=hide.gi
En esa frase en rojo resume el problema. Incluso si lo analizamos desde el marco de referencia de un modelo macro keynesiano mas o menos desarrollado, están previstas esas 2 limitaciones. Y la realidad es que una emisión en ese contexto es inflacionaria. No es la causa directa, pero se traduce en inflación porque la oferta doméstica no tiene como crecer, ni la demanda agregada puede satisfacerse con bienes externos porque la economía esta sufriendo la restricción externa.
Lamentablemente la restricción externa está presente por primera vez en mucho tiempo, por lo que la clave pasa en si la economía esta en una situación de estrangulamiento en su capacidad de producción doméstica o no. Eso es lo que hay que tener cuidado. Sobre esto último las restricciones a las importaciones no ayudan en nada, porque van a introducir lentamente un tope a la tasa de crecimiento del producto
Te consulto: qué consecuencias tiene emitir más cantidad de una moneda que a la gente, en líneas generales, no le genera confianza como para ser la base del ahorro?
tincho_2012:jejej no entiendo porque se cree que el sector privado es altruista y el gobierno un nido de corruptos…
Verlo asi es dividir las cosas en blanco y negro y tomar bandos.
Ni los empresarios son unicos responsables ni el gobierno es el unico hijo de puta aca.
No es tan asi la cosa loco… Vos por el avatar que tenes deberias saberlo. Politica y economia son una misma cosa, los sectores empresariales no estan de ninguna manera separados de la politica, porque son una y la misma cosa
lo tengo bien claro, sin necesidad de fijarme en mi avatar (?
sin ir mas lejos, la carrera en la UBA hasta la ultima dictadura militar se llamaba Licenciatura en Economia Política… por algo borraron la ultima palabra…
y obviamente, la Política está por encima de la economia, son las decisiones politicas las que mueven la economia.
el tema inflación en nuestro país coincido con Marco del Pont que es problema de oferta, y coincido que la nueva carta del BCRA es un aspecto totalmente positiva, sobre todo por la nueva discrecionalidad de creidtos que pasa a tener… es una herramienta mas para empujar la inversion (tanto publica como privada).
Marcó del Pont: “Es totalmente falso decir que la emisión genera inflación”
La presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, afirmó hoy que “es totalmente falso decir que la emisión genera inflación” al refutar críticas sobre la nueva ley de reforma de la Carta Orgánica de la entidad monetaria y estimó que el cálculo sobre el nivel óptimo de reservas monetarias “estará listo en las próximas semanas”. “Descartamos que financiar al sector público sea inflacionario porque según esa afirmación los aumentos de precio son por exceso de demanda, algo que no vemos en Argentina. En nuestro país los medios de pago se adecuan al crecimiento de la demanda y las tensiones de los precios están por el lado de la oferta y el sector externo”, planteó Marcó del Pont.La funcionaria señaló que "solamente en Argentina se mantiene esa idea de que la expansión de la cantidad de dinero genera inflación y dijo que “el pánico que se quiere transmitir alrededor de la capacidad de financiar al Estado es muy parecido al debate sobre el uso de reservas para pagar deuda”.
En entrevistas concedidas a los diarios Página 12 y Tiempo Argentino también anticipó que en las próximas semanas estará definido el criterio para determinar el nivel óptimo de reservas, e indicó que se brindarán los detalles ante el Congreso.
Al respecto, explicó que para definir ese nivel de reservas se va a “construir una fórmula teniendo en cuenta una serie de reglas existentes vinculadas con las importaciones, el porcentaje de vencimientos de deuda a corto plazo, la evolución de los depósitos a plazo y la formación de activos externos”.
“Tenemos que seguir una regla dinámica que no sea fija para poder asimilar cualquier cambio endógeno o exógeno en los parámetros que tenemos en cuenta. En las próximas semanas va a estar definido el nivel óptimo”, remarcó.Asimismo, aseveró que “la política para morigerar la salida de divisas dio buen resultado” y destacó que desde octubre del año pasado “se desaceleró con fuerza la compra de dólares con razones de atesoramiento”.
En este sentido, calculó que el primer trimestre del año cerrará “con menos de 2.000 millones de dólares de formación de activos externos”, y acotó que “estamos proyectando un muy buen mercado de divisas para este año; habíamos previsto una disponibilidad de 9.000 millones de dólares y probablemente la cifra sea mayor”.
A su vez, subrayó que “mientras Argentina tenga reservas para estar cómoda en el manejo del mercado de cambios y la estabilidad del sector externo no será necesario endeudarse”.
“No acumulamos reservas Per se, sino que son un reaseguro frente a shocks externos y también porque podemos darle utilidad en función de nuestras necesidades estratégicas. Hoy no es necesario endeudarse de ninguna manera”, evaluó.También afirmó que “el tipo de cambio sigue siendo competitivo en Argentina, y sobre todo sigue siéndolo para el sector industrial”.
Sobre las nuevas herramientas que otorga a la entidad monetaria la nueva ley de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, enfatizó que “ahora sí vamos a poder regular y limitar esos abusos” que se daban “en el cobro de comisiones, tasas de interés, en el costo financiero total de un crédito”, y agregó que orientar “el crédito dirigido a la inversión de largo plazo es prioritario”.
“Esto tiene que ver con nuestra preocupación por la estabilidad de precios y las causas estructurales de la inflación, que residen en el lado de la oferta y el sector externo y no en la emisión de dinero”, insistió.
http://alltogethernow.freeforums.org/download/file.php?icon=hide.gi
Renuncie señora, usted no tiene vergalt+129enza.
No puede decir hilvanar una frase a medio terminar para dar a entender algo que no es. Ella tendría que decir “la emisión no genera inflación si se ajusta al crecimiento del producto”, no decir “la emisión no genera inflación” como si darle a la maquinita no tuviera efectos sobre los precios. Pero, claro, es lo que quiere que el vulgo entienda, y que después salga a decir “son las empresas monopólicas las que generan inflación para romper el modelo nacional y popular”.
Ojo, hay que ver si a MDP le cortaron la frase. No creo, pero puede ser. En todo caso la emisión no genera inflación por sí sola, pero sí ayuda dependiendo del contexto.
x otro lado, no es raro que antes de crecer, se produzca un “estrangulamiento” del consumo para fomentar las inversiones (como paso en la URSS por ejemplo…), para ver que tan negativa es la emisión hay que ver bien las magnitudes de los stocks de deuda y demás… igualmente, lo que se precisa aca es INVERTIR para que la oferta pueda crecer, y los grandes culpables del problema estructural argentino no son los K, ni bodou ni marco del pont ni el marxista kiccillof… la destruccion de capital fijo y humano que nos dejaron los años liberales de la dictadura militar, alfonsin padre, y menem, y por ultimo la vuelta de cavallo con de la rua son los verdaderos culpables, que no solo desintegraron una sociedad que estaba evolucionando, si no que forjaron una camada de empresarios minusculo acostumbrado a girar sus ganancias en el exterior para jugarlas en la bolsa sin invertir un puto peso, y si aca las cosas no les iban bien, el estado argentino salud era el garante…
este nuevo rumbo economico que se está encarando, me parece que debe ser apoyado, y de no ser asi, criticado con nocion histórica al menos, de lo que le ha ocurrido años tras años, gobierno tras gobierno a la argentina.
THAL:Marcó del Pont: “Es totalmente falso decir que la emisión genera inflación”
La presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, afirmó hoy que “es totalmente falso decir que la emisión genera inflación” al refutar críticas sobre la nueva ley de reforma de la Carta Orgánica de la entidad monetaria y estimó que el cálculo sobre el nivel óptimo de reservas monetarias “estará listo en las próximas semanas”. “Descartamos que financiar al sector público sea inflacionario porque según esa afirmación los aumentos de precio son por exceso de demanda, algo que no vemos en Argentina. En nuestro país los medios de pago se adecuan al crecimiento de la demanda y las tensiones de los precios están por el lado de la oferta y el sector externo”, planteó Marcó del Pont.
La funcionaria señaló que "solamente en Argentina se mantiene esa idea de que la expansión de la cantidad de dinero genera inflación y dijo que “el pánico que se quiere transmitir alrededor de la capacidad de financiar al Estado es muy parecido al debate sobre el uso de reservas para pagar deuda”.
En entrevistas concedidas a los diarios Página 12 y Tiempo Argentino también anticipó que en las próximas semanas estará definido el criterio para determinar el nivel óptimo de reservas, e indicó que se brindarán los detalles ante el Congreso.
Al respecto, explicó que para definir ese nivel de reservas se va a “construir una fórmula teniendo en cuenta una serie de reglas existentes vinculadas con las importaciones, el porcentaje de vencimientos de deuda a corto plazo, la evolución de los depósitos a plazo y la formación de activos externos”.
“Tenemos que seguir una regla dinámica que no sea fija para poder asimilar cualquier cambio endógeno o exógeno en los parámetros que tenemos en cuenta. En las próximas semanas va a estar definido el nivel óptimo”, remarcó.Asimismo, aseveró que “la política para morigerar la salida de divisas dio buen resultado” y destacó que desde octubre del año pasado “se desaceleró con fuerza la compra de dólares con razones de atesoramiento”.
En este sentido, calculó que el primer trimestre del año cerrará “con menos de 2.000 millones de dólares de formación de activos externos”, y acotó que “estamos proyectando un muy buen mercado de divisas para este año; habíamos previsto una disponibilidad de 9.000 millones de dólares y probablemente la cifra sea mayor”.
A su vez, subrayó que “mientras Argentina tenga reservas para estar cómoda en el manejo del mercado de cambios y la estabilidad del sector externo no será necesario endeudarse”.
“No acumulamos reservas Per se, sino que son un reaseguro frente a shocks externos y también porque podemos darle utilidad en función de nuestras necesidades estratégicas. Hoy no es necesario endeudarse de ninguna manera”, evaluó.También afirmó que “el tipo de cambio sigue siendo competitivo en Argentina, y sobre todo sigue siéndolo para el sector industrial”.
Sobre las nuevas herramientas que otorga a la entidad monetaria la nueva ley de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, enfatizó que “ahora sí vamos a poder regular y limitar esos abusos” que se daban “en el cobro de comisiones, tasas de interés, en el costo financiero total de un crédito”, y agregó que orientar “el crédito dirigido a la inversión de largo plazo es prioritario”.
“Esto tiene que ver con nuestra preocupación por la estabilidad de precios y las causas estructurales de la inflación, que residen en el lado de la oferta y el sector externo y no en la emisión de dinero”, insistió.
http://alltogethernow.freeforums.org/download/file.php?icon=hide.gi
Renuncie señora, usted no tiene vergalt+129enza.
No puede decir hilvanar una frase a medio terminar para dar a entender algo que no es. Ella tendría que decir “la emisión no genera inflación si se ajusta al crecimiento del producto”, no decir “la emisión no genera inflación” como si darle a la maquinita no tuviera efectos sobre los precios. Pero, claro, es lo que quiere que el vulgo entienda, y que después salga a decir “son las empresas monopólicas las que generan inflación para romper el modelo nacional y popular”
puede emitir tranquilimante sin necesidad que crezca el producto, y esterilizar, sin aumentar la oferta de dinero…
tincho_2012:jejej no entiendo porque se cree que el sector privado es altruista y el gobierno un nido de corruptos…
che yo no pienso eso.
Lo decias por mi no tincho? Je, no vengo leyendo todos los comentarios
mi comentario vino a colación de tu opinión pero no te adjudico ese razonamiento simplón.
x otro lado, no es raro que antes de crecer, se produzca un “estrangulamiento” del consumo para fomentar las inversiones (como paso en la URSS por ejemplo…), para ver que tan negativa es la emisión hay que ver bien las magnitudes de los stocks de deuda y demás… igualmente, lo que se precisa aca es INVERTIR para que la oferta pueda crecer, y los grandes culpables del problema estructural argentino no son los K, ni bodou ni marco del pont ni el marxista kiccillof… la destruccion de capital fijo y humano que nos dejaron los años liberales de la dictadura militar, alfonsin padre, y menem, y por ultimo la vuelta de cavallo con de la rua son los verdaderos culpables, que no solo desintegraron una sociedad que estaba evolucionando, si no que forjaron una camada de empresarios minusculo acostumbrado a girar sus ganancias en el exterior para jugarlas en la bolsa sin invertir un puto peso, y si aca las cosas no les iban bien, el estado argentino salud era el garante…
este nuevo rumbo economico que se está encarando, me parece que debe ser apoyado, y de no ser asi, criticado con nocion histórica al menos, de lo que le ha ocurrido años tras años, gobierno tras gobierno a la argentina.
metalgodser: THAL:Marcó del Pont: “Es totalmente falso decir que la emisión genera inflación”
La presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, afirmó hoy que “es totalmente falso decir que la emisión genera inflación” al refutar críticas sobre la nueva ley de reforma de la Carta Orgánica de la entidad monetaria y estimó que el cálculo sobre el nivel óptimo de reservas monetarias “estará listo en las próximas semanas”. “Descartamos que financiar al sector público sea inflacionario porque según esa afirmación los aumentos de precio son por exceso de demanda, algo que no vemos en Argentina. En nuestro país los medios de pago se adecuan al crecimiento de la demanda y las tensiones de los precios están por el lado de la oferta y el sector externo”, planteó Marcó del Pont.
La funcionaria señaló que "solamente en Argentina se mantiene esa idea de que la expansión de la cantidad de dinero genera inflación y dijo que “el pánico que se quiere transmitir alrededor de la capacidad de financiar al Estado es muy parecido al debate sobre el uso de reservas para pagar deuda”.
En entrevistas concedidas a los diarios Página 12 y Tiempo Argentino también anticipó que en las próximas semanas estará definido el criterio para determinar el nivel óptimo de reservas, e indicó que se brindarán los detalles ante el Congreso.
Al respecto, explicó que para definir ese nivel de reservas se va a “construir una fórmula teniendo en cuenta una serie de reglas existentes vinculadas con las importaciones, el porcentaje de vencimientos de deuda a corto plazo, la evolución de los depósitos a plazo y la formación de activos externos”.
“Tenemos que seguir una regla dinámica que no sea fija para poder asimilar cualquier cambio endógeno o exógeno en los parámetros que tenemos en cuenta. En las próximas semanas va a estar definido el nivel óptimo”, remarcó.Asimismo, aseveró que “la política para morigerar la salida de divisas dio buen resultado” y destacó que desde octubre del año pasado “se desaceleró con fuerza la compra de dólares con razones de atesoramiento”.
En este sentido, calculó que el primer trimestre del año cerrará “con menos de 2.000 millones de dólares de formación de activos externos”, y acotó que “estamos proyectando un muy buen mercado de divisas para este año; habíamos previsto una disponibilidad de 9.000 millones de dólares y probablemente la cifra sea mayor”.
A su vez, subrayó que “mientras Argentina tenga reservas para estar cómoda en el manejo del mercado de cambios y la estabilidad del sector externo no será necesario endeudarse”.
“No acumulamos reservas Per se, sino que son un reaseguro frente a shocks externos y también porque podemos darle utilidad en función de nuestras necesidades estratégicas. Hoy no es necesario endeudarse de ninguna manera”, evaluó.También afirmó que “el tipo de cambio sigue siendo competitivo en Argentina, y sobre todo sigue siéndolo para el sector industrial”.
Sobre las nuevas herramientas que otorga a la entidad monetaria la nueva ley de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, enfatizó que “ahora sí vamos a poder regular y limitar esos abusos” que se daban “en el cobro de comisiones, tasas de interés, en el costo financiero total de un crédito”, y agregó que orientar “el crédito dirigido a la inversión de largo plazo es prioritario”.
“Esto tiene que ver con nuestra preocupación por la estabilidad de precios y las causas estructurales de la inflación, que residen en el lado de la oferta y el sector externo y no en la emisión de dinero”, insistió.
http://alltogethernow.freeforums.org/download/file.php?icon=hide.gi
Renuncie señora, usted no tiene vergalt+129enza.
No puede decir hilvanar una frase a medio terminar para dar a entender algo que no es. Ella tendría que decir “la emisión no genera inflación si se ajusta al crecimiento del producto”, no decir “la emisión no genera inflación” como si darle a la maquinita no tuviera efectos sobre los precios. Pero, claro, es lo que quiere que el vulgo entienda, y que después salga a decir “son las empresas monopólicas las que generan inflación para romper el modelo nacional y popular”
puede emitir tranquilimante sin necesidad que crezca el producto, y esterilizar, sin aumentar la oferta de dinero…
Por supuesto que puede, pero generando inflación y puede esterilizar pero endeudándose.
tincho_2012:x otro lado, no es raro que antes de crecer, se produzca un “estrangulamiento” del consumo para fomentar las inversiones (como paso en la URSS por ejemplo…), para ver que tan negativa es la emisión hay que ver bien las magnitudes de los stocks de deuda y demás… igualmente, lo que se precisa aca es INVERTIR para que la oferta pueda crecer, y los grandes culpables del problema estructural argentino no son los K, ni bodou ni marco del pont ni el marxista kiccillof… la destruccion de capital fijo y humano que nos dejaron los años liberales de la dictadura militar, alfonsin padre, y menem, y por ultimo la vuelta de cavallo con de la rua son los verdaderos culpables, que no solo desintegraron una sociedad que estaba evolucionando, si no que forjaron una camada de empresarios minusculo acostumbrado a girar sus ganancias en el exterior para jugarlas en la bolsa sin invertir un puto peso, y si aca las cosas no les iban bien, el estado argentino salud era el garante…
este nuevo rumbo economico que se está encarando, me parece que debe ser apoyado, y de no ser asi, criticado con nocion histórica al menos, de lo que le ha ocurrido años tras años, gobierno tras gobierno a la argentina.
metalgodser:Renuncie señora, usted no tiene vergalt+129enza.
No puede decir hilvanar una frase a medio terminar para dar a entender algo que no es. Ella tendría que decir “la emisión no genera inflación si se ajusta al crecimiento del producto”, no decir “la emisión no genera inflación” como si darle a la maquinita no tuviera efectos sobre los precios. Pero, claro, es lo que quiere que el vulgo entienda, y que después salga a decir “son las empresas monopólicas las que generan inflación para romper el modelo nacional y popular”
puede emitir tranquilimante sin necesidad que crezca el producto, y esterilizar, sin aumentar la oferta de dinero…
Por supuesto que puede, pero generando inflación y puede esterilizar pero endeudándose
me parece muy simplista… es como el tipo que aumenta los sueldos y al toque sube los precios, como si los salarios fueran el componente principal del costo…
puede emitir tranquilamente, respaldandose en los recursos genuinos, hace años que este gobierno posee superavits fiscal y comercial… no veo porque la emision es tan demoníaca…
y… tampoco estan emitiendo a lo loco, y Marco del Pont, vale la pena decirlo, no es una paracaidista…
metalgodser: tincho_2012:x otro lado, no es raro que antes de crecer, se produzca un “estrangulamiento” del consumo para fomentar las inversiones (como paso en la URSS por ejemplo…), para ver que tan negativa es la emisión hay que ver bien las magnitudes de los stocks de deuda y demás… igualmente, lo que se precisa aca es INVERTIR para que la oferta pueda crecer, y los grandes culpables del problema estructural argentino no son los K, ni bodou ni marco del pont ni el marxista kiccillof… la destruccion de capital fijo y humano que nos dejaron los años liberales de la dictadura militar, alfonsin padre, y menem, y por ultimo la vuelta de cavallo con de la rua son los verdaderos culpables, que no solo desintegraron una sociedad que estaba evolucionando, si no que forjaron una camada de empresarios minusculo acostumbrado a girar sus ganancias en el exterior para jugarlas en la bolsa sin invertir un puto peso, y si aca las cosas no les iban bien, el estado argentino salud era el garante…
este nuevo rumbo economico que se está encarando, me parece que debe ser apoyado, y de no ser asi, criticado con nocion histórica al menos, de lo que le ha ocurrido años tras años, gobierno tras gobierno a la argentina.
puede emitir tranquilimante sin necesidad que crezca el producto, y esterilizar, sin aumentar la oferta de dinero…
Por supuesto que puede, pero generando inflación y puede esterilizar pero endeudándose
me parece muy simplista… es como el tipo que aumenta los sueldos y al toque sube los precios, como si los salarios fueran el componente principal del costo.
Yo no digo que la inflación se genere sólo por emisión monetaria, hay otras variables que intervienen, como el ahorro; hay multiplicadores de la inflación, etc. Es un tema que me super interesa, al igual que el sistema financiero, pero sé muy poco. Aunque es lógico que si va a haber más dinero que producto, éste tiene que aumentar. Negarlo es de necio. A no ser que seas EEUU, donde tu moneda es requerida en todo el mundo, y puedas darle duro y parejo a la maquinita sin elevar los precios.
puede emitir tranquilamente, respaldandose en los recursos genuinos, hace años que este gobierno posee superavits fiscal y comercial… no veo porque la emision es tan demoníaca…
y… tampoco estan emitiendo a lo loco, y Marco del Pont, vale la pena decirlo, no es una paracaidista.
Por supuesto que si tiene superávit fiscal tiene un buen respaldo. Con respecto al comercial, ya cambia, porque si quiere mantener un dolar real caro tiene que mandar pesos o endeudarse, y estamos en la misma.
tincho_2012: metalgodser:Por supuesto que puede, pero generando inflación y puede esterilizar pero endeudándose
me parece muy simplista… es como el tipo que aumenta los sueldos y al toque sube los precios, como si los salarios fueran el componente principal del costo.
Yo no digo que la inflación se genere sólo por emisión monetaria, hay otras variables que intervienen, como el ahorro; hay multiplicadores de la inflación, etc. Es un tema que me super interesa, al igual que el sistema financiero, pero sé muy poco. Aunque es lógico que si va a haber más dinero que producto, éste tiene que aumentar. Negarlo es de necio. A no ser que seas EEUU, donde tu moneda es requerida en todo el mundo, y puedas darle duro y parejo a la maquinita sin elevar los precios
Europa, le esta dando duro y parejo a la maquinita tambien desde el 2008… la emision no va a precios necesariamente; incluso, las tasas en europa y USA son cercanas a cero…
en el 2008 en la primera gran impresion de dolares, la FED hizo una expansion del 90% de su base monetaria… y luego hizo al menos 2 expansiones más de gran magnitud.
el relato ORTODOXO tiene mucho de esto… NO EMITAS PORQUE PROVOCA INFLACIOn… oh casualidad, cuadno hay problemas, ellos emiten a lo pabote… por otro lado dicen CONTROL DE IMPORTACIONES CRUZ DIABLO!!! ahora, son los primeros en subsidiar el agro y no dejarte meter productos en sus paises porque se pudre todo…
y por otro lado, si se usan las reservas del BCRA para pagar deudas, tampoco el problema es grave, ya no somos mas una caja de conversion…
me parece, que es para APLAUDIR a esta señora que promovió esta nueva CARTA ORGANICA que le da mayor autonomía a la economía nacional
SergioAngel: NicoRiverplatense:Mi tirar fruta viene a que es claro que en este momento no se esta discutiendo teoria económica. Simplemente es una justificación a berretadas varias de política económica que vienen haciendo
¿Y los empresarios, esos niños inocentes formadores de precios no tocan ningún pito, todo es responsabilidad del ejecutivo
Esos niños son mimados de Moreno. ¿o a vos te queda alguna duda
Sino fuera por el napia pagarías el lomo a 500 pesos como quería De Angeli…
Lo leería si estuviese con una letra normal.
Billetes para todos!!!
me encanta como muchos critican con sorna este tipo de políticas amparados por una frase que no se la analiza dentro del relato de la señora presidente del BCRA… dada la estructura economica y social de Argentina, es verdad que es falso que emision se traduce en inflación…
el problema para el meanstream es que este tipo de políticas no les gusta, no les gusta que un pais tenga autonomía de sus recursos…
por otro lado, recuerden que cuando estos medios se vanagloriaban de lo bien vistos que estabamos por el establishment, como nos felicitiban del BM y del FMI, como USA nos ponía como ejemplo para el resto de latinoamerica, nos estabamos desintegrando totalmente, recuerden que cuando tomamos como verdad absoluta lo dicho por la escuela economica neoclásico nos fuimos al tacho, se borro la produccion industrial, el estado le dio lugar a lo privado en esferas estrategicas, y asi estamos hoy… de a poco vamos recuperando herramientas y sectores que no tendrian que haberse perdido, y hay que apoyarlo.
por otro lado, uno siempre puede ser crítico, pero es vergonzosa la falta de unidad nacional y de criterio que hay en ciertos casos, socialmente el pais sigue dividido y no pueden ver que estos cambios en realidad son beneficiosos para la economia nacional, es irrisorio que muchos creen sin dudar que la inflacion es de mayor importancia que el salario real por ejemplo, que los indicadores de produccion y productividad industrial, etc…
Yo creo que queda claro que la la emisión no es LO UNICO que genera inflacion, por lo menos no necesariamente… ahora, a esta altura, hay como que aportarle algun tipo de solucion a la gente al respecto, sea cual fuera el origen de la misma…
Yo creo que queda claro que la la emisión no es LO UNICO que genera inflacion, por lo menos no necesariamente… ahora, a esta altura, hay como que aportarle algun tipo de solucion a la gente al respecto, sea cual fuera el origen de la misma…
Lo que pasa es que en este caso sí es la principal generadora de la inflación.
por otro lado, recuerden que cuando estos medios se vanagloriaban de lo bien vistos que estabamos por el establishment, como nos felicitiban del BM y del FMI, como USA nos ponía como ejemplo para el resto de latinoamerica, nos estabamos desintegrando totalmente, recuerden que cuando tomamos como verdad absoluta lo dicho por la escuela economica neoclásico nos fuimos al tacho, se borro la produccion industrial, el estado le dio lugar a lo privado en esferas estrategicas, y asi estamos hoy… de a poco vamos recuperando herramientas y sectores que no tendrian que haberse perdido, y hay que apoyarlo.
Argentina - El Banco Mundial elogió el crecimiento de Argentina
Un artículo del New York Times elogia la economía argentina - Internacional - Perfil.com
Argentina - La UIT elogió políticas del gobierno nacional
Strauss-Kahn dijo que hay “amor” con la Argentina - ZonaBancos.com
Clinton pidi que las calificadoras le suban la nota a la Argentina - Ambito.com
Un asesor de Obama elogia a la Argentina - - Diario El SigloWeb Argentina
tincho_2012:por otro lado, recuerden que cuando estos medios se vanagloriaban de lo bien vistos que estabamos por el establishment, como nos felicitiban del BM y del FMI, como USA nos ponía como ejemplo para el resto de latinoamerica, nos estabamos desintegrando totalmente, recuerden que cuando tomamos como verdad absoluta lo dicho por la escuela economica neoclásico nos fuimos al tacho, se borro la produccion industrial, el estado le dio lugar a lo privado en esferas estrategicas, y asi estamos hoy… de a poco vamos recuperando herramientas y sectores que no tendrian que haberse perdido, y hay que apoyarlo.
Argentina - El Banco Mundial elogió el crecimiento de Argentina
Un artículo del New York Times elogia la economía argentina - Internacional - Perfil.com
Argentina - La UIT elogió políticas del gobierno nacional
Strauss-Kahn dijo que hay “amor” con la Argentina - ZonaBancos.com
Clinton pidi que las calificadoras le suban la nota a la Argentina - Ambito.com
[Un asesor de Obama elogia a la Argentina - - Diario El SigloWeb Argentina](http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=82586
jaja… si para vos es lo mismo que los 90, me parece perfecto… te parece que las felicitaciones llegan por hacer lo que ellos dicen??? o por lo que argentina fue haciendo solo, decidiendo que es lo mejor para nuestra economia??? porque, vamos a ver, puertas para adentro, cada medida tomada por el gobierno fue criticada a mansalva (auh, nacionaliz de afjp, control de impo, nueva carta organica, etc), sin embargo, a la larga, los resultados no son negativos, todo lo contrario.