La emision no genera inflacion

Marcó del Pont: “Es totalmente falso decir que la emisión genera inflación”

La presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, afirmó hoy que “es totalmente falso decir que la emisión genera inflación” al refutar críticas sobre la nueva ley de reforma de la Carta Orgánica de la entidad monetaria y estimó que el cálculo sobre el nivel óptimo de reservas monetarias “estará listo en las próximas semanas”. “Descartamos que financiar al sector público sea inflacionario porque según esa afirmación los aumentos de precio son por exceso de demanda, algo que no vemos en Argentina. En nuestro país los medios de pago se adecuan al crecimiento de la demanda y las tensiones de los precios están por el lado de la oferta y el sector externo”, planteó Marcó del Pont.

La funcionaria señaló que "solamente en Argentina se mantiene esa idea de que la expansión de la cantidad de dinero genera inflación y dijo que “el pánico que se quiere transmitir alrededor de la capacidad de financiar al Estado es muy parecido al debate sobre el uso de reservas para pagar deuda”.

En entrevistas concedidas a los diarios Página 12 y Tiempo Argentino también anticipó que en las próximas semanas estará definido el criterio para determinar el nivel óptimo de reservas, e indicó que se brindarán los detalles ante el Congreso.

Al respecto, explicó que para definir ese nivel de reservas se va a “construir una fórmula teniendo en cuenta una serie de reglas existentes vinculadas con las importaciones, el porcentaje de vencimientos de deuda a corto plazo, la evolución de los depósitos a plazo y la formación de activos externos”.
“Tenemos que seguir una regla dinámica que no sea fija para poder asimilar cualquier cambio endógeno o exógeno en los parámetros que tenemos en cuenta. En las próximas semanas va a estar definido el nivel óptimo”, remarcó.

Asimismo, aseveró que “la política para morigerar la salida de divisas dio buen resultado” y destacó que desde octubre del año pasado “se desaceleró con fuerza la compra de dólares con razones de atesoramiento”.

En este sentido, calculó que el primer trimestre del año cerrará “con menos de 2.000 millones de dólares de formación de activos externos”, y acotó que “estamos proyectando un muy buen mercado de divisas para este año; habíamos previsto una disponibilidad de 9.000 millones de dólares y probablemente la cifra sea mayor”.

A su vez, subrayó que “mientras Argentina tenga reservas para estar cómoda en el manejo del mercado de cambios y la estabilidad del sector externo no será necesario endeudarse”.
“No acumulamos reservas Per se, sino que son un reaseguro frente a shocks externos y también porque podemos darle utilidad en función de nuestras necesidades estratégicas. Hoy no es necesario endeudarse de ninguna manera”, evaluó.

También afirmó que “el tipo de cambio sigue siendo competitivo en Argentina, y sobre todo sigue siéndolo para el sector industrial”.

Sobre las nuevas herramientas que otorga a la entidad monetaria la nueva ley de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, enfatizó que “ahora sí vamos a poder regular y limitar esos abusos” que se daban “en el cobro de comisiones, tasas de interés, en el costo financiero total de un crédito”, y agregó que orientar “el crédito dirigido a la inversión de largo plazo es prioritario”.

“Esto tiene que ver con nuestra preocupación por la estabilidad de precios y las causas estructurales de la inflación, que residen en el lado de la oferta y el sector externo y no en la emisión de dinero”, insistió.

Marcó del Pont: “Es totalmente falso decir que la emisión genera inflación”

La presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, afirmó hoy que “es totalmente falso decir que la emisión genera inflación” al refutar críticas sobre la nueva ley de reforma de la Carta Orgánica de la entidad monetaria y estimó que el cálculo sobre el nivel óptimo de reservas monetarias “estará listo en las próximas semanas”. “Descartamos que financiar al sector público sea inflacionario porque según esa afirmación los aumentos de precio son por exceso de demanda, algo que no vemos en Argentina. En nuestro país los medios de pago se adecuan al crecimiento de la demanda y las tensiones de los precios están por el lado de la oferta y el sector externo”, planteó Marcó del Pont.

La funcionaria señaló que "solamente en Argentina se mantiene esa idea de que la expansión de la cantidad de dinero genera inflación y dijo que “el pánico que se quiere transmitir alrededor de la capacidad de financiar al Estado es muy parecido al debate sobre el uso de reservas para pagar deuda”.

En entrevistas concedidas a los diarios Página 12 y Tiempo Argentino también anticipó que en las próximas semanas estará definido el criterio para determinar el nivel óptimo de reservas, e indicó que se brindarán los detalles ante el Congreso.

Al respecto, explicó que para definir ese nivel de reservas se va a “construir una fórmula teniendo en cuenta una serie de reglas existentes vinculadas con las importaciones, el porcentaje de vencimientos de deuda a corto plazo, la evolución de los depósitos a plazo y la formación de activos externos”.
“Tenemos que seguir una regla dinámica que no sea fija para poder asimilar cualquier cambio endógeno o exógeno en los parámetros que tenemos en cuenta. En las próximas semanas va a estar definido el nivel óptimo”, remarcó.

Asimismo, aseveró que “la política para morigerar la salida de divisas dio buen resultado” y destacó que desde octubre del año pasado “se desaceleró con fuerza la compra de dólares con razones de atesoramiento”.

En este sentido, calculó que el primer trimestre del año cerrará “con menos de 2.000 millones de dólares de formación de activos externos”, y acotó que “estamos proyectando un muy buen mercado de divisas para este año; habíamos previsto una disponibilidad de 9.000 millones de dólares y probablemente la cifra sea mayor”.

A su vez, subrayó que “mientras Argentina tenga reservas para estar cómoda en el manejo del mercado de cambios y la estabilidad del sector externo no será necesario endeudarse”.
“No acumulamos reservas Per se, sino que son un reaseguro frente a shocks externos y también porque podemos darle utilidad en función de nuestras necesidades estratégicas. Hoy no es necesario endeudarse de ninguna manera”, evaluó.

También afirmó que “el tipo de cambio sigue siendo competitivo en Argentina, y sobre todo sigue siéndolo para el sector industrial”.

Sobre las nuevas herramientas que otorga a la entidad monetaria la nueva ley de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, enfatizó que “ahora sí vamos a poder regular y limitar esos abusos” que se daban “en el cobro de comisiones, tasas de interés, en el costo financiero total de un crédito”, y agregó que orientar “el crédito dirigido a la inversión de largo plazo es prioritario”.

“Esto tiene que ver con nuestra preocupación por la estabilidad de precios y las causas estructurales de la inflación, que residen en el lado de la oferta y el sector externo y no en la emisión de dinero”, insistió.

Telefono a los economistas del foro.

La señora se plantó con la bandera Keynesiana!
Lástima que el crecimiento de la producción viene disminuyendo y la inflación sigue en aumento…

Increible!

Aclaro que eso a veces es verdad, pero esta tipa tira fruta todo el tiempo.

para mi no tira fruta… estoy de acuerdo con que la inflacion viene dada por el lado de la oferta.


no veo cual es el error de la mina???

claro… pero lo mas importante es tratar de frenarla, no decir de donde viene o no viene solamente

No es que lo dice porque piensa eso, lo dice para justificarse nada mas.

Gente, no es tirar fruta, en la economía hay una división muy grande de dos corrientes principales (hay muchas más) sobre el origen de la inflación, la Keynesiana que dice que viene por el lado de la oferta, y los monetaristas encabezados por Friedman que dicen que se genera por la emisión monetaria…

Mi tirar fruta viene a que es claro que en este momento no se esta discutiendo teoria económica. Simplemente es una justificación a berretadas varias de política económica que vienen haciendo.

En esa frase en rojo resume el problema. Incluso si lo analizamos desde el marco de referencia de un modelo macro keynesiano mas o menos desarrollado, están previstas esas 2 limitaciones. Y la realidad es que una emisión en ese contexto es inflacionaria. No es la causa directa, pero se traduce en inflación porque la oferta doméstica no tiene como crecer, ni la demanda agregada puede satisfacerse con bienes externos porque la economía esta sufriendo la restricción externa.

Lamentablemente la restricción externa está presente por primera vez en mucho tiempo, por lo que la clave pasa en si la economía esta en una situación de estrangulamiento en su capacidad de producción doméstica o no. Eso es lo que hay que tener cuidado. Sobre esto último las restricciones a las importaciones no ayudan en nada, porque van a introducir lentamente un tope a la tasa de crecimiento del producto.

¿Y los empresarios, esos niños inocentes formadores de precios no tocan ningún pito, todo es responsabilidad del ejecutivo?

Vir además de preciosa es economista… naaaaaaa ya estoy acomodando mi agenda (?..

No es que tenga un error así super grave. Pero decir que solamente en Argentina se mantiene esa idea, es como fuerte, al menos de parte de un presidente del BCRA. Decir eso da como una idea de irresponsabilidad. La emisión y la inflación algo tiene que ver pensamos casi siempre. La frase será interpretada como “me imprimo todo, total no pasa nada”.


Exacto, no tienen responsabilidad. Todo es del ejecutivo.

jejej no entiendo porque se cree que el sector privado es altruista y el gobierno un nido de corruptos…

che yo no pienso eso.

Lo decias por mi no tincho? Je, no vengo leyendo todos los comentarios.

Estaría bueno generar un debate económico más de teoría que discutir la nota…
La inflación está y no tiene muchas vueltas discutir Si las palabras fueron agresivas o no, si es lavarse las manos…
Saquemos el lado subjetivo y llevemos el tema hacia un lado constructivo, desde ahí proponer ideas de como se puede solucionar el problema…

Verlo asi es dividir las cosas en blanco y negro y tomar bandos.

Ni los empresarios son unicos responsables ni el gobierno es el unico hijo de puta aca.

No es tan asi la cosa loco… Vos por el avatar que tenes deberias saberlo. Politica y economia son una misma cosa, los sectores empresariales no estan de ninguna manera separados de la politica, porque son una y la misma cosa.

yo opino lo mismo que nisis