La "doble vida" de Fidel Castro

La “doble vida” de Fidel Castro: el relato de su guardaespaldas
Durante 17 años, el ex teniente coronel fue parte del círculo más íntimo de escoltas del líder de la revolución cubana

Juan Reinaldo Sánchez dice conocer al verdadero Fidel Castro, al hombre detrás del símbolo vestido de verde olivo. Durante 17 años, el ex teniente coronel fue parte del círculo más íntimo de escoltas del líder de la revolución cubana.


Sus anécdotas, y sobre todo, las fotos que lo muestran desenfadado cerca del ex presidente cubano, parecen confirmarlo. Incluso, en unas imágenes filmadas de forma independiente por la BBC en Cuba en 1993, Sánchez aparece al lado del comandante.
Pero Sánchez cayó en desgracia hace 20 años. Su hermano desertó y él terminó en prisión hasta que escapó en una lancha a Miami en 2008. Ahora, acaba de publicar el libro “La vida secreta de Fidel Castro”, en el que dice hacer revelaciones explosivas. BBC Mundoconversó con él sobre las intimidades del exlíder cubano.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba no dio respuesta a la solicitud de la BBCpara reaccionar sobre la entrevista.

UNA VIDA DE RIQUEZASLa mayor revelación de Sánchez en su libro tiene que ver con lo que él considera es la riqueza personal de Fidel Castro.
“En el libro yo ofrezco las evidencias de que Fidel tenía una vida de lujos. No muchas personas en el mundo pueden decir que tienen una marina privada con cuatro yates, un bote de pesca y más de 100 hombres que cuidan esas propiedades”, asegura Sánchez.
“Nadie en Cuba sueña con tener un coto de caza personal, más de 20 residencias que yo conocí y una isla privada, Cayo Piedra, (al sur de Bahía de Cochinos) que cuenta con un restaurante flotante y un delfinario donde Fidel llevaba a su familia y amigos cercanos”, cuenta Sánchez.
“Al contrario de lo que siempre ha dicho, Fidel nunca ha renunciado a las comodidades capitalistas o escogido vivir en la austeridad. Su modo de vida es el de un capitalista sin ningún tipo de límite”, escribe en el libro.
Esta no es la primera vez que se afirma que Castro goza de una gran riqueza. En 2006 la revista Forbes incluyó al líder cubano en su lista de los 10 “reyes, reinas y dictadores” más ricos, citando a funcionarios no identificados que afirmaban que Fidel contaba con una fortuna lograda con los beneficios de las empresas de propiedad estatal.
El líder cubano negó vehementemente el informe. De hecho, todas estas acusaciones siempre han sido negadas por el gobierno cubano, quien en ocasiones afirmó que Castro vivía de su salario oficial equivalente a US$36 al mes.

DOBLE PERSONALIDADSánchez describe a Fidel como un hombre carismático e inteligente pero manipulador, egocéntrico y de sangre fría. Para Cuba y los cubanos, su vida privada siempre fue tratada como secreto de Estado.
“Fidel yo diría que tenía una doble vida, así lo veía yo. Fidel Castro tenía una imagen pública de una persona sencilla y modesta, hasta afable, pero en su vida privada era algo muy diferente”, agrega.
“Yo nunca lo vi con una expresión de cariño hacia su familia, nunca lo vi darle un beso a sus hijos en la mañana. Las relaciones entre la familia eran más bien frías y distantes. A juzgar por lo que yo pude ver en su residencia de Punto Cero, la relación con su esposa Dalia Soto del Valle, era también así.
Ella era como su ayudante personal, le traía documentos para leer, o lo que él necesitara. Pero nunca vi el afecto que uno se imagina en una matrimonio”. “Con sus amantes su actitud era otra. Era más cortés y hasta les llevaba flores en los cumpleaños”.

DROGASTal vez la acusación más seria de Sánchez en su libro tiene que ver con el supuesto tráfico de drogas. Sánchez alega que Fidel le dio protección en Cuba a un conocido traficante de drogas, aunque no sugiere que Castro obtuvo beneficios económicos.
Sin embargo, Sánchez asegura que nunca escuchó nada que vinculara a Castro con el supuesto tráfico de drogas de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
“Ese fue el momento en el que Fidel dejó de ser mi ídolo. Para mí, él era lo más grande, el hombre por el cual yo estaba dispuesto a morir”, recuerda.
“Pero a partir de ese momento me decidí a encontrar una manera de salir porque no podía entender que estuviera protegiendo a un hombre que había negado públicamente cualquier implicación en el tráfico de drogas”.
Es difícil saber si las acusaciones de Sánchez son ciertas o no. Lo concreto es que Castro emerge del libro como el jefe de un negocio familiar, inclinado a tratar a la empresa como su propiedad privada.
Sin embargo, incluso esto podría ser impactante para muchos cubanos, que desde hace más de 50 años han visto al exmandatario cubano como uno de los suyos, un revolucionario genuino con gustos sencillos…

http://www.lanacion.com.ar/1704126-la-doble-vida-de-fidel-castro-el-relato-de-su-guardaespaldas

La “doble vida” de Fidel Castro: el relato de su guardaespaldas
Durante 17 años, el ex teniente coronel fue parte del círculo más íntimo de escoltas del líder de la revolución cubana

Juan Reinaldo Sánchez dice conocer al verdadero Fidel Castro, al hombre detrás del símbolo vestido de verde olivo. Durante 17 años, el ex teniente coronel fue parte del círculo más íntimo de escoltas del líder de la revolución cubana.


Sus anécdotas, y sobre todo, las fotos que lo muestran desenfadado cerca del ex presidente cubano, parecen confirmarlo. Incluso, en unas imágenes filmadas de forma independiente por la BBC en Cuba en 1993, Sánchez aparece al lado del comandante.
Pero Sánchez cayó en desgracia hace 20 años. Su hermano desertó y él terminó en prisión hasta que escapó en una lancha a Miami en 2008. Ahora, acaba de publicar el libro “La vida secreta de Fidel Castro”, en el que dice hacer revelaciones explosivas. BBC Mundoconversó con él sobre las intimidades del exlíder cubano.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba no dio respuesta a la solicitud de la BBCpara reaccionar sobre la entrevista.

UNA VIDA DE RIQUEZASLa mayor revelación de Sánchez en su libro tiene que ver con lo que él considera es la riqueza personal de Fidel Castro.
“En el libro yo ofrezco las evidencias de que Fidel tenía una vida de lujos. No muchas personas en el mundo pueden decir que tienen una marina privada con cuatro yates, un bote de pesca y más de 100 hombres que cuidan esas propiedades”, asegura Sánchez.
“Nadie en Cuba sueña con tener un coto de caza personal, más de 20 residencias que yo conocí y una isla privada, Cayo Piedra, (al sur de Bahía de Cochinos) que cuenta con un restaurante flotante y un delfinario donde Fidel llevaba a su familia y amigos cercanos”, cuenta Sánchez.
“Al contrario de lo que siempre ha dicho, Fidel nunca ha renunciado a las comodidades capitalistas o escogido vivir en la austeridad. Su modo de vida es el de un capitalista sin ningún tipo de límite”, escribe en el libro.
Esta no es la primera vez que se afirma que Castro goza de una gran riqueza. En 2006 la revista Forbes incluyó al líder cubano en su lista de los 10 “reyes, reinas y dictadores” más ricos, citando a funcionarios no identificados que afirmaban que Fidel contaba con una fortuna lograda con los beneficios de las empresas de propiedad estatal.
El líder cubano negó vehementemente el informe. De hecho, todas estas acusaciones siempre han sido negadas por el gobierno cubano, quien en ocasiones afirmó que Castro vivía de su salario oficial equivalente a US$36 al mes.

DOBLE PERSONALIDADSánchez describe a Fidel como un hombre carismático e inteligente pero manipulador, egocéntrico y de sangre fría. Para Cuba y los cubanos, su vida privada siempre fue tratada como secreto de Estado.
“Fidel yo diría que tenía una doble vida, así lo veía yo. Fidel Castro tenía una imagen pública de una persona sencilla y modesta, hasta afable, pero en su vida privada era algo muy diferente”, agrega.
“Yo nunca lo vi con una expresión de cariño hacia su familia, nunca lo vi darle un beso a sus hijos en la mañana. Las relaciones entre la familia eran más bien frías y distantes. A juzgar por lo que yo pude ver en su residencia de Punto Cero, la relación con su esposa Dalia Soto del Valle, era también así.
Ella era como su ayudante personal, le traía documentos para leer, o lo que él necesitara. Pero nunca vi el afecto que uno se imagina en una matrimonio”. “Con sus amantes su actitud era otra. Era más cortés y hasta les llevaba flores en los cumpleaños”.

DROGASTal vez la acusación más seria de Sánchez en su libro tiene que ver con el supuesto tráfico de drogas. Sánchez alega que Fidel le dio protección en Cuba a un conocido traficante de drogas, aunque no sugiere que Castro obtuvo beneficios económicos.
Sin embargo, Sánchez asegura que nunca escuchó nada que vinculara a Castro con el supuesto tráfico de drogas de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
“Ese fue el momento en el que Fidel dejó de ser mi ídolo. Para mí, él era lo más grande, el hombre por el cual yo estaba dispuesto a morir”, recuerda.
“Pero a partir de ese momento me decidí a encontrar una manera de salir porque no podía entender que estuviera protegiendo a un hombre que había negado públicamente cualquier implicación en el tráfico de drogas”.
Es difícil saber si las acusaciones de Sánchez son ciertas o no. Lo concreto es que Castro emerge del libro como el jefe de un negocio familiar, inclinado a tratar a la empresa como su propiedad privada.
Sin embargo, incluso esto podría ser impactante para muchos cubanos, que desde hace más de 50 años han visto al exmandatario cubano como uno de los suyos, un revolucionario genuino con gustos sencillos…

http://www.lanacion.com.ar/1704126-la-doble-vida-de-fidel-castro-el-relato-de-su-guardaespaldas

Poco serio esto.

Mi viejo tampoco me dio nunca un beso y no tiene ninguna isla (?)

… ¿?

Estoy de acuerdo en casi todo.

Encima hablaría aún mucho mejor de Fidel si resignó esa vida de lujo para ser la cabeza de la revolución más grande del Siglo XX

Quién sabe??? Nadie sabe qué carajo hace Fidel en el tiempo libre y un goruta resentido no sé si va a decir la verdad,o exagerar o mentir para hacer guita. Por ahí sea cierto y no me sorprendería, como tantos líderes políticos que vivieron como multimillonarios

---------- Mensaje unificado a las 12:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:47 ----------

NO!!! SI realmente fuese cierto es importante y mostraría que es un hipócrita y mentiroso, en un país donde quien quierecriticar la involución si no estás de acuerdo con muuuuchos aspectos de la misma (bah vos podés decir que fue un éxito o un fracaso y dan los números y los argumentos para decir que fue exitosa) vas preso y Fidel hace lo mismo muestra que es un forro, así como el petisito de C del Norte que es apasionado de la NBA

esto es sabido:se la dan de comunistas y compran jeans levis,ropa adidas,toman coca cola y se mueven en roll rice y ahorran en dolares norteamericanos…

este viejo es una mentira como los bosteros

La próxima en castellano por favor

Se nota que estudiaste con la gloriosa Jota Pé

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Así ríe el pueblo cubano cuando uds se preocupan por sus libertades restringidas en 60 años de revolución

Dudo que el pueblo cubano se ria.

Lo interesante del caso es que más de un 90% del pueblo cubano todavía lo apoya como el primer día, y le sigue poniendo el pecho a la revolución.
Uno puede agregar su punto de vista, pero tarde o temprano termina por juzgar a partir de valores particulares. Si el pueblo cubano elige su forma de vida y lucha, apoyo total. De eso se trata: tener la libertad y soberanía para vivir como uno quiera (o pueda).

Cuba es un país democrático…

Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver

Cuba tiene una Democracia propia, diferente al modelo que nos representa (el cual tampoco es perfecto). Ellos eligen dos cosas: 1) Continuar con régimen de partido único. 2) Todos los cargos, desde el más limitado a nivel vecinal (la gente postula candidatos de su cuadra).
En Estados Unidos se elige entre dos partidos, uno liberal y otro conservador. Mucha diferencia no hay en la alternativa.

Los privilegios de los que habla la nota, son los privilegios que logró la burocracia estatal y la cúpula del PCC, a partir de la degeneración del Estado obrero. Estos privilegios son idénticos a los que tenía la burocracia stalinista y maoísta, en la URSS y China respectivamente.
Los procesos de burocratización en los ex estados obreros, muestran los límites históricos que tuvo la clase obrera en el desarrollo y la planificación de su propio gobierno en los límites de un sólo país. Sin lugar a dudas las revoluciones llamadas “socialistas” fueron un gran avance para los explotados del mundo ya que significaron las primeras experiencias en el ejercicio del poder político de un nuevo estado, de planificación de la economía, reforma agraria, nacionalización de la banca y el comercio exterior, en definitiva, fueron las primeras experiencias de lo que Marx llama “la dictadura del proletariado”. Proceso en el cuál los explotados expropian a los explotadores, los trabajadores expropian a los capitalistas.

Revolución socialista, toma del poder, limites históricos y primeras experiencias

Esas primeras experiencias que significaron grandes conquistas para los trabajadores, tuvieron límites históricos que están relacionados, por un lado, al aislamiento de los estados obreros producto del fracaso de las revoluciones en otros países, por ejemplo los bolcheviques confiaban en que la revolución alemana iba a triunfar. Por otro lado, al atraso de los países como China, Cuba, Rusia respecto de los países industrializados, lo que provoca que la revolución proletaria no sea meramente socialista sino que tenga que desarrollar las tareas democrático-burguesas que en los países oprimidos-semi colonias por el imperialismo, como por ejemplo, la Argentina no se desarrollaron. Estas tareas democrático-burguesas están directamente ligadas al desarrollo de una industria nacional propia que vaya transformando progresivamente al país agrario, agroexportador, en un país industrializado.
Acá justamente está el problema, porque al mismo tiempo que vos planificás este desarrollo sufris la invasión de ejércitos imperialistas, como le pasó a la Rusia Soviética que tuvo que enfrentar a más de 10 ejércitos extranjeros, y obviamente el bloqueo económico que significa el ahogo financiero, de importaciones y exportaciones. De acá radica la importancia fundamental de que la revolución se expanda por otros países y no quede aislada, porque sino va empezar a sufrir grandes contradicciones internas producto de la escasez de recursos. Lo que va a provocar que el Estado actúe como arbitro y como distribuidor de los recursos, lo que agudiza la tendencia a que se forme una burocracia estatal.

“Socialismo en un solo país”, burocratización y stalinismo

En la URSS no sólo que se formó una burocracia, sino que se consolidó en el poder y logró derrotar a las tendencias políticas que dentro y fuera del partido luchaban contra este proceso de burocratización, la Oposición de Izquierda dirigida por Trotsky fue la más destacada dentro del gobierno soviético. Esto desencadenó una serie de atropellos a las libertades democráticas conquistadas por la revolución, comenzó la persecución política, juicios de moscú, purgas, campos de trabajo, eliminación del poder de los soviets, culto a la personalidad, etc. Todo esto significó una gran derrota para la clase obrera rusa y para los trabajadores de todo el mundo, ya que esta burocracia se apropio del partido, del estado y de la III Internacional.
No lo quiero hacer más largo, porque no me quiero ir al carajo, pero de ahí en más, la dirección política de la Internacional es decir de los PC de todo el mundo, no estaba ligada a los intereses de los trabajadores de cada país, sino por el contrario a los intereses que tenía la burocracia en cada país, ya que esta última entabló relaciones con el imperialismo. De esta forma el stalinismo organizó grandes derrotas para la clase obrera, ¿se preguntarán por qué? porque las derrotas de la clase obrera fortalecían aún más a la burocracia, de esta forma fracasaron muchísimas experiencias revolucionarias en el mundo.

Restauración capitalista, transformación de burócratas en capitalistas, contradicciones y lucha por el socialismo

Ahora, el problema para la burocracia es el siguiente, que para seguir sosteniendo sus privilegios no puede seguir manteniendo la propiedad estatal, las tierras socializadas, etc es decir, “la dictadura del proletariado” es un estadío transitorio en la que conviven dos tendencias: una capitalista, la otra socialista. A partir de sus acuerdos con el capital, la burocracia representaba los intereses capitalitas es decir, restauracionistas, mientras los intereses socialistas estaban presentes en las reivindicaciones populares de los trabajadores. Este proceso de restauración capitalista, es el que están viviendo los ex estados obreros, es la perestroika rusa, es el acuerdo de libre mercado en China y las reformas que está haciendo el castrismo en Cuba. Este proceso, significa un gran retroceso para las masas y para los trabajadores, pero obviamente no es lineal, está plagado de contradicciones ya que a medida que avanza el capital contra las conquistas de la revolución los trabajadores luchan por defenderlas. Es decir, la lucha entre las tendencias socialistas y capitalistas dentro de los ex estados obreros aún está abierta.

---------- Mensaje unificado a las 02:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:03 ----------

Para que vean las contradicciones de las que hablo vean lo siguiente:

Fidel Castro, Diciembre de 1989, sobre la restauración capitalista en la URSS:

“¿Por qué las llamadas reformas tienen que marchar en un sentido capitalista? Si tales ideas tuviesen un carácter revolucionario como algunos pretenden, ¿por qué reciben el apoyo unánime y exaltado de los dirigentes del imperialismo?”

Cuba, Mayo de 2014

“Por primera vez en 15 años, el titular de la Cámara de Comercio estadounidense visitó la isla, donde analizó las reformas, las oportunidades de inversión y tuvo una recepción de alto perfil que incluyó un encuentro con el presidente Raúl Castro.”

//youtu.be/Yw0C8ZPua1U

Siempre mirando hacia el futuro, eh.

//youtu.be/5woXb-XnSYQ