La deuda pública supera hoy los números de la década de los 90

Comunidad Política y Sociedad
1

La deuda pública supera hoy los números de la década de los 90

Luego de que la cancelación de los Boden 2012 fuera presentada por Cristina Kirchner como otro eslabón en el proceso de desendeudamiento, se conoció un documento elaborado por Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) donde se muestra que en realidad la deuda pública nacional registrada es superior a la de la década de los 90 y la contabilidad pública no registra una gran cantidad de nuevos pasivos.

Según recuerda el mismo documento, no es la primera vez que se usa la argumentación del desendeudamiento para justificar acciones ejecutadas por el Estado nacional. “Con similar énfasis se justificó la eliminación del régimen de capitalización previsional, la estatización de los ahorros previsionales, la creación del Fondo del Bicentenario para apropiarse de las reservas del Banco Central y las estatizaciones de las empresas privatizadas”, asegura IDESA.

La pregunta que cabe hacerse es si realmente se está ante una disminución de la deuda pública. La Subsecretaría de Financiamiento del Ministerio de Economía mide parte de los pasivos que acumula el Estado nacional y según esta fuente se observa que:

-Entre los años 1993 y 2001, la deuda pública nacional fue, en promedio, el 39% del PBI.

-En el año 2002, con la salida de la convertibilidad, el default, la pesificación asimétrica y la brusca caída de la producción, la deuda pública subió hasta 166% del PBI.

-En el año 2011, la deuda pública del Estado nacional descendió a 45% del PBI de los cuales 42% es deuda regularizada y 3% del PBI es deuda todavía en default que no entró a los canjes.

Los datos son oficiales y muestran que el nivel de endeudamiento del sector público nacional disminuyó con respecto al muy alto nivel alcanzado en el año 2002, pero sigue estando por encima del promedio observado en la década de los 90.

Según concluye IDESA, “no es exagerado afirmar que el futuro está fuertemente condicionado por los compromisos que de forma muy poco prudente se están acumulando en estos años”.

Fuente y PDF de IDESA: http://www.idesa.org/sites/default/files/documentos/Informe-Nacional-5-8-12_0.pdf

Estos golpistas del Instituto para el Desarrollo Social Argentino… :roll:

2

La deuda pública supera hoy los números de la década de los 90

Luego de que la cancelación de los Boden 2012 fuera presentada por Cristina Kirchner como otro eslabón en el proceso de desendeudamiento, se conoció un documento elaborado por Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) donde se muestra que en realidad la deuda pública nacional registrada es superior a la de la década de los 90 y la contabilidad pública no registra una gran cantidad de nuevos pasivos.

Según recuerda el mismo documento, no es la primera vez que se usa la argumentación del desendeudamiento para justificar acciones ejecutadas por el Estado nacional. “Con similar énfasis se justificó la eliminación del régimen de capitalización previsional, la estatización de los ahorros previsionales, la creación del Fondo del Bicentenario para apropiarse de las reservas del Banco Central y las estatizaciones de las empresas privatizadas”, asegura IDESA.

La pregunta que cabe hacerse es si realmente se está ante una disminución de la deuda pública. La Subsecretaría de Financiamiento del Ministerio de Economía mide parte de los pasivos que acumula el Estado nacional y según esta fuente se observa que:

-Entre los años 1993 y 2001, la deuda pública nacional fue, en promedio, el 39% del PBI.

-En el año 2002, con la salida de la convertibilidad, el default, la pesificación asimétrica y la brusca caída de la producción, la deuda pública subió hasta 166% del PBI.

-En el año 2011, la deuda pública del Estado nacional descendió a 45% del PBI de los cuales 42% es deuda regularizada y 3% del PBI es deuda todavía en default que no entró a los canjes.

Los datos son oficiales y muestran que el nivel de endeudamiento del sector público nacional disminuyó con respecto al muy alto nivel alcanzado en el año 2002, pero sigue estando por encima del promedio observado en la década de los 90.

Según concluye IDESA, “no es exagerado afirmar que el futuro está fuertemente condicionado por los compromisos que de forma muy poco prudente se están acumulando en estos años”.

Fuente y PDF de IDESA: http://www.idesa.org/sites/default/files/documentos/Informe-Nacional-5-8-12_0.pdf

Estos golpistas del Instituto para el Desarrollo Social Argentino… :roll:

3

Cuanto era el PBI en los 90 y cuanto es ahora?. Falta ese dato en el análisis.

4

No puse el PBI porque es una forma de darle dimensión. No es lo mismo deber 1000 millones si tu PBI es de 200000 que si es de 10000. Lo que refleja el porcentaje es que porcentaje de tu Producto Bruto “debés”.

5

Que manera tan falaz de analizar las cosas.

Argentina se volcó a políticas neoliberales desde 1975. A partir de ahí la deuda pública fué aumentando hasta su explosión en el 2001. Decir que “en los 90s, la deuda era menor que ahora” es como tirarse de un piso 10 y decir en el 5to, 4to piso: “voy fenómeno” antes de estrolarse con la vereda.

Lo que dijo orejano es vital. Argentina tiene mayor capacidad de pago que en los 90s porque si quisiera, podría pagar la totalidad de la deuda o gran parte con las reservas del central o con su pbi, pero eso sería de una irresponsabilidad total ya que el país tiene que seguir creciendo como en estos ocho años.

Sigan participando melancólicos liberales…

6

Según concluye IDESA, “no es exagerado afirmar que el futuro está fuertemente condicionado por los compromisos que de forma muy poco prudente se están acumulando en estos años”.

¿Y qué sería lo prudente?

7

Muy poco prudente sería no seguir llenando los bolsillos del banco mundial y el fmi.

Lobbystas de mierda.

8

Y les faltó decir en el informe, como dejó bien clarito el observatorio de deuda social de la UCA, que la pobreza estructural está más arraigada que en los 90.

9

Gracias a ellos que nos endeudaron hasta las pelotas para sostener su fiesta. Hoy el gobierno se desendeuda responsablemente…

10

Gracias a la uca estamos así? o hablás del gobierno del cotur del que fueron parte la mayoría de este gobierno? Hace 9 años que están en el poder y la pobreza estructural es mayor que en los 90…

11

¿Y quién te dijo que la pobreza estructural es mayor que en los 90s?

“Es el momento en que menos hambre hay en nuestro país”, aseguró Juan Carr

El fundador de Red Solidaria aseguró que el momento actual es en el que menos hambre hay en la Argentina y adjudicó el avance del programa “Hambre Cero”, al esfuerzo del sector público y privado.

12

de que sirve pàgar el boden o la deuda??? digo eso no generó ningun tipo de posibilidad de acceder al mercado de credito internacional a tasas razonables del 2 al 5% como le prestan a Brasil, Urugay Chile y peru!!!.. Tenemos mas riesgo en los prestamos que españa… no empieces a hablar las estupideces clasicas de que los prestamos no sirven o son para entregar la soberania yo hablo de prestamos para infraestructura no prestamos para pagar deuda como se hizo hasta de la rua…

13

Yo no dije “los préstamos” eso corre por tu cuenta, me referí explícitamente a los organismos usureros a los cuales el gran Néstor Kirchner rompió y a los que vos les sos funcional criticando a este gobierno quieren volver…

14

esta mal el informe. Ese numero de 41,8% incluye la tenencia del Estado (principalmente BCRA y Anses) de deuda publica. El numero de tenedores privados de deuda contra PBI es alrededor del 10%.

Otra omision del informe, fundamental, son los cupones, es decir el costo promedio de la deuda. La deuda actual (esto no es para nada merito de Argentina, es el mundo que tiene tasas mas bajas hace 10 años, de hecho Argentina tendria que tener cupones mas bajos y acceso al credito regalado que tiene por ej Uruguay) tiene un costo sustancialmente menor que los 90s, donde imperaban tasas de interes mucho mayores a nivel mundial.

La deuda es entonces muchisimo mas manejable que en los 90s. Lo “interesante” de la misma es que hoy es un juego de suma cero entre Tesoro Nacional, los jubilados y el BCRA. Si Argentina en algun momento enfrenta problemas de deuda, los que la vamos a pagar somos los ciudadanos via quiebra del BCRA o licuacion de activos del FGS de la Anses.

15

A ver nadie en su sano juicio pretende volver a pedir prestamo para pagar deudas… pero prestamos para infraestructura son fundamentales… o como te pensas por ejemplo que brasil esta construyendo sus rutas estadios etc para el mundial… ningun estado puede auto financiarse solo con recursos propios… y de ultima si el estado no necesita el prestamo que tenga la opcion de poder pedirlo a una tasa razonable se entiende… yo no critico la politica de desendeudamiento… critico que este gobierno no haya elaborado una politica capaz de hacer creible al pais pàra las inversiones y eventualmente para los creditos…

16

Bueno, para lo que vos decís, es esencial que se haga cargo la banca, esos garcas que devaluaron para que se salven, ahora en agradecimiento tienen que prestar guita para emprendimientos de cualquier tipo. Por eso es fundamental que se vota le ley de entidades financieras…

17

:lol:

No sabés hacer otra cosa que repetir frases no? sabés lo que es la pobreza estructural? y no lo digo yo, lo dice el observatorio de deuda social de la UCA. Cuando vos no atacas en forma integral el problema de la pobreza y te dedicas a dar limosnas devoradas por la inflación pasan estas cosas…

18

Yo le creo más a Juan Carr que al opus dei. Andá a decirles a esos del grupo Sofía que hagan un análisis de la pobreza estructural de la CABA. Caraduras…

19

Es lógico que ahora esté más arraigada, si en este país hasta 1995 nunca había habido un 20% de desocupación.

20

Estos son unos vivos bárbaros. Disfrutaron la fiesta de los 90s, nos dejaron la bomba con la mecha prendida y ahora le exigen al estado que recojan los restos…