Conozco a unos cuantos que trabajan “para hacer el bien” sin que les den un mango a cambio, por ejemplo metiéndose en medio de una villa a asesorar a personas que no pueden pagar uno.
Conozco a unos cuantos que trabajan “para hacer el bien” sin que les den un mango a cambio, por ejemplo metiéndose en medio de una villa a asesorar a personas que no pueden pagar uno
[/QUOTE]bien por ellos,siempre y cuando no sea para defender algun violador o asesino…o buscando algun redito politico…saldos.
Eso es lo que fomenta el peronismo, asistencialismo puro. En países en serio, la gente tiene que ganarse el pan, el techo, y el derecho a ser defendida, si les dan todo gratis nunca van a progresar.
Como rompen las pelotas con los abogados, por que les encanta generalizar siempre?
Yo estudio abogacia y trabajo para hacer el bien en villas de emergencia con cuestiones de ayuda social. Pero, ¿soy un garca no? y me encantaria el dia que este recibido laburar en lugares así desde ayudando con mi profesion.
Na, ni uno ni lo otro. Solo me parece que se está atacando exageradamente a un gobierno que no hizo los méritos como para ser atacado de la manera que se está haciendo, producto de que tocaron intereses muy fuertes tradicionalmente hablando en el país.
No me tocaron ningun tipo de interes, trabajo mas ahora que hace unos años, pero tuve que invertir mi negocio, en vez de en su mayoria aca en Argentina debo hacerlo afuera.
Kirchner me cae mal desde que es gobernador de Santa Cruz, desde que amaso su fortunaa en los 70 con leyes de dudosa procedencia, no me cabe el doble discurso, es, fue y sera un tipo FACHO, pero que se la tira de zurdo para la gilada.
Me podes responder una cosa?
Porque nestor aprobo la fusion de CABLEVISION con MULTICANAL?
No te parece contradictorio?
Vos crees que el futbol no es un pase de manos?
Que sera en ATC pero terminara nuevamente en manos privadas?
A mi los monopolios me rompen las pelotas, pero quiero que alguien me diga quien fomento ese monopolio…
Tratemos de ser consecuentes de nuestra manera de pensar…
Precisamente, para evitar este tipo de monopolios en el futuro, supongo que, al igual que yo, vas a estar a favor de la nueva Ley de Medios de Comunicacion Audiovisuales impulsada por el gobierno, o me equivoco ?
Nestor quiere desarmar el monopolio que el mismo ayudo a consolidarse?
Lo hace porque es bueno? o porque tiene miedo…
Gobierna para el pueblo o para el…
Todo lo que venga de ese DELINCUENTE lo tomo con pinzas…
Decime aunque sea que nestor te tira un chorizo, te paga el lavado de la musculosa blanca o el litro de vino…, porque defenderlo por conviccion es mucho mas grave aun…
El gobierno no permitio la fusion de estas 2 empresas,si permitio que el grupo Clarin compre Cablevision.
El que lo permitio fue Mennem,cuando derogo la ley que impedia que una empresa periodistica sea propietaria de diarios,radios y TV.Antes del turco solo podian tener uno de estos medios solamente.
[LEFT]
Deportes
[/LEFT] MANTIENE DERECHOS DE LA B NACIONAL
[b]La AFA le dejó a [i]TyC[/i] el Ascenso[/b]
[b]La noticia, desconocida, tomó desprevenidos a los dirigentes cercanos a Grondona y a las autoridades de [i]TyC[/i]. También retiene la Primera B. [b]A. Burgo. [/b]
[[IMG]http://criticadigital.com/fotos/allboys_belgrano_OK_1.jpg[/IMG]](http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=28144#D)
[b]Sigue en Ascenso.[/b] La empresa que era dueña de los derechos de TV continúará con el fútbol de la segunda y tercera categoría de los torneos de AFA. [i](Télam)[/i]
[b]Fotografía de la nota[/b]
[IMG]http://criticadigital.com/fotos/allboys_belgrano_OK_1.jpg[/IMG] [b]Sigue en Ascenso.[/b] La empresa que era dueña de los derechos de TV continúará con el fútbol de la segunda y tercera categoría de los torneos de AFA. [i](Télam)[/i]
Click fuera del recuadro para salir
Insólito: la [b]AFA rompió con [i]Torneos y Competencias[/i][/b], pero no tanto. Si bien [b]Julio Grondona [/b] (con el inestimable [b]apoyo del Gobierno[/b]) le quitó a TyC los derechos de TV de los partidos de Primera División, inesperadamente las categorías del ascenso continúan, al menos por ahora, bajo la producción televisiva de la misma empresa. “Los contratos de la B Nacional y Primera B no han sido rescindidos”, le confirmó al cierre de esta edición a Crítica de la Argentina el secretario general de la AFA, José Luis Meiszner. El dato era tan insospechado que había sido negado hasta última hora de ayer por los más íntimos a Grondona. Incluso, en la misma empresa televisiva había no poca sorpresa por esta noticia, ya que pensaban que la rescisión del contrato abarcaba a todas las divisiones.
En TyC, además, revelaron que no llegó ninguna notificación oficial desde la [b]AFA[/b] en la que conste la rescisión unilateral del contrato con los partidos del Ascenso, por lo que legalmente la empresa sigue teniendo esos derechos. “Sólo nos comunicaron el rompimiento de los partidos de la A, no de la B ni del Nacional”, confirmó una fuente de esa empresa. De todas maneras, en TyC pensaban que ese añadido, el de la cancelación de los encuentros del Ascenso, llegaría el martes o miércoles. Por eso la sorpresa mayúscula de anoche, cuando se enteraron de que sus derechos seguían en pie. Y dirigentes muy bien informados de la AFA le ratificaron a este diario que la ruptura sólo se circunscribirá a la Primera División: “No, no vamos a cortar nada del Ascenso. El Nacional B y la Primera B siguen para Torneos y Competencias. Ahí no tenemos nada de que quejarnos: no hay ningún tipo de incumplimiento de la empresa. Y por eso todo seguirá igual”. En un momento se daba por hecho que el Ascenso pasaría a ser televisado por América, ya que uno de sus dueños, Daniel Vila (a la vez presidente de Independiente Rivadavia de Mendoza), acaba de conseguir una reconciliación fulminante con Grondona.
EN SEIS MESES FACTURÓ $ 3.227 MILLONES
[b]Clarín puede perder hasta el 10% de sus ingresos[/b]
[b]Un informe de la empresa le dio más dimensión a la cancelación de la exclusividad de la televisación del fútbol porque afectaría a otros negocios.[/b]
No creo que nadie lo defienda a K por convicción. Yo pienso que las vueltas de la vida (y de la política) hacen que algunas veces se tomen decisiones positivas, como en este caso, terminar con un monopolio que no le hacía bien ni al fútbol ni al espectador, ni a los operadores independientes ni a la sana competencia. No es por “bondad”, claro que no. Pero aprovechemos y disfrutemos que “de carambola” nos sale una a favor…