Kirchnerismo (parte 1)

Seguramente que para alguien que nunca le faltó nada, una bicicleta en reyes no le significa absolutamente nada…

No digo que esté mal. Pero lo mismo pasa a nivel partidario. Tienen el 2% del electorado y lo dividen entre 5, 6 facciones.
No soy un experto en marxismo, me parece un discurso interesante, pero muy adelantado en el tiempo, tan adelantado que hoy por hoy es útopico. En algún futuro quizas exista una consciencia que permita llevarlo adelante.

Eso es revolucionario?? jajaja eso es una forma de mantener contenta a la gente, es una forma de mantener el sistema…

El ejemplo de la bicicleta es simbólico. Lo simbólico que representó ese cambió radical en la Argentina. El IAPI, la constitución justicialista del 49, el 14 bis, el 50 % de la puja distributiva, la reforma del estatuto del peón, etc…

Jajaja adelantado era Marx, que escribio el manifiesto junto a engels en 1848 jaja sus ideas y descripcion del sistema todavia siguen en vigencia. Nada es utopico y menos estas cosas, que son teorias economicas de distribucion de las riquezas e igualdad social…
“Seamos realistas, hagamos lo imposible!!”


Todas pequeñas reformas para mantener a los trabajadores contentos, demagogia pura…

Pequeñas reformas para pequeño burgueses como vos de familias bien que tienen todo y nunca les faltó nada. En cambio para los trabajadores (palabra que desconocen los partidos de izquierda de las masas finas que te gustan a vos “Jorge Altamira” trabajador jua juaa) son conquistas revolucionarias que tanto tiempo esperaron y estaban postergadas.

Nahuel, que carrera vas a seguir? Ojala no sigas ingenierias, ni económicas ni derecho. La posta, y más para un pibe como vos es Historia. No me decepciones, unite al clan :slight_smile:

Sí, desde un punto de vista tiene sentido el planteo. Va a considerar negativo CUALQUIER MOVIMIENTO que le dé dignidad a los trabajadores, más trabajo, mas educación, más salud, por el solo hecho de mantenerse dentro del capitalismo.

Desde las 12, Cadena Nacional de La Presi.

Seguí historia así te cagás de hambre.

La verdad que los marxistas viven en la estratósfera. Cuando la burguesía (la clase más revolucionaria según marx) toma el poder político con la revolución francesa hegel dice acá se terminó la historia. Marx varios años después va a decir no, la burguesía crea a su propio enterrador: el proletariado, el proletariado va a tomar el poder y va a terminar con la sociedad de clases. Todavía los marxistas siguen esperando que se cumpla la profecía.

Pobrecita… como esta desvariando.

Es bipolar¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

(me resigne a que me contestes lo del chanchullo sindical, ya fue ;))

No quiero ser rico, de todas maneras. Y el mensaje iba para Nahuel (quizás no lo aclare o no quedo claro).


//youtu.be/DqNi1QsvOmA

6 meses :confused:

Se vienen los 6 meses de este thread, cuanto ha pasado y que rapido, la puta madre.

En algun momento, se corta demasiado internet hoy. Voy a buscarme una de las cooperativas de Dedivo que seguro funcionan mejor que Fibertel

Si queres, tambien busca las de De Vido.:wink:

Igual el ejemplo nunca va a llegar, con De Vido, con Dedivo, con Fibertel, con Arnet, o con quien sea…

Ah sí sí … puros desvaríos … a quien le importa esto, no ?

PARA FRENAR LA EXTRANJERIZACION

CFK anunció el envío al Congreso de la Ley de Tierras

El proyecto, cuya presentación había adelantado la Presidenta en la apertura de las sesiones ordinarias en marzo, contempla un límite del 20 por ciento de la totalidad de las tierras del país en manos extranjeras y un tope de mil hectáreas para cada propietario no argentino. CFK destacó que el objetivo es “proteger un recurso estratégico no renovable” y remarcó que “nos hemos copiado de Brasil, Canadá, Estados Unidos, Francia e Italia, que tienen fuertes restricciones a la adquisición de sus tierras por parte de extranjeros”.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció el envío de un proyecto para “la protección del dominio nacional de las tierras rurales”. La iniciativa contempla la creación de un registro único de tierras rurales que permitirá tener un cuadro de situación sobre el tema.

“Es una demanda acariciada por sectores de la vida nacional”, agregó la jefa de Estado al brindar un discurso por cadena nacional desde Casa de Gobierno. Cristina destacó que esta iniciativa es “una demanda de fuerte contenido nacional, porque es la protección de un recurso no renovable”.

La Presidenta precisó que uno de los aspectos incluidos en el proyecto será la creación de “un registro único de tierras rurales”, que -indicó- permitirá tener “un cuadro de situación”. Remarcó que en el país existe un “profundo déficit de información sobre cuál es el estado dominial de las tierras rurales porque los registros de propiedad son provinciales”.

“La ley no afectará los derechos ya adquiridos, porque eso sería cambiar las reglas de juego y perjudicar a los que adquirieron tierras con anterioridad”, dijo la Presidenta, porque la Argentina quiere ser “un país normal y serio que defiende, cuida y protege su patrimonio nacional”. El gobierno dio un plazo de 180 días para la realización del catastro nacional.

Página/12 :: Ultimas Noticias :: CFK anunció el envío al Congreso de la Ley de Tierras

Que medida boluda y populista…

Jajajaja no me quieras correr por izquierda… jajaja
Perdoname, pero mi familia es una familia de trabajadores, mis abuelos, bisabuelos, tataraabuelos fueron trabajadores y eran de familias muy humildes. Recien mis viejos pudieron acceder a la universidad y ser profesionales, recien ellos pudieron acender de clase gracias a que estudiaron medicina y se especializaron. Hoy en dia si somos de clase media y mis viejos pueden ser considerados “pequeños burgueses” por su laburo y su trabajo que hacen dia a dia, no estan afuera de la clase trabajadora y por suerte no nos olvidamos de donde venimos.
A los trabajadores, les podes dar una bici, un auto o lo que quieras, pero las verdaderas libertades no se las das, los seguis explotando como buen burgues!!
Otra cosa, tambien existen las clases marginadas ehh, que por un motivo u otro no trabajan, ni tienen la posibilidad, ellos tambien merecen derechos, merecen trabajo, dignidad y LIBERTAD, pero no, para seguir esclavizandolos les damos planes sociales, etc. y esa gente no tiene posibilidad de salir de la pobreza en la que viven.
Pero, los peronistas son buenos porque les damos plata a los trabajadores, les aumentamos el sueldo, le damos TV gratis, los trabajadores se pueden comprar productos de marca que antes no podian comprarse!!!
Todo material, hiper capitalista, consumista y vacio, mientras la explotacion sigue y de paso los peronchos hacen negocios y se enriquecen cada vez mas.


Todavia nose, estoy entre Filosofia, Cs Politicas o Historia. Que carrera recomiendan???

Historia, sin dudas. Somos la Madre de las Ciencias Sociales :cool:

Derecho, especializado Derecho Laboral, en defensa de los intereses de los trabajadores :slight_smile: