estaba siendo ironico campeon, ya que estaban todos los “soniadores” hablando de una revolucion a los tiros cuando se la tiran de pacifistas… Tenes razon, lo unico que incomoda a alguien de clase alta y alguien de clase baja que lo pueda matar por resentimiento, o por 2 mangos.
:lol: Jajajajaja para vos son todos zurdos… jajajaja
Cuando esa gente viva bien, no va a necesitar de la AUH, si vive con “lo justo” es muy posible que la necesiten igual.
Dejan de necesitarla cuando tenga vivienda digna, estudios, comida y trabajo, con un salario que le cubra los gastos basicos y puedan vivir dignamente.
Muy interesante nota a Cappa, lo habia visto cuando lo pasaron por TVR.
Creo que Cappa fue uno mas de los que creyo que peron iba a hacer la revolucion, existe el peronista mas conservador y el mas progresista, es verdad, pero ser peronista y ser de izquierda me parece una gran contradiccion, si consideramos “izquierda” a marxistas y anarquistas.
Cappa ve al peronismo desde un punto de vista muy parecido a como lo ve un marxista, creo que es un “montonero desilusionado”, que se dio cuenta despues de que el general los echo de la plaza, que el peronismo no iba hacia la revolucion. Cappa dice muchas verdades respecto al peronismo, en lo que no coincido es en que evita era revolucionaria.
Pero rescato y comparto 100% lo que dice sobre el papel del peronismo en la sociedad, “el peronismo le quito conciencia politica a los obreros” eso es lo que yo exprese en otros threads y en paginas atras, Cappa lo describe con las palabras justas.
Cappa y el comunismo van de la mano, un monton de palabrerio que forman oraciones correctas con un contenido divino pero que nunca van a llegar a nada.
que el peronismo no iba hacia la revolucion
Hacia la revolución marxista porque la revolución ya había empezado ese 17 de Octubre cuando el pueblo fué a buscar a su líder.
Dolina explica muy bien sobre que se trató esa revolución del 45 cuando le contesta a Cappa en el mismo programa…
“El kirchnerismo es un movimiento que lo que hace es tratar de que el capitalismo no sea tan salvaje”… Excelente definición de Cappa, sobre todo en la parte que dice “lo cual ya es mucho”… Sí, sí, coincido plenamente. El kirchnerismo no es revolucionario, así como no es de derecha como deliran algunos sectores que sí se consideran revolucionarios.
Ya es mucho comparado con la oposicion cavernicola!! La desigualdad, la explotacion, la pobreza y exclusion sigue existiendo en cualquier capitalismo…
No hay que conformarse con que “el capitalismo no sea tan salvaje”. El kirchnerismo es un movimiento burgues, comandado por burgueses…
Jajajaja ya me lo plantie, tengo ganas de ir al PO jeje pero creo que voy a esperar hasta el año que viene a que empieze el CBC y ahi me meto bien de lleno.
Che, el PCR ya se integro al Movimiento Proyecto Sur :lol:
Tengo unos conocidos que militan en el PCR, pero no iria a un partido stalinista…
Los troscos del MST, PTS, MAS son un desastre y el PC, ni hablar… el PO es con el partido que mas comparto ideas.
P.L??
No hay que conformarse, pero hay que apoyar a los gobiernos que buscan marcar un rumbo diferente, mejorando la calidad de vida de la gente y haciendo que el sistema sea un poco más justo, así como en su momento había que apoyar a Alfonsín para recuperar la democracia. No, claro que con la democracia no se come, no se educa…
Al PO no amigasoo!!", posta… el Trozkismo es el enemigo numero uno de todos los procesos populalres… desde Cuba hasta Chavez…
Ya se que el rotulo de “Stalismo”, choca un monton… pero vos sos un tipo comprometido con las luchas patrioticas y populares. Y se nota que sos bastante de izquierda.
Vas a entender que Stalin fue el continuador de Lenin, el edificador de la primera esperiencia socialista…
Los reproches, y la imagen de “cuco Stalin”, vienen de la misma calaña de los Yoani Sanches, los William Heart etc… a la larga, es el rotulo que la burgesia le a puesto. Solo que en este caso la burgesia no quiso desarmar la imagen, como lo hico con el Che… sino que la condeno.
P.L:
Partido de Liberación. Fue una esecion del PC… en un principios eran Maoistas, ahora son ML…
Jajaja sabes cual es el tema, que los partidos comunistas que terminan apoyando a los procesos populares, terminan como el PC, y/o terminan apoyando a un facho como lo fue peron… entiendo el plantiamiento logico que hacen el PC, como ahora lo hace el PSA o el PCR apoyando a pino, pero siempre estos movimientos quedaron en la nada, siempre usan a la izquierda y los trabajadores siguen siendo peronistas. Ahi es a donde hay que laburar, en los trabajadores, y tambien en las clases excluidas, generar conciencia de clase y crear una vanguardia de trabajadores. Hoy los partidos marxistas no tienen bases de trabajadores, siendo todos los trabajadores peronistas como queremos hacer la revolucion?? como podemos apoyar a un gobierno que es totalmente antirevolucionario???
Hay que apoyar las medidas buenas, las medidas “progres” y respaldar la industrializacion, pero a la vez formar a los trabajadores y a las clases excluidas a luchar. Creo que hoy, por lo menos en la argentina, los lumpen proletariado son una parte esencial de el movimiento obrero, hay que empezar por ahi, transformar a estas personas en trabajadores y de ahi partir hacia los demas trabajadores.
Sobre Stalin, yo no lo veo como un cuco, ni como lo ve muchisima gente, creo que traiciono los principios y desvirtuo en muchas cosas lo que habian sido las ideas principales de la revolucion. Pero buen, es un tema aparte y muy complejo.
Los troscos son muy sectarios y muy dogmaticos, es verdad, pero creo que ante todo estan los principios, al fin y al cabo el PO, por ejemplo es el partido marxista mas razonable, el que mantiene una linea y no transa con todos. Por un lado es positivo, pero por otro, es negativo porque no se puede formar un frente de izquierda abarcando a todos los marxistas (que somos pocos) de la argentina.
Por suerte en la izquierda se pueden dar estos debates, por suerte entre todos pensamos el mejor camino hacia un futuro marxista y mas justo, cosa que en otros sectores no se da, repiten y obedecen a los de arriba.
Por mi parte creo que es muy productivo debatir y compartir ideas con un marxista, esto es lo que ayuda a construir, a formarnos y es un lujo leer a un pibe como Che, a un camarada, mas alla de las pequeñas diferencias…
