Para mi son lo mismo, que querés que te diga. Veo a los tres dandole importancia a los planes de urbanización e integración de las villas por ejemplo, por ejemplo. Después están los matices, cada uno tendrá un plan mejor para tal cosa.
yomaxx
13 Abril, 2011 17:16
1582
Hablar de Pedraza y hablar de la Unión Ferroviaria es exactamente lo mismo, salvo que nos hagamos los pelotudos. Es como hablar de la Afa y pretender sacarlo a Grondona de plano.
El kirchnerismo cooptó el punk también. El cantante de Ataque77 está en 678.
Che, se burlaron en 678 hace poco de los sobre de Olmedo a la Bomba Tucumana y no sé quien más, pero el FPV no se queda atrás.
yomaxx
13 Abril, 2011 17:43
1585
Millonario80:
yomaxx:
Me alegro leer esto, porque si nos vamos a engañar entre nosotros que podemos esperar de los de arriba. La UPAU era el brazo político de la UCD en las Universidades, no es que era una agrupación que apoyaba a la UCD. Es como sostener que estar en Franja Morada no es estar en la UCR. Y no nos olvidemos de Tomada 18 años abogado de Pedraza en la Unión Ferroviaria…evidentemente a Filmus lo corren por derecha en esta interna
Sin duda, no vamos a andar negando el pasado de cada uno. Sobre la agrupación en que militaba Bodou, añado esto:
El comienzo de las actividades de UPAU es anterior al surgimiento del partido político Unión del Centro Democrático (UCEDE), y hasta 1986 la mayor parte de los dirigentes de la agrupación universitaria estaba afiliada al Partido Demócrata porteño, una agrupación que reivindica expresamente las ideas conservadoras, continuadora local del antiguo Partido Demócrata Nacional y vinculado con el Partido Demócrata de Mendoza. No obstante, desde la afiliación de muchos dirigentes de UPAU a la UCEDE, en 1986, y a medida que dicho partido político se fue destacando entre las formaciones liberal conservadoras o centroderechistas, se hizo corriente la asociación entre UPAU y la UCEDE.
Sin embargo, nunca existió entre ambas entidades una relación formal y orgánica, como la existente entre Franja Morada y la Unión Cívica Radical. Por otra parte, el ingreso de un sector estudiantil organizado fue visto en los sectores oficialistas de la UCEDE con una hostilidad que se acrecentó en las internas partidarias de 1987, celebradas bajo el sistema uninominal en las cuales el precandidato proveniente de UPAU, Carlos Maslatón, logró obtener una candidatura a concejal a pesar de haber sido propuesto por un sector opositor.
Unión Para la Apertura Universitaria - Wikipedia, la enciclopedia libre
Ahora, reitero una pregunta que hice algunas páginas atrás:
Cual es el punto central de la referencia a Bodou ( chicanamente hablando ) como “ex UceDé” ? Porque difícilmente en la UceDe ( O lo que quede de ella
Que presupone la teoría ? Que mantiene una ideología liberal y privatista pero que no puede manifestarla ? Que traicionó los ideales de su juventud ? Digamos, no es válido cambiar de paradigma ? Si uno de joven creyó en el neoliberalismo, es una mancha que debe cargarse de por vida, imposible de borrar
El neoliberalismo no es papa noel, es vaciar al estado para debilitarlo ante las corporaciones; es “achicar al estado para agrandar la nación”. Es excluir.
Mi postura con la deuda externa es clara, la de Boudou, el “imperturbablemente pro estadounidense” (sic), también es clara. No se ni me hago cargo de lo que digan los demás, para mí es un caballo de troya dentro del gobierno, si consideramos al Gobierno Nacional y Popular…o es la clara expresión de que este gobierno lo que tiene de popular no lo tiene de nacional, eso lo dirá el tiempo, ya que por ahí la profundización del modelo va para ese lado, cosa que el tiempo lo dirá; cosa que yo descreo y vos crees. El saqueo menemista en temas que a mí me resultan de vital importancia para ser Nación y no colonia sigue intacto, o peor, profundizado como el caso de la minería y la extranjerización de tierras. En la reapertura del canje de deuda (que había sido cerrado por ley; y que en su momento se golpeaban el pecho a favor de esa ley) contratando al mismo banco que financia las actividades petroleras inglesas en malvinas, es otro. En fín, son percepciones que no tenés por que compartir, pero que yo así veo.
Abrazo amigo! Maxx
yomaxx:
Millonario80:
yomaxx:
Me alegro leer esto, porque si nos vamos a engañar entre nosotros que podemos esperar de los de arriba. La UPAU era el brazo político de la UCD en las Universidades, no es que era una agrupación que apoyaba a la UCD. Es como sostener que estar en Franja Morada no es estar en la UCR. Y no nos olvidemos de Tomada 18 años abogado de Pedraza en la Unión Ferroviaria…evidentemente a Filmus lo corren por derecha en esta interna
Sin duda, no vamos a andar negando el pasado de cada uno. Sobre la agrupación en que militaba Bodou, añado esto:
El comienzo de las actividades de UPAU es anterior al surgimiento del partido político Unión del Centro Democrático (UCEDE), y hasta 1986 la mayor parte de los dirigentes de la agrupación universitaria estaba afiliada al Partido Demócrata porteño, una agrupación que reivindica expresamente las ideas conservadoras, continuadora local del antiguo Partido Demócrata Nacional y vinculado con el Partido Demócrata de Mendoza. No obstante, desde la afiliación de muchos dirigentes de UPAU a la UCEDE, en 1986, y a medida que dicho partido político se fue destacando entre las formaciones liberal conservadoras o centroderechistas, se hizo corriente la asociación entre UPAU y la UCEDE.
Sin embargo, nunca existió entre ambas entidades una relación formal y orgánica, como la existente entre Franja Morada y la Unión Cívica Radical. Por otra parte, el ingreso de un sector estudiantil organizado fue visto en los sectores oficialistas de la UCEDE con una hostilidad que se acrecentó en las internas partidarias de 1987, celebradas bajo el sistema uninominal en las cuales el precandidato proveniente de UPAU, Carlos Maslatón, logró obtener una candidatura a concejal a pesar de haber sido propuesto por un sector opositor.
Unión Para la Apertura Universitaria - Wikipedia, la enciclopedia libre
Ahora, reitero una pregunta que hice algunas páginas atrás:
Cual es el punto central de la referencia a Bodou ( chicanamente hablando ) como “ex UceDé” ? Porque difícilmente en la UceDe ( O lo que quede de ella
Que presupone la teoría ? Que mantiene una ideología liberal y privatista pero que no puede manifestarla ? Que traicionó los ideales de su juventud ? Digamos, no es válido cambiar de paradigma ? Si uno de joven creyó en el neoliberalismo, es una mancha que debe cargarse de por vida, imposible de borrar
El neoliberalismo no es papa noel, es vaciar al estado para debilitarlo ante las corporaciones; es “achicar al estado para agrandar la nación”. Es excluir.
Mi postura con la deuda externa es clara, la de Boudou, el “imperturbablemente pro estadounidense” (sic), también es clara. No se ni me hago cargo de lo que digan los demás, para mí es un caballo de troya dentro del gobierno, si consideramos al Gobierno Nacional y Popular…o es la clara expresión de que este gobierno lo que tiene de popular no lo tiene de nacional, eso lo dirá el tiempo, ya que por ahí la profundización del modelo va para ese lado, cosa que el tiempo lo dirá; cosa que yo descreo y vos crees. El saqueo menemista en temas que a mí me resultan de vital importancia para ser Nación y no colonia sigue intacto, o peor, profundizado como el caso de la minería y la extranjerización de tierras. En la reapertura del canje de deuda (que había sido cerrado por ley; y que en su momento se golpeaban el pecho a favor de esa ley) contratando al mismo banco que financia las actividades petroleras inglesas en malvinas, es otro. En fín, son percepciones que no tenés por que compartir, pero que yo así veo.
Abrazo amigo! Max
No, está perfecto, ni hablar. Coincido con las apreciaciones sobre el neoliberalismo. Pero tu postura sería mas o menos entonces, que Bodou mantiene sus ideas neoliberales, y que los “impulsos estatizadores” o redistribuidores son cortinas de humo para ocultar el trasnfondo liberal del rumbo económico, mas o menos algo así sería ?
yomaxx
13 Abril, 2011 17:55
1587
Millonario80:
yomaxx:
Millonario80:
Sin duda, no vamos a andar negando el pasado de cada uno. Sobre la agrupación en que militaba Bodou, añado esto:
El comienzo de las actividades de UPAU es anterior al surgimiento del partido político Unión del Centro Democrático (UCEDE), y hasta 1986 la mayor parte de los dirigentes de la agrupación universitaria estaba afiliada al Partido Demócrata porteño, una agrupación que reivindica expresamente las ideas conservadoras, continuadora local del antiguo Partido Demócrata Nacional y vinculado con el Partido Demócrata de Mendoza. No obstante, desde la afiliación de muchos dirigentes de UPAU a la UCEDE, en 1986, y a medida que dicho partido político se fue destacando entre las formaciones liberal conservadoras o centroderechistas, se hizo corriente la asociación entre UPAU y la UCEDE.
Sin embargo, nunca existió entre ambas entidades una relación formal y orgánica, como la existente entre Franja Morada y la Unión Cívica Radical. Por otra parte, el ingreso de un sector estudiantil organizado fue visto en los sectores oficialistas de la UCEDE con una hostilidad que se acrecentó en las internas partidarias de 1987, celebradas bajo el sistema uninominal en las cuales el precandidato proveniente de UPAU, Carlos Maslatón, logró obtener una candidatura a concejal a pesar de haber sido propuesto por un sector opositor.
Unión Para la Apertura Universitaria - Wikipedia, la enciclopedia libre
Ahora, reitero una pregunta que hice algunas páginas atrás:
Cual es el punto central de la referencia a Bodou ( chicanamente hablando ) como “ex UceDé” ? Porque difícilmente en la UceDe ( O lo que quede de ella
Que presupone la teoría ? Que mantiene una ideología liberal y privatista pero que no puede manifestarla ? Que traicionó los ideales de su juventud ? Digamos, no es válido cambiar de paradigma ? Si uno de joven creyó en el neoliberalismo, es una mancha que debe cargarse de por vida, imposible de borrar
El neoliberalismo no es papa noel, es vaciar al estado para debilitarlo ante las corporaciones; es “achicar al estado para agrandar la nación”. Es excluir.
Mi postura con la deuda externa es clara, la de Boudou, el “imperturbablemente pro estadounidense” (sic), también es clara. No se ni me hago cargo de lo que digan los demás, para mí es un caballo de troya dentro del gobierno, si consideramos al Gobierno Nacional y Popular…o es la clara expresión de que este gobierno lo que tiene de popular no lo tiene de nacional, eso lo dirá el tiempo, ya que por ahí la profundización del modelo va para ese lado, cosa que el tiempo lo dirá; cosa que yo descreo y vos crees. El saqueo menemista en temas que a mí me resultan de vital importancia para ser Nación y no colonia sigue intacto, o peor, profundizado como el caso de la minería y la extranjerización de tierras. En la reapertura del canje de deuda (que había sido cerrado por ley; y que en su momento se golpeaban el pecho a favor de esa ley) contratando al mismo banco que financia las actividades petroleras inglesas en malvinas, es otro. En fín, son percepciones que no tenés por que compartir, pero que yo así veo.
Abrazo amigo! Max
No, está perfecto, ni hablar. Coincido con las apreciaciones sobre el neoliberalismo. Pero tu postura sería mas o menos entonces, que Bodou mantiene sus ideas neoliberales, y que los “impulsos estatizadores” o redistribuidores son cortinas de humo para ocultar el trasnfondo liberal del rumbo económico, mas o menos algo así sería
Soy conspiracionista, no lo puedo evitar :mrgreen:
Alejo
13 Abril, 2011 18:07
1588
Que Tomada haya sido abogado de la Unión Ferroviaria en sí no quiere decir nada. Lo mismo corre para Noemí Rial. Si querés pegarlo a Pedraza en todo caso citame una causa en la cual haya defendido sus negocios personales, o decime si trabajó o no trabajó en contra de las tercerizaciones, o si se opuso o no en su momento a la flexibilización laboral (que incluye a las tercerizaciones).
yomaxx
13 Abril, 2011 18:12
1589
La unión Ferroviaria fue cómplice del desguace de los ferrocarriles y del desmantelamiento del material ferroviario y de los talleres. La unión Ferroviaria ES un negocio personal de Pedraza.
Alejo
13 Abril, 2011 18:22
1590
Qué sería lo criticable de defender a los trabajadores representados en el sindicato, sea lucifer el secretario general? Salvo que el tipo haya defendido otro tipo de causas, cosa que al menos a mí no me consta…
Alejo:
Qué sería lo criticable de defender a los trabajadores representados en el sindicato, sea lucifer el secretario general? Salvo que el tipo haya defendido otro tipo de causas, cosa que al menos a mí no me consta…
El abogado de un sindicato generalmente defiende al sindicato, no es en su mayoria a trabajadores a los que defiende. Defiende al sindicato y a la obra social de ese sindicato, generalmente. En los casos de trabajadores que se mete es mayoritariamente en los de derecho colectivo. Igual hay muchos casos de trabajadores que los patrocina el boga del sindicato, pero no son la mayoria.
Alejo
13 Abril, 2011 18:29
1592
MatiasC:
Alejo:
Qué sería lo criticable de defender a los trabajadores representados en el sindicato, sea lucifer el secretario general? Salvo que el tipo haya defendido otro tipo de causas, cosa que al menos a mí no me consta…
El abogado de un sindicato generalmente defiende al sindicato, no es en su mayoria a trabajadores a los que defiende. Defiende al sindicato y a la obra social de ese sindicato, generalmente. En los casos de trabajadores que se mete es mayoritariamente en los de derecho colectivo. Igual hay muchos casos de trabajadores que los patrocina el boga del sindicato, pero no son la mayoria
Sería bueno saber qué tipo de causas defendía Tomada como abogado de la UF.
jajaja, eso ni hablar, para mi termina yendo Filmus…Ojala.
Respecto a lo otro, la verdad que ni idea.
yomaxx:
Me alegro leer esto, porque si nos vamos a engañar entre nosotros que podemos esperar de los de arriba. La UPAU era el brazo político de la UCD en las Universidades, no es que era una agrupación que apoyaba a la UCD. Es como sostener que estar en Franja Morada no es estar en la UCR. Y no nos olvidemos de Tomada 18 años abogado de Pedraza en la Unión Ferroviaria…evidentemente a Filmus lo corren por derecha en esta interna
Uhhh, que notición me dió de Tomada. Adiós a mi intención de voto.
Me imagino que “pino” tiene un historial tan pulcro. ¿No lo irán a vincular con el menemismo pacífico de galerías, no?..
Millonario80:
Mmmm es complicado. Sustancialmente, no proponen nada diferente. Peeeeero … Bodou hace campaña con Moyano y la Juventud Sindical, Filmus con Heller y Sabbatella.
Si queremos que el kirchnerismo se consolide como proceso transformador y progresista, me parece que estas son las “pequeñas grandes batallas” que hay que ir ganando, dentro del movimiento
Bodou hace campaña con Moyano y la Juventud Sindical " A continuación leyó un mensaje de adhesión del referente de los socialistas alineados al kirchnerismo, Jorge Rivas"
La transversalidad de Boudou para la ciudad
Fijate la gestión que hizo en el ANSES y como laburó para nacionalizar los fondos de los viejos (sus compañeros de la facu se habrán -y siguen- atragantado la comida).
Boudou es pura gestión lo que necesita esta ciudad destruida por el sorete amarillo actual.
Ricky
14 Abril, 2011 06:20
1595
AngelitoLabruna:
Fijate la gestión que hizo en el ANSES y como laburó para nacionalizar los fondos de los viejos (sus compañeros de la facu se habrán -y siguen- atragantado la comida).
Boudou es pura gestión lo que necesita esta ciudad destruida por el sorete amarillo actual
Claro, boudu se preocupa por los jubilados. Cuando el estado saca plata del ANSES no lo escuche hablar de los viejos.
¿Y para qué usa esa plata el estado? ¿No será para volcarla al proceso productivo, o a la inversión social y pública, no?
Ricky
14 Abril, 2011 06:51
1597
Le saca la plata a los jubilados. Ah, cierto, cada 6 meses da un aumento de $50.
Ricky, porqué crees que no hay más marchas multitudinarias de jubilados como las de Norma Plá, alguna idea ?
Ricky
14 Abril, 2011 08:02
1600
Porque los jubilados estan recontentos y a todos les alcanza la plata. :roll: